Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 325

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 325 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 325); ?der Tat ergeben; die Arbeitsfaehigkeit des Taeters kann bedeutsam werden, ebenso die Frage, ob bestimmte Beschraenkungen, etwa des Umgangs, erforderlich werden. Es wird hieran erkennbar, dass die Erwartungen und Anforderungen der Gesellschaft an die vom Straftaeter zu leistende Bewaehrung und Wiedergutmachung bei den verschiede- nen Strafarten unterschiedliche Formen annehmen; teilweise werden sie im gerichtlichen Urteil individuell festgelegt, zum Beispiel als besondere Bewaehrungspflichten (vgl. ? 33 Abs. 3 und 4 StGB). Auch die Anforderungen des Strafvollzugs (vgl. ?? 2, 5, 6, 21, 26 ff., 36 StVG) stellen solche Erwartungen der Gesellschaft dar, dass der Taeter sich bewaehren und Wiedergutmachung leisten wird. Aus den vorstehenden Darlegungen folgt weiter, dass allein der Ausspruch einer gerechten Strafe nicht genuegt, dass eine effektive, zielstrebige, gut organisierte Verwirklichung der Strafe - unter massgeblicher Aktivitaet gesellschaftlicher Kraefte - eine erstrangige Bedeutung gewinnt. Dem entspricht, dass das Strafrecht der DDR in Artikel 3, ?? 26, 32 und 46 StGB ausdruecklich die Verantwortung und Verpflichtung der Leiter der Betriebe und anderer vorsieht, in ihrem Verantwortungsbereich als Leiter von Kollektiven fuer eine erfolgreiche gesellschaftliche Erziehung des Bestraften zu sorgen. So wird im sozialistischen Strafrecht die rechtliche Regelung der Bestrafung des Taeters mit Regelungen der Organisation und Gestaltung zielstrebiger kollektiv-gesellschaftlicher erzieherischer Einflussnahme auf den Verurteilten und kameradschaftlicher Hilfe fuer ihn verbunden. Diese Aktivitaeten, die der gezielten Unterstuetzung der Justiz- und Sicherheitsorgane beduerfen, sind Ausdruck der sozialistischen Demokratie und des sozialistischen Humanismus, der auch den Straftaeter mit seiner persoenlichen Schuld nicht allein laesst, ihm vielmehr bei der verantwortungsbewussten Selbstgestaltung seines Lebens in der sozialistischen Gesellschaft tatkraeftig hilft.11 Zusammenfassend bleibt festzustellen: Die Strafe im Sozialismus ist eine spezifische, regelmaessig mit Zwang verbundene staatliche Massnahme zur Durchsetzung der persoenlichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Straftaeters und demzufolge auf die Verwirklichung der Zwecke der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gerichtet, naemlich auf den Schutz der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung, der Buerger und ihrer Rechte vor kriminellen Handlungen, auf die Vorbeugung von Straftaten so- wie auf die Erziehung des Straftaeters zu sozialistischer Staatsdisziplin und zu verantwortungsbewusstem Verhalten im gesellschaftlichen und persoenlichen Leben. Die Strafe ist - durch den Strafzwang unterstuetzte - staatlich-rechtliche wie gesellschaftlich-moralische Verurteilung der Straftat, vom Straftaeter ausgeloeste Konsequenz seines verantwortungslosen, kriminellen Handelns, Ahndung dieses Handelns. Die Straftat ist der einzige tatsaechliche und Rechtsgrund der Anwendung von Strafe. Strafen sind nach Art und Ausmass gesetzlich geregelt und werden auf der Grundlage dieser gesetzlichen Regelung von staatlichen Gerichten wegen einer bestimmten, in einem gesetzlich geregelten Verfahren zweifelsfrei festgestellten Straftat gegenueber dem Schuldigen ausgesprochen. Dadurch wird der Straftaeter rechtlich genoetigt, vor Staat und Gesellschaft fuer diese Tat einzustehen, die durch Gerichtsurteil individuell festgelegten Einschraenkungen zu dulden und die betreffenden Bewaehrungsanforderungen zu erfuellen. Der Strafzwang findet seine Grenze in dem Mass an Verantwortungslosigkeit des Taeters, das in der von ihm begangenen Straftat zum Ausdruck kam, also an der Tat- und Schuldschwere. Zur Verwirklichung der persoenlichen Verantwortlichkeit des Taeters ist die Strafe (als nachdrueckliche staatliche Einwirkung auf den Taeter) mit der gesellschaftlichen Einflussnahme auf ihn und mit seiner eigenen Bewaehrung und Wiedergutmachung zu verbinden. Gegenueber friedensfeindlichen und konterrevolutionaeren Verbrechen ist die Strafe ein Mittel des Klassenkampfes. Gegenueber Buergern, die Straftaten der allgemeinen Kriminalitaet begehen, ist die Strafe darauf gerichtet, sie in die sozialistische Gemeinschaft als gleichberechtigte und gleichverpflichtete Mitglieder wieder bzw. fester sozial zu integrieren, damit sie ihre Verantwortung gegenueber der Gesellschaft wahrnehmen und insbesondere die sozialistische Gesetzlichkeit achten. Wo geboten, sind damit progressive Veraenderungen der Verhaeltnisse und Lebensbedingungen zu verbinden. Darueber hinaus soll die Strafe das sozialistische Staats-, Rechts- und Verantwortungsbewusstsein der Buerger festigen, sie in ihrem Vertrauensverhaeltnis zum sozialistischen Staat und 11 Vgl. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Berlin 1978, S. 436. 325;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.