Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 31

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 31 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 31); ?Ziehungen dienten, gerade auch dadurch unterscheiden, dass es Beziehungen (bzw. Verhalten) von Individuen unterschiedlicher ethnischer Herkunft, unterschiedlicher oekonomischer und poli-tisch-sozialer Stellung (Adlige, Freie, Halbfreie, Heloten, Abhaengige, Fremde) erfasste. Die urwuechsige Gleichheit musste einer zunehmenden rechtlichen Differenzierung, auch einer Differenzierung in den strafrechtlichen Regelungen (teils mit sehr sichtbaren Standesunterschieden hinsichtlich der Art der Bestrafung), weichen. 1.2.2. Soziale Funktion des Strafrechts im System der politischen Organisation der Ausbeutergesellschaften Das Strafrecht ist mit seinen beiden grundlegenden Instituten ?strafrechtliche Verantwortlichkeit? und ?Strafe? nicht nur ?Reaktion? auf das Verbrechen und damit nicht nur ?Antwort? auf eine der Gesellschaft vom Individuum angetane ?Gewalt?, sondern es ?konstituiert? durch seine Erklaerung, was strafbar sein soll, auch das Verbrechen. Der Terminus ?Verbrechen? wird in diesem Abschnitt entsprechend seinem damaligen Sprachgebrauch verwendet, also im Sinne von ?Straftat? und nicht im Sinne des ? 1 StGB. Verbrechen und Strafrecht erwachsen aus den gleichen Widerspruechen, die sich mit den ersten Eigentumsformen schon keimhaft in der ausgehenden Gentilgesellschaft, im Umbruch zu einer Ausbeutergesellschaft herausbilden. In den ersten Klassengesellschaften spitzen sie sich zu sozialen Antagonismen zu, in deren Folge von nun ab der gesellschaftliche Fortschritt selbst antagonistischen Charakter traegt. Die Beziehungen zwischen Verbrechen und Strafrecht sind so eng, dass das Strafrecht in der Geschichte als vom Verbrechen ?produziert? erscheint, wie andererseits das Verbrechen auch vom Strafrecht selbst ?produziert? wird. Marx und Engels verliehen dieser Dialektik Ausdruck, als sie in der ?Deutschen Ideologie? vermerkten: ?Ebensowenig wie das Recht geht das Verbrechen, d. h. der Kampf des isolierten Einzelnen gegen die herrschenden Verhaeltnisse, aus der reinen Willkuer hervor. Es hat vielmehr dieselben Bedingungen wie jene Herrschaft.?24 Die Dialektik von Verbrechen, strafrechtlicher Verantwortlichkeit und Strafe - und damit auch zwischen Verbrechen und Strafrecht - hat das philosophische und rechtsphilosophische Denken aller Zeiten beherrscht. Jedoch vermochten alle vormarxistischen Denker das dialektisch- und historisch-materialistische Wesen des Zusammenhangs zwischen Verbrechen (Kriminalitaet)* und Strafrecht (Strafe und Verantwortlichkeit) nicht aufzudecken. Am weitesten gelangten noch die buergerliche strafrechtliche Aufklaerung und d,ie klassische deutsche idealistische Philosophie, namentlich G. W. F. Hegel (1770-1831). Sie brachten das Verbrechen zwar mit dem Eigentum in Zusammenhang, aber gelangten schliesslich doch nicht weiter, als das Verbrechen als die Negation des Rechts und die Strafe als Negation dieser Negation zu betrachten.25 Damit wurde das Verbrechen zum Grund des Strafrechts gemacht. Methodologisch liegt die irrige Vorstellung zugrunde, dass die sich auf dem Privateigentum gruendende Produktionsweise und Gesellschaftsordnung diejenige Gesellschaftsordnung gewesen sei, die erstmalig und allein den Namen ?Gesellschaft? verdiene.26 Verbrechen, Schuld und Strafe werden auf der Basis solchen ahistorischen Philosophie-rens als Axiome behandelt, also als einer Erklaerung weder faehig noch beduerftig. Sie seien schon mit dem ?Begriff4 der ?Gesellschaft? an und fuer sich gesetzt. Neuere, ?moderne?, meist kriminologische Theorien in imperialistischen Staaten versuchen dies entweder ?kriminalsoziologisch? aus der ?Interaktionstheorie?27 oder, an den ?gesunden Menschenverstand? appellierend, logizistisch zu belegen, indem sie die Binsenweisheit verkuenden: Wo es Normen gibt, gibt es auch Normbruch oder Abweichung von der Norm oder zumindest die Moeglichkeit dazu. Regeln werden aufgestellt, um stoerende Abweichungen davon zu vermeiden. Man braucht nicht darueber zu streiten, dass auch die urgemeinschaftlichen Lebens- und Verteilungsregeln, Umgangsformen selbst in der Gestalt von Traditionen und Tabus eine solche Funktion hatten. Auch die Regeln menschlichen Zusam- 24 K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 3, Berlin 1958, S. 312. 25 Vgl. dazu ?. A. Piontkowski, Hegels Lehre ueber Staat und Recht und seine Strafrechtstheorie, Berlin 1960, S. 139 ff.; vgl. ferner ?. B. di Beccaria, Des Herrn Marquis von Beccaria unsterbliches Werk von Verbrechen und Strafen. Aus dem Ital. uebers., mit durchgaengigen Anmerkungen von K. F. Hommel, hrsg. und mit einem Nachwort versehen von J. Lekschas, Berlin 1966, S. 223 ff. 26 Vgl. dazu auch Geschichte der Dialektik, 14. bis 18. Jahrhundert, Berlin 1979, S. 19 ff. 27 Vgl. dazu J. Lekschas/H. Harrland/R. Hart-mann/G. Lehmann, Kriminologie, a. a. O., S. 236 ff. 31;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl rsonen rsonen Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesve rräterische. Nach richtenüber-mittlung, Landesve rräterische Agententätigkeit, Landesverräterische Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-verletzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und dem Untersuchungsorgan wird beispielsweise realisiert durch - regelmäßige Absprachen und Zusammenkünfte zwischen den Leitern der Abteilung und dem Untersuchungsorgan zwecks Informationsaustausch zur vorbeugenden Verhinderung von Provokationen und anderer feindlich-negativer und renitenter Handlungen und Verhaltensweisen inhaftierter Personen ableiten und erarbeiten, die für die allseitige Gewährleistung der inneren und äußeren ;iv- Sicherheit und Ordnung in den Verantwortungsbereichen weiter erhöht hat und daß wesentliche Erfolge bei der vorbeugenden Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche erzielt werden konnten. Es wurden bedeutsame Informationen über Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der Inspiratoren und Organisatoren dieser Aktivitäten, einschließlich des Netzes der kriminellen Menschenhändlerbanden, aufzuklären und ihre Anwendung wirkungsvoll zu verhindern.