Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 233

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 233 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 233); ?schieden hat, wird nicht nur Verantwortungslosigkeit gegenueber sozialen Belangen konstatiert, sondern auch ausgesagt, dass der Taeter sich ueber aeussere sozial negative Einfluesse und kriminelle Anreize haette erheben koennen. Paragraph 5 .StGB bestimmt deshalb, dass bei der Feststellung von Art und Mass des Verschuldens auch alle objektiven und subjektiven Umstaende, Ursachen und Bedingungen der Tat zu beruecksichtigen seien, verlangt also, dass die Tatentscheidung zu jenen objektiven aeusseren Einfluessen ins Verhaeltnis gesetzt wird. Ihren Sinn bezieht diese Bestimmung des ? 5 Absatz 2 StGB aus der oben skizzierten Position, dass Tatentscheidungen einerseits immer aeussere objektive Wurzeln haben, andererseits der Mensch die Faehigkeit besitzt, aeussere Einfluesse so zu verarbeiten, dass er auf diese Einfluesse sozialgemaess und nicht kriminell reagiert. Zwar nehmen diese Einfluesse nie eine mechanisch wirkende zwingende Kraft an, jedoch kann die zur kriminellen Entscheidung draengende Kraft solcher Einfluesse unterschiedlich graduiert sein und sich auf das Mass an Verantwortungslosigkeit der Tatentscheidung auswirken. Bedeutsam wird hier, wie stark die kriminogenen Einfluesse wirkten und welche inneren Kraefte die Persoenlichkeit dem entgegenzusetzen hatte, was beispielsweise bei einer (im wissenschaftlichen Sinne) fehlentwickelten Persoenlichkeit noch junger Menschen stark herabgesetzt sein duerfte. Ebenso bedeutsam wird aber auch, wie sehr sich der Taeter von diesen Einfluessen treiben liess und wie wenig er seine sittlichen Potenzen und politischen Einsichten mobilisierte, um sich ihrer sozial destruktiven Wirkung zu entziehen. Die Umsetzung dieser einfachen Erkenntnis in die Praxis der Rechtsprechung ist aeusserst schwierig. Einmal geht es um hochkomplexe, dialektisch verschlungene Problemkreise; zum anderen steht eine strafrechtswissenschaftliche und kriminalpsychologische Bearbeitung gerade dieser gewichtigen Fragen noch aus, so dass es an erprobten gueltigen Kriterien zur Fixierung von Massstaeben fuer die wechselnden Sachverhalte mangelt. Hinzuweisen ist in diesem Zusammenhang darauf, dass mit dem Begriff ?Ursachen und Bedingungen? der Tat alle jenen aeusseren Einfluesse erfasst werden sollen, die unmittelbar fuer die Entscheidung zur Tat bedeutsam waren. Es kann hier nicht darum gehen, in eine Abwaegung von allgemeinsten Kriminalitaetsursachen und konkreter Tatentscheidung einzutreten. Daten aus der Lebensgeschichte des Straftaeters werden in diesem Zusammenhang wesentlich, insofern es um die Problematik geht, ob und wie die sittlichen Potenzen des Taeters sich entwickelt haben und vorhanden waren, um kriminogene Einfluesse zu ueberwinden. 4.5.2. Die Arten der Schuld Bei der Schuld werden zwei Hauptarten unterschieden: der Vorsatz (vgl. ? 6 StGB) und die Fahrlaessigkeit (vgl. ?? 7, 8 StGB). Innerhalb dieser Arten gibt es weitere Unterscheidungen zwischen dem unbedingten (vgl. ? 6 Abs. 1 StGB) und dem bedingten Vorsatz (vgl. ? 6 Abs. 2 StGB), zwischen der bewussten Leichtfertigkeit (vgl. ? 7 StGB), dem fahrlaessigen Verschulden durch bewusste Pflichtverletzung (vgl. ? 8 Abs. 1 StGB) und dem fahrlaessigen Verschulden durch unbewusste Pflichtverletzung infolge verantwortungsloser Gleichgueltigkeit oder der Gewoehnung an Pflichtverletzungen (vgl. ? 8 Abs. 2 StGB). Es gibt des weiteren Kombinationen zwischen Vorsatz und Fahrlaessigkeit, die besonderen objektiven und subjektiven Sachverhalten bei bestimmten Straftaten Rechnung tragen (vgL ? 117 StGB, der die vorsaetzliche Koerperverletzung mit Todesfolge erfasst, i. V. m. ? 11 Abs. 2 StGB). Die Unterschiede zwischen den Arten der Schuld ergeben sich aus dem jeweiligen Verhaeltnis zwischen dem Inhalt der Handlungsentscheidung und den objektiven Wirkungen der Handlung. Ausgehend von der Tatsache, dass jeder Mensch mit seinem Handeln bestimmte Ziele verfolgt, erweist sich unter dem Aspekt strafrechtlicher Betrachtung, dass bei einer Reihe von Straftaten das vom Taeter angestrebte Ziel selbst ein deliktisches ist. Fuer eine Reihe anderer Straftaten hingegen ist charakteristisch, dass das Verhalten zwar auch pflichtwidrig ist und gesellschaftliche Schaeden bzw. Gefahren bewirkt, diese sozial negative Wirkung jedoch nicht zur unmittelbaren Zielsetzung des Handelnden gehoert. Die Unterscheidung der Schuld in verschiedene Arten beruehrt die Grundkonzeption des sozialistischen Strafrechts ueberhaupt. Die Unterscheidung zwischen den verschiedenen Arten der Schuld bringt unter Beruecksichtigung des unterschiedlichen subjektiven Verhaeltnisses zur Tat und zu deren Folgen zum Ausdruck, dass sich die im Verschulden liegende Verantwortungslosigkeit des Straftaeters, bezogen auf die rechtlich normierten sozialen Forderungen, auch subjek- 233;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

Auf der Grundlage des kameradschaftlichen Zusammenwirkens mit diesen Organen erfolgten darüber hinaus in Fällen auf Vorschlag der Linie die Übernahme und weitere Bearbeitung von Ermittlungsverfahren der Volkspolizei durch die Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit im Zusammenhang mit dem Abschluß von Operativen Vorgängen gegen Spionage verdächtiger Personen Vertrauliche Verschlußsache - Lentzsch. Die qualifizierte Zusammenarbeit zwischen der Abteilung und anderer operativer Diensteinheiten unter dem Aspekt der Offizialisierung von inoffiziellen Beweismitteln bei der Bearbeitung und beim Abschluß operativer Materialien Vertrauliche Verschlußsache - Meinhold Ausgewählte Probleme der weiteren Qualifizierung der Zusammenarbeit der Abteilung mit anderen operativen Diensteinheiten im Prozeß der Untersuchung politisch-operativ bedeutsamer Vorkommnisse mit bekannten tatverdächtigen Personen bei Versuchen von Bürgern der zur Erreichung ihrer Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, auf Familienzusammenführung und Eheschließung mit Bürgern nichtsozialistischer Staaten und Westberlins sowie auf Entlassung aus der Staatsbürgerschaft der DDR. Sie sind in der Regel typisch für Täter, die politisch-operativ bedeutsame Straftaten der allgemeinen Kriminalität begehen. Die hat auch Einfluß auf die Begehungsweise und Auswirkungen der Straftat. Sie ist zugleich eine wesentliche Grundlage für die Weiterentwicklung und Qualifizierung der Untersuchungsmethoden. Unter Beachtung der konkreten politisch-operativen Lage im Ver antwortungsbereich, aller objektiven undsubjektiven Umstände der begangenen Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen konsequent, systematisch und planvoll einzuengen sowie noch effektiver zu beseitigen, zu neutralisieren bzw, in ihrer Wirksamkeit einzuschränken. Die Forderung nach sofortiger und völliger Ausräumung oder Beseitigung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen in Rahnen der politisch-operativen Tätigkeit Staatssicherheit Theoretische und praktische Grundlagen der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und der ihnen zugrunde liegenden Ursachen und Bedingungen können nur dann vollständig wirksam werden, wenn in der politisch-operativen Arbeit alle operativen Arbeitsprozessedarauf orientiert und ihr Zusammenwirken abgestimmt sind,Die unterschiedlichen Kräfte, Mittel und Methoden, die Tarnung der politisch-operativen Pläne, Absichten und Maßnahmen, aktives und offensives Handeln zur Überraschung, Täuschung, Ablenkung, Des Informierung des Feindes.