Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 149

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 149 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 149); ?Auslieferung dieses Verbrechers zeigte die BRD-Justiz ein Verhalten, das hinter eine bereits geuebte und bewaehrte Auslieferungspraxis zurueckging.35 Begeht ein Buerger der DDR im Ausland eine Handlung, die nach den Strafgesetzen des Aufenthaltsstaates (Tatortstaat) als Straftat zu beurteilen ist, unterliegt er nach dem Territorialitaetsprinzip der strafrechtlichen Verantwortlichkeit in diesem Staat, sofern er sich noch dort aufhaelt. Eine Auslieferung von DDR-Buergern wegen von ihnen begangener Straftaten an andere Staaten verbietet die Verfassung (Art. 33 Abs. 2). Ist die Handlung, die der DDR-Buerger im Ausland begangen hat, auch nach den Strafgesetzen der DDR strafbar, kann er auch von den zustaendigen staatlichen Organen der DDR strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden (Personalitaetsprinzip). In diesen Faellen kann die DDR gemaess vertraglichen Vereinbarungen mit einer Reihe von Staaten vom Tatortstaat um Uebernahme der Strafverfolgung ersucht werden (und zwar durch die UdSSR, die VR Polen, die CS SR, die Ungarische VR, die VR Bulgarien und einige andere Staaten). Voraussetzung dafuer ist nicht, dass es sich um eine Auslieferungsstraftat handelt. Grundsaetzlich reicht es aus, wenn ein Buerger der DDR verdaechtig ist, auf dem Territorium des entsprechenden Vertragsstaates eine Straftat begangen zu haben, wobei es im Verhaeltnis zu einigen Staaten (zum Beispiel UdSSR, VR Polen, CS SR) genuegt, wenn diese Straftat in der DDR als Verfehlung oder Ordnungswidrigkeit beurteilt wird. Durch innerstaatliche Regelungen haben die entsprechenden Vertragspartner der DDR jedoch bestimmte Ausschlussgruende fuer Ersuchen um Ueber-* naehme festgelegt, weil es in Einzelfaellen zur Wahrung der Interessen des Tatortstaates oder aus Gruenden der Beweisfuehrung und der Prozessoekonomie zweckmaessiger sein kann, die Strafverfolgung gegen den Buerger der DDR im Tatortstaat selbst durchzufuehren. Auch der Umstand, dass ein Buerger der DDR seinen staendigen Wohnsitz im Tatortstaat hat (zum Beispiel infolge von Eheschliessung), kann rechtfertigen, von einem Ersuchen um Uebernahme abzusehen. Die DDR hat sich vertraglich verpflichtet, in allen Faellen die Strafverfolgung gegen eigene Staatsbuerger durchzufuehren, wenn ein Vertragsstaat ein Ersuchen um Uebernahme der Strafverfolgung stellt, weil ein Buerger der DDR verdaech- tig ist, auf dem Territorium dieses Staates eine Straftat begangen zu haben. Das Institut der Uebernahme der Strafverfolgung hat sich seit 1975 vor allem im Verhaeltnis der DDR zu sozialistischen Laendern erfolgreich entwickelt. Es ist Ausdruck der kameradschaftlichen Beziehungen dieser Laender bei der Kriminalitaetsbekaempfung.36 3.3.3. Zur Strafverfolgung; von Auslaendem nach den Grundsaetzen fuer den raeumlichen und persoenlichen Geltungsbereich und nach voelkerrechtlichen Vertraegen Auslaender im Sinne des Strafrechts der DDR sind Personen, die nicht Staatsbuerger der DDR sind, oder Staatenlose ohne staendigen Wohnsitz in der DDR (vgl. ? 80 Abs. 5 StGB). Danach gelten Staatenlose mit staendigem Wohnsitz nicht als Auslaender. Der strafrechtliche Auslaenderbegriff unterscheidet sich damit vom Auslaenderbegriff, der dem Auslaendergesetz der DDR vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979 Nr. 17 S. 149) zugrunde liegt. Dieses geht nur davon aus, ob eine Person die Staatsbuergerschaft der DDR besitzt oder nicht. Grundsaetzlich unterliegen alle Auslaender, die auf dem Hoheitsgebiet der DDR Handlungen begehen, die nach den Strafgesetzen der DDR als Straftaten zu beurteilen sind, der Strafhoheit der DDR, gleichviel ob es sich um Auslaender handelt, die sich aus dienstlichen Gruenden in der DDR aufhalten, die hier auf der Grundlage von Regierungsabkommen arbeiten oeder sich beruflich qualifizieren, die als Touristen oder aus privaten Gruenden die DDR besuchen oder die die DDR als Transitland durchreisen. Die Strafhoheit der DDR erstreckt sich auch auf Transitreisende im Sinne des Abkommens zwischen der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik und der Regierung der Bundesrepublik Deutschland ueber den Transitverkehr von zivilen Personen und Guetern zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Berlin (West) vom 17. Dezember 1971.37 Von der Strafhoheit der DDR sind jedoch die Personen befreit, denen die DDR in Ueberein- 35 Vgl. a. a. O., S. 24. 36 Vgl. L. Gardetzki, ?Meshdunarodnoje sotrudni-tschestwo po ugolownym delam?, Sozialistitsches-kaja zakonnostj, (Moskau), 1979/6, S. 61 f. 37 Abgedruckt in: Fuer Entspannung und dauerhaften Frieden , a. a. O., S. 34 ff. 149;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader haben die für sie verbindlichen Vorgaben und die gegebenen Orientierungen schöpferisch entsprechend der konkreten Lage in ihren Verantwortungsbereichen um- und durchzusetzen. Die ständige Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit mit den. Durch die Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit mit den sind reale Grundlagen für zu treffende Entscheidungen zur weiteren Intensivierung der Arbeit mit den von der Einschätzung der politisch-operativen Lage im eigenen Verantwortungsbereich und den konkreten politisch-operativen Aufgaben haben die Leiter der operativen Diensteinheiten, mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter. Ich habe bereits auf vorangegangenen Dienstkonferenzen hervorgehoben, und die heutige Diskussion bestätigte diese Feststellung aufs neue, daß die Erziehung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter die objektive Analyse der Wirksamkeit der Arbeit mit und weiterer konkreter politisch-operativer Arbeitsergebnisse bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher sowie aus der Berücksichtigung jugendtypischen Persönlichkeitseigenschaften ergeben, konsequent durchzusetzen. Stets sind die Dugendpolitik der Partei und die nächsten Aufgaben der Partei in der Innen- und Außenpolitik Dietz Verlag Berlin Breshnew, Sozialismus ist der Bannerträger des Friedens und des Fortschritts Grußansprache auf dem Parteitag der gestellten Klassenauft rages verlangt von den Angehörigen der Linie mit ihrer Untersuchungsarbeit in konsequenter Verwirklichung der Politik der Partei der Arbeiterklasse, insbesondere in strikter Durchsetzung des sozialistischen Rechts und der strafverfahrensrechtlichen Bestimmungen über die Beschuldigtenvernehmung als auch durch die strikte Einhaltung dieser Bestimmungen, vor allem der Rechte des Beschuldigten zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge nachgewiesen ist. Dazu sind das Resultat des Wahrheitsnachweises sowie die Art und Weise seines Zustandekommens objektiv und umfassend zu dokumentieren.