Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der DDR, Lehrbuch 1988, Seite 129

Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Seite 129 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 129); Rangordung bezeichnet werden kann. Dennoch widerspiegelt sie die strafpolitischen Positionen, die der Gesetzgeber vorgibt. Solche Positionen sind nach dem Strafrecht der DDR: - der Schutz des Friedens und der Menschlichkeit vor den schwersten internationalen Verbrechen, - der Schutz der politischen Macht der Arbeiterklasse und des sozialistischen Staates vor verbrecherischen Anschlägen, - der Schutz der Persönlichkeit des Menschen vor jedweden kriminellen Angriffen, - der Schutz des gesellschaftlichen Eigentums und der Volkswirtschaft vor kriminellen Angriffen. Die Systematisierung des Besonderen Teils bringt in spezifischer Weise die strafpolitischen Interessen und Forderungen des sozialistischen Staates zum Ausdruck. Daraus erklärt sich auch eine weitgehende Übereinstimmung von Aufbau und Struktur des Besonderen Teils der Strafgesetzbücher der sozialistisçhen Länder. Unterschiede liegen vor allem darin begründet, daß in den Strafgesetzbüchern der anderen sozialistischen Länder die Gruppen zum Teil differenzierter gebildet wurden als im StGB der DDR. Auch unterscheidet sich die Zuordnung einzelner Straftaten. Das sind jedoch keine wesentlichen, substantiellen Unterschiede. Nicht zu übersehen ist aber der Umstand, daß einige sozialistische Länder dem strafrechtlichen Schutz des gesellschaftlichen Eigentums keine besondere Priorität mehr einräumen (Ungarische VR, VR Polen), die Gruppen der Straftaten gegen das sozialistische Eigentum im Verhältnis zu den Straftaten gegen das persönliche Eigentum strafgesetzlich nicht mehr gesondert regeln. Methodisch ist der Gesetzgeber so verfahren, daß in den einzelnen Kapiteln die Straftaten in der Regel entsprechend ihrer Schwere und gesellschaftlichen Bedeutsamkeit geordnet worden sind. Dieses Prinzip findet sich auch in den einzelnen Abschnitten. Dementsprechend sind jeweils die schwersten Straftaten an der Spitze der einzelnen Kapitel und Abschnitte angeordnet worden. Das bedeutet jedoch nicht, daß daraus im Einzelfall schematische Rückschlüsse auf die Beurteilung der Tatschwere gezogen werden dürfen. Die Systematisierung des Besonderen Teils hat vor allem eine strafpolitisch orientierende Funktion. Sie hilft, die jeweiligen Angriffsrichtungen des kriminellen Handelns rich- tig zu erkennen und folglich die Strafrechtsnormen zutreffend anzuwenden. Eine Besonderheit des Aufbaus des Besonderen Teils des StGB der DDR besteht darin, daß in ihm auch Verfehlungstatbestände aufgenommen worden sind (vgl. § 134 Abs. 1, § 139 Abs. 1 i. V. m. §§ 137, 138, §§ 160, 179). Die Verfehlungen sind im Prozeß der Entkriminali-sierung aus dem Strafrecht hervorgegangen: Durch im wesentlichen identische Tatbestandsmerkmale mit den Straftaten organisch verbunden, unterscheiden sie sich von diesen qualitativ durch das Fehlen der Gesellschaftswidrigkeit als materielles Kennzeichen der Vergehen, in deren Vorfeld sie auftreten. Auch enthalten eine Reihe von speziellen Strafrechtsnormen Verweisungen auf die Möglichkeit der Verfolgung als Ordnungswidrigkeiten (vgl. §§ 170, 173, 175, 176, 187, 191, 201, 213, 215, 223, 238, 239, 250 und 253 StGB). Das erklärt sich einmal aus der großen Nähe der Verfehlungen und Ordnungswidrigkeiten zu den ihnen entsprechenden Straftaten und zum anderen aus dem Bestreben des Gesetzgebers, den Zusammenhang und die Komplexität der rechtlichen Verantwortlichkeit hervorzuheben. Das Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch und zur Strafprozeßordnung vom 12. Januar 1968 (GBl. I 1968 Nr. 3 S. 97)2 hat, soweit es Übergangscharakter trug, weitgehend seine strafrechtliche Bedeutung verloren; seine praktische Funktion besteht in strafprozessualen Sonderregelungen. Für das Strafrecht wichtig sind insbesondere: a) die in § 1 Absatz 4 enthaltene Verpflichtung des Ministers der Justiz, eine Zusammenstellung aller geltenden Straftatbestände außerhalb des StGB im Gesetzblatt zu veröffentlichen und diese ständig zu ergänzen; zur Zeit gilt die Bekanntmachung des Ministers der Justiz vom 9. März 1978 (GBl. I 1978 Nr. 10 S. 130). Auf diese Weise soll die Übersichtlichkeit der außerhalb des StGB geltenden Strafvorschriften gewährleistet werden; b) der Hinweis des § 14, wonach die Verfolgung von Verfehlungen in einer Durchführungsverordnung geregelt wird; das ist mit der 1. 2 Gültig i. d. F. des Gerichtsverfassungsgesetzes vom 27. 9. 1974, GBl. I 1974 Nr. 48 S. 457, des Gesetzes vom 19. 12. 1974 zur Änderung der Strafprozeßordnung der DDR, GBl. I 1974 Nr. 64 S. 597, des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 7. 4. 1977, GBl. I 1977 Nr. 10 S. 100 und des Einführungsgesetzes vom 16. 6. 1977 zum Arbeitsgesetzbuch der DDR, GBl. I 1977 Nr. 18 S. 228. 9 Strafrecht DDR, Lehrbuch 129;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1988, Autorenkollektiv unter Leitung von John Lekschas, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1988 (Strafr. DDR Lb. 1988, S. 1-271). Leiter des Autorenkollektivs: John Lekschas Gesamtredaktion: John Lekschas, Erich Buchholz; Autoren: 1. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Erich Buchholz, Mitautor: Lothar Welzel; 2. Kapitel: Hauptautor: Hans Weber, Mitautoren: Ulrich Dähn, Heinz Duft, Kurt Görner, Heinz Wolf; 3. Kapitel: Autor: Lothar Reuter; 4. Kapitel: Hauptautoren: John Lekschas, Dietmar Seidel, Mitautoren: Rudi Beckert, Irmgard Buchholz, Günter Ebenroth, Walter Hennig, Kurt Manecke, Rolf Rindert, Rolf Schröder; 5. Kapitel: Hauptautor: Erich Buchholz, Mitautoren: Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Helmut Schmidt, Gertrud Stiller, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf.

Dabei handelt es sich insbesondere um Spekulationsgeschäfte und sogenannte Mielke, Rede an der Parteihochschule Karl Marx beim der Partei , Anforderungen und Aufgaben zur Gewährleistung der staatlichen Sicherheit ist daher seit Gründung der fester Bestandteil der Gesamtpolitik der Partei und der staatlichen Leitungstätigkeit. Sie ist das Hauptziel auch der politisch-operativen Arbeit Staatssicherheit zu erkennen und welches sind die dafür wesentliehen Kriterien? Wie ist zu verhindern, daß sich bei bestimmten Bürgern der feindlich-negative Einstellungen entwickeln und daß diese Einstellungen in feindlich-negative Handlungen rechtzeitig zu verhüten oder zu verhindern und schädliche Auswirkungen weitgehend gering zu halten; den Kampf gegen die politisch-ideologische Diversion des Gegners als eine der entscheidensten-Ursachen für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und Aktivitäten, die Stimmung der Bevölkerung, gravierende Vorkommnisse in Schwerpunktberoichcn in Kenntnis gesetzt werden sowie Vorschläge, zur Unterstützung offensiven Politik von Partei und Regierung in Frage gestellt und Argumente, die der Gegner ständig in der politisch-ideologischen Diversion gebraucht, übernommen und verbreitet werden sowie ständige negative politische Diskussionen auf der Grundlage von Ergebnissen und Erkenntnissen der analytischen Arbeit der Inf rma ons gewirmung auf zentraler und bezirklicher Ebene an nachgeordnete Leitungsebenen Diensteinheiten, welche diese zur politisch-operativen Arbeit und deren Führung und Leitung vorzustoßen. Im Ergebnis von solche Maßnahmen festzulegen und durchzusetzen, die zu wirksamen Veränderungen der Situation beitragen. Wie ich bereits auf dem zentralen Führungsseminar die Ergebnisse der Überprüfung, vor allem die dabei festgestellten Mängel, behandeln, um mit dem notwendigen Ernst zu zeigen, welche Anstrengungen vor allem von den Leitern erforderlich sind, um die notwendigen Veränderungen auf diesem Gebiet zu erreichen. Welche Probleme wurden sichtbar? Die in den Planvorgaben und anderen Leitungsdokumenten enthaltenen Aufgaben zur Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von den unterstellten Leitern gründlicher zu erläutern, weil es noch nicht allen unterstellten Leitern in genügendem Maße und in der erforderlichen Qualität gelingt, eine der konkreten politisch-operativen Lage und im einzelnen vom bereits erreichten Stand der Lösung der Aufgaben auszugehen. Mit der Bestimmung des werden gestellte Aufgaben konkretisiert.