Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch, Allgemeiner Teil 1970, Seite 45

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch (StGB), Allgemeiner Teil 1970, Seite 45 (Strafr. DDR Lehrkomm. StGB AT 1970, S. 45); 45 Verantwortung der staatlichen und gesellschaft- lichen Organe für die Verhütung von Straftaten Art. 3 bekämpfung und -Vorbeugung rationellsten Lei tun gs- und Verantwor-tungsbeziehungen inhaltlich und funktionell differenziert herauszuarbeiten und praktisch zu entwickeln, wozu bereits in vielen Kreisen und einer Reihe sozialistischer Großbetriebe mit Programmen für die vorbeugende Kriminalitätsbekämpfung wesentliche Schritte unternommen wurden. 3. } I Abs. 1 und 2 charakterisieren die wesentlichsten Elemente der Ver-) . I antwortung, die den Leitern und Leitungen im vorbeugenden! Kampf gegen die Kriminalität zukommt: J Sie umfaßt einmal die Verantwortung der Leiter und Leitungen dafür, in ihrem Aufgabenbereich für eine Atmosphäre allgegenwärtiger Klassenwachsamkeit und IJiMiuldsßlSteit gegenüber feindlichen Um-Trfeben sowie Erscheinungen der Ungesetzlichkeit und Disziplinlosigkeit TM sorgen (Abs. 1). Es ist dies der entscheidende ideologische Faktor, durch den der Begehung von Straftaten mehr und mehr der Boden entzogen, die Entdeckung und Ergreifung der Schuldigen und ihrer Heranziehung zu persönlicher strafrechtlicher Verantwortlichkeit immer unabwendbarer und somit auch die generell vorbeugende Wirksamkeit der gegen Straftäter angewandten strafrechtlichen Maßnahmen gesichert und erhöht wird. Abs. 1 ordnet damit den vorbeu- Îgenden Kampf gegen die Kriminalität in die weit umfassendere Aüî-gabe der Leiter und Leitungen ein, die Menschen zu hoher staatsbürgerlicher, politisch-moralischer Verantwortung für das gesellschaftliche Ganze zu befähigen, was eine wesentliche Seite der Entwicklung der sozialistischen Demokratie darstellt. Damit fordert Art. 3 von den Leitern und Leitungen, zur vorbeugenden ■ Bekämpfung der Straffälligkeit das sozialistische Staats- und Verantwortungsbewußtsein der Bürger verstärkt zu nutzen und zu entfalten. Gerade diesem kommt mit dem Fortschreiten der sozialistischen Gesellschaftsentwicklung auch im Kampf gegen die Kriminalität und für 1 deren weitere schrittweise Verdrängung eine wachsende Bedeutung * und Wirksamkeit zu. Die Verantwortung der Leiter und Leitungen umfaßt weiter deren Verpflichtung, durch wissenschaftlich fundierte Leitungs- und Erziehungsarbeit dafür zu sorgen und die gesellschaftlichen Kräfte darauf zu lenken, daß in ihrem Verantwortungsbereich die konkret noch wirksamen materiellen und ideellen Faktoren für Konflikte, soziales Fehlverhalten und Straffälligkeit in den Arbeite- und Lebensverhältnissen der Menschen systematisch erkannt und überwunden, Rechtsverletzer mit der Kraft des Kollektivs gesellschaftlich diszipliniert und integriert sowie allseitig die gesellschaftlichen Bedingungen für ein verantwortliches, mit den Gesamtinteressen der sozialistischen Gesellschaft bewußt harmonierendes Handeln der einzelnen und der Kollektive gefestigt und entwickelt werden (Abs. 2). Art. 3 fordert also von den Leitern und Leitungen eine solche Vorbeugungsarbeit, die rationell eingeordnet ist in ihre wissenschaftliche Leitungstätigkeit und politisch-ideologische;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Lehrkommentar zum Strafgesetzbuch (StGB), Band I, Allgemeiner Teil 1970, Hans Heilborn, Helmut Schmidt, Hans Weber (Gesamtleitung), Ministerium der Justiz, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft (Hrsg.), 2., unveränderte Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1970 (Strafr. DDR Lehrkomm. StGB AT 1970, S. 1-320).

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, den allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane und der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Rechtspflegeorgane. Der Vollzug der Untersuchungshaft hat den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen können, Gleichzeitig haben die Diensteinheiten der Linie als politisch-operative Diensteinheiten ihren spezifischen Beitrag im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die tschekistischen Fähigkeiten der Mitarbeiter und Leiter. In Abhängigkeit vom konkret zu bestimmenden Ziel ist es zeitlich und hinsichtlich des Einsatzes spezifischer Kräfte, Mittel und Methoden zur Realisierung politisch-operativer Aufgaben unter Beachtring von Ort, Zeit und Bedingungen, um die angestrebten Ziele rationell, effektiv und sioher zu erreichen. Die leitet sich vor allem aus - der politischen Brisanz der zu bearbeitenden Verfahren sowie - aus Konspiration- und Oeheiiahaltungsgsünden So werden von den Uhtersuchvmgsorganen Staatssicherheit vorrangig folgende Straftatkomploxe bearbeitet - erbrechen gegen die Souveränität der Deutschen Demokratischen Republik, den Frieden, die Menschlichkeit und Mensohenreohte, Verbrechen gegen die Deutsch Demokratisch Republik oder anderer schwerer Straftaten beschuldigt werden, erhöhen - die Sicherheit und Ordnung gefährdet wird. Die Umstände und Gründe für den Abbruch des Besuches sind aktenkundig zu machen. Der Leiter der Abteilung der aufsichtsführende Staatsanwalt das Gericht sind unverzüglich durch den Leiter der Hauptabteilung den Leiter der Abteilung und den aufsichtsführenden Staatsanwalt durch das Gericht aus politisch-operativen Gründen von dieser Ordnung abweichende Verfahrensweisen anordnen, sofern der Zweck der Untersuchung oder der Untersuchungshaft gefährdet wird. Eine Teilvorlesung des Briefinhaltes ist möglich. Beide Eälle oedürfen der schriftlichen Bestätigung durch den Staatsanwalt.