Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch 1987, Seite 494

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Seite 494 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 494); Besonderer Teil 494 1. Der Tatbestand dient der Sicherung der staatlichen Ordnung und der Rechte der Bürger. Die Handlung des Abs. 1 besteht in der Anmaßung einer staatlichen Befugnis. Unter staatlicher Befugnis ist staatliche Tätigkeit (vgl. § 214 Anm. 5) zu verstehen, aber nicht jede Tätigkeit, zu deren Ausübung eine besondere staatliche Zulassung (z. B. Approbation) erforderlich ist. Die Anmaßung besteht darin, daß unberechtigt staatliche Befugnisse ausgeübt werden. Dieses Tatbestandsmerkmal ist nur durch ein Verhalten verwirklicht, das die Ausübung einer staatlichen Befugnis demonstriert. Sie liegt nicht bereits schon dann vor, wenn sich der Täter als Angehöriger eines staatlichen Organs ausgibt. Allein die Behauptung des Täters, er sei Träger einer staatlichen Befugnis, ohne daß von ihm entsprechende Handlungen vorgenommen werden oder mit deren Ausübung begonnen wird, erfüllt den Tatbestand noch nicht (vgl. NJ 1970/18, S. 558). Es muß sich immer um staatliche Befugnisse handeln. Die unberechtigte Ausübung gesellschaftlichen Organisationen oder Organen übertragenen Funktionen wird nicht erfaßt (vgl. OG-Inf. 1981/1, S. 14). 2 2. Begehungsweisen nach Abs. 1 können sein : Der Täter gibt sich als Träger einer staatlichen Befugnis aus und nimmt Handlungen vor, denen er mit seiner Täuschung den Anschein der Staatlichkeit verleihen will. Dabei ist es nicht erforderlich, daß er seine Berechtigung zur Ausübung einer staatlichen Befugnis ausdrücklich behauptet, vielmehr genügt, wenn er durch sein Auftreten den Eindruck erweckt, er sei dazu berechtigt. Der Täter ist mit der Ausübung einer staatlichen Funktion betraut, nimmt aber unerlaubt nicht zu seinem Aufgabenbereich gehörende staatliche Befugnisse vor. Der Täter spiegelt vor, Träger überhaupt nicht existenter staatlicher Befug- ' 1 nisse zu sein und nimmt gleichzeitig entsprechende Handlungen vor. Der Täter nimmt, ohne die Befugnisse hierfür ausdrücklich oder schlüssig vorzutäuschen, eine nur mit staatlicher Ermächtigung zulässige Handlung (z. B. Durchsuchung eines Wohnraumes) als Nichtberechtigter vor. In all diesen Fällen braucht die der angemaßten Befugnis entsprechende Handlung nicht zu Ende geführt sein, es genügt, wenn mit ihrer Ausführung begonnen wurde. 3. Absatz 2 erfaßt das unbefugte Tragen der Uniform staatlicher Organe oder Einrichtungen (z. B. Uniformen der Nationalen Volksarmee, der Deutschen Volkspolizei, aber auch der Deutschen Reichsbahn und anderer staatlicher Verkehrsbetriebe, der Forstwirtschaft usw.). Nur staatliche Uniformen sind gemeint, nicht Phantasieuniformen. Jedoch ist auch das Tragen ausländischer Uniformen erfaßt. Strafbar ist nur das Tragen, nicht der bloße Besitz staatlicher Uniformen. 4. Eine Straftat nach Abs. 1 oder Abs. 2 liegt nur vor, wenn die Handlung zur Beeinträchtigung der ordnungsgemäßen Tätigkeit staatlicher Organe bzw. staatlicher Einrichtungen oder der Rechte der Bürger geführt hat. 5. Strafrechtliche V erant Wörtlichkeit setzt Vorsatz voraus. Er muß insbesondere das Wissen über die unbefugte Ausübung einer staatlichen Funktion bzw. die Vornahme einer nur Kraft staatlicher Ermächtigung zulässigen Handlung bzw. das unberechtigte Tragen einer Uniform umfassen.;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Ministerium der Justiz (MdJ), Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam Babelsberg (Hrsg.), Autorenkollektiv, 5., korrigierte Auflage, Staatsverlag der DDR, Berlin 1987 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 1-636). Kommentar zum Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik - StGB - vom 12. Januar 1968 in der Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 3, S. 14) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des Gesetzes über die gesellschaftlichen Gerichte der Deutschen Demokratischen Republik - GGG - vom 25. März 1982 (GBl. I 1982, Nr. 13, S. 269) und des Gesetzes über das Post- und Fernmeldewesen vom 29. November 1985 (GBl. I 1985, Nr. 31, S. 345). Redaktionsschluß 1.6.1983.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge ist ein erfolgbestimmender Faktor der operativen Arbeit. Entsprechend den allgemeingültigen Vorgaben der Richtlinie, Abschnitt, hat die Bestimmung der konkreten Ziele und der darauf ausgerichteten Aufgaben auf der Grundlage - des Programms der Partei , der Beschlüsse der Parteitage der Partei , der Beschlüsse des und seines Sekretariats sowie des Politbüros des der Partei , Andropow, Rede auf einem Treffen mit Parteiveteranen im der Partei , - Andropow, Zur Innen- und Außenpolitik der Rede auf dem November-Plenum des der Partei , Andropow, Rede zum Geburtstag von Dzierzynski, Ausgewählte Reden und Schriften, Staatssicherheit Potsdam, Honecker, Bericht des der an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin. Zu aktuellen Fragen der Innen- und Außenpolitik der Aus der Rede auf der Aktivtagung zur Eröffnung des Parteilehrjah res in ra, Neues Deutschland. Bericht des der an den Parteitag der Berichterstatter: Erich Honecker Dietz Verlag Berlin, Dienstanweisung über den Vollzug der Unter- suchungshaft und die Gewährleistung der Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten aber auch der staatlichen Ordnung ist der jederzeitigen konsequenten Verhinderung derartiger Bestrebungen Verhafteter immer erst- rangige Sedeutunq bei der Gestaltung der Führunqs- und Leitungstätigkeit zur Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Gerichtsgebäude sowie im Verhandlungssaal abzustimmen, zumal auch dem Vorsitzenden Richter maßgebliche Rechte durch Gesetz übertragen wurden, um mit staatlichen Mitteln die Ruhe, Sicherheit, Ordnung und Disziplin in den UntersyehungshiftinstaUen MfSj - die Kontrolle der Durchsetzung dieser Dienstanweisung in den Abteilungen der Bezirksverwaltdhgen auf der Grundlage jeweils mit dem Leiter der zuständigen operativen Diensteinheit erfolgt. Die Ergebnisse der Personenkontrolle gemäß Dienstvorschrift des Ministers des Innern und Chefs der sind durch die zuständigen operativen Diensteinheiten gründlich auszuwer-ten und zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben bei der Bekämpfung des Feindes. Die Funktionen und die Spezifik der verschiedenen Arten der inoffiziellen Mitarbeiter Geheime Verschlußsache Staatssicherheit.