Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch 1987, Seite 412

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Seite 412 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 412); §173 Besonderer Teil 412 liegen, wenn sich die Schuld des Täters nicht auf die Gefahr wirtschaftlicher Nachteile erstreckt. Bei fahrlässigen Pflichtverletzungen ist das Vorliegen von § 246 zu prüfen. Auch bei Personen, die nicht wie in § 172 Abs. 1 gefordert durch Gesetz oder Arbeitsvertrag zur Geheimhaltung bestimmter Vorgänge und Wahrnehmung verpflichtet sind, ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach §§ 245, 246 zu prüfen, wenn sie im Einzelfall zur Geheimhaltung verpflichtet wurden. §173 Spekulative Warenhortung (1) Wer Rohstoffe oder Erzeugnisse in erheblichem Umfang über den persönlichen oder betrieblichen Bedarf hinaus aufkauft oder hortet, um einen unrechtmäßigen erheblichen Vorteil für sich oder andere zu erlangen, wird mit Geldstrafe, Verurteilung auf Bewährung oder mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren bestraft. (2) Wer durch die Tat die Versorgung der Volkswirtschaft oder der Bevölkerung gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu acht Jahren bestraft. Anmerkung: Das gesetzwidrige Zurückhalten von Waren kann als Ordnungswidrigkeit verfolgt werden. 1. Diese Bestimmung schützt den planmäßigen Wintschaftsablauf vor Spekulationen. Strafrechtliche Verantwortlichkeit setzt den Aufkauf oder die Hortung von Rohstoffen oder Erzeugnissen in erheblichem Umfang über den betrieblichen oder persönlichen Bedarf hinaus voraus. Der erhebliche Umfang wird nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ charakterisiert. Es sind die Art des aufgekauften oder gehorteten Rohstoffes oder Erzeugnisses und seine Bedeutung für die, Volkswirtschaft einschließlich der kontinuierlichen Versorgung der Bevölkerung sowie der Zeitraum des Aufkaufs oder der Hortung und die damit verbundenen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft und die Versorgung der Bevölkerung (auch nur in bestimmten Bereichen) zu berücksichtigen (vgl. OG-Inf. 1981/1, S; 21). Die angeschafften Rohstoffe oder Erzeugnisse müssen unter Berücksichtigung der konkreten Situation geeignet sein, einen unrechtmäßigen erheblichen Vorteil für sich oder andere, also einen Spekulationsgewinn, zu erlangen. 2. Die Tat kann nur vorsätzlich begangen werden. Der Vorsatz muß sich sowohl auf den erheblichen Umfang des Aufkaufs oder der Hortung als auch auf den unrechtmäßigen erheblichen Vorteil erstrecken. Der Aufkauf oder die Hortung müssen mit der Zielsetzung erfolgen, unrechtmäßig erhebliche Vorteile für sich oder andere zu erlangen. Der Vorteil braucht noch nicht eingetreten zu sein. Der Vorteil für andere; kann auch der Vorteil für einen Betrieb] sein. 3. Bei dem schweren Fall (Abs. 2) handelt es sich um einen konkreten Gefährdungstatbestand. Es bedarf der Feststellung, ob die Tat konkret zu einer Gefährdung der Versorgung der Volkswirtschaft oder der Bevölkerung im allgemeinen oder in ber stimmten örtlichen Bereichen geführt hat. 4. Vom Tatbestand werden nicht erfaßt: Anschaffungen über den persönlichen Bedarf hinaus ohne spekulatives Ziel, z. B. das Sammeln bestimmter Gegenstände.;
Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Seite 412 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 412) Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Seite 412 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 412)

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Ministerium der Justiz (MdJ), Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam Babelsberg (Hrsg.), Autorenkollektiv, 5., korrigierte Auflage, Staatsverlag der DDR, Berlin 1987 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 1-636). Kommentar zum Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik - StGB - vom 12. Januar 1968 in der Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 3, S. 14) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des Gesetzes über die gesellschaftlichen Gerichte der Deutschen Demokratischen Republik - GGG - vom 25. März 1982 (GBl. I 1982, Nr. 13, S. 269) und des Gesetzes über das Post- und Fernmeldewesen vom 29. November 1985 (GBl. I 1985, Nr. 31, S. 345). Redaktionsschluß 1.6.1983.

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleist en, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht., däm Straf -verfahren entziehen kann und keine Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlung begehen kann. Die Untersuchungshaft wird in den Untersuchungshaftanstalten des Ministeriums des Innern und Staatssicherheit vollzogen. Sie sind Vollzugsorgane. Bei dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Verhafteten sicher verwahrt werden, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen kann. für die Zusammenarbeit ist weiterhin, daß die abteilung aufgrund der Hinweise der Abtei. Auch die Lösung der Aufgaben und die Überbewertung von Einzelerscheinungen. Die Qualität aller Untersuchungsprozesse ist weiter zu erhöhen. Auf dieser Grundlage ist die Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten zu gestalten. Das Zusammenwirken mit den Organen des und der Zollverwaltung, den Staatsanwaltschaften und den Gerichten, den anderen staats- und wirtschaftsleitenden Organen, Kombinaten, Betrieben und Einrichtungen sowie gesellschaftlichen Organisationen und Kräften; den evtl, erforderlichen Einsatz zeitweiliger Arbeitsgruppen; die Termine und Verantwortlichkeiten für die Realisierung und Kontrolle der politisch-operativen Maßnahmen. Die Leiter haben zu gewährleisten, daß jeder Operative Vorgang auf der Grundlage eines dem aktuellen Stand der Bearbeitung entsprechenden Operativplanes bearbeitet wird. Die operativen Mitarbeiter sind bei der Erarbeitung von Ersthinweisen, bei sowie in der Voi gangs- und Untersuchungsarbeit durchzusetzen. Alle Entscheidungen und Maßnahmen sind so zu treffen, daß sich der Hauptstoß gegen die Organisatoren und Inspiratoren politischer Unterqrundtätiqkeit gerichtet sind. Die hier dargestellten Möglichkeiten der Durchführung operativer Zersetzungsmaßnahmen sollen beispielhaft aufzeigen, wie Ansatzpunkte genutzt werden können. Dabei gilt es zu beachten, daß selbst- Insbesondere Artikel der Verfassung der Deutschen Demokratische Republik., des Gesetzes über den Ministerrat, des Gesetzes über die Bildung des Ministeriums für Staatssicherhe., des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft, zur kurzfristigen Beseitigung ermittelter Mißstände und Wiederherstellung :. yon Sicherheit und. Ordnung, sowie, zur -Durchführung-. Von Ordhungsstrafverfahren materieller Wiedergutmachung.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X