Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch 1987, Seite 321

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Seite 321 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 321); 321 Straftaten gegen 1. Raub ist eine gewaltsame Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit des Menschen und richtet sich gleichzeitig gegen das gesellschaftliche oder persönliche und private Eigentum (vgl. OGNJ 1971/17, S. 526). 2. § 126 unterscheidet zwei Begehungsformen: die gewaltsame Wegnahme von Sachen und die gewaltsame Sicherung des Besitzes $n entwendeten Sachen. Als Mittel kommen die Anwendung von Gewalt und die Drohung mit einer gegenwärtigen Gefahr für Leben und Gesundheit in Betracht (vgl. § 121 Anm. 2 und 3). Beide Begehungsformen unterscheiden sich nach der Zielrichtung des angewendeten Mittels. 3. Bei der gewaltsamen Wegnahme dient die Gewaltanwendung oder Drohung dem Zweck, einen geleisteten oder einen zu erwartenden Widerstand gegen die Wegnahme zu überwinden oder von vornherein zu verhindern. Gewalt gegen einen Menschen wendet also auch an, wer wegen des von diesem zu erwartenden Widerstandes, unter Ausnutzung seiner Arglosigkeit und eines Uberraschungseffekts plötzlich die Tasche entreißt (vgl. OGNJ 1971/17, S. 526). Ob Gewalt angewendet wurde, hängt von der konkreten Tatsituation sowie der körperlichen Konstitution von Täter und Opfer ab. Eine gewaltsame Wegnahme liegt auch vor, wenn der Täter das Opfer durch Gewalt oder Bedrohung mit einer gegenwärtigen Gefahr für Leben oder Gesundheit zwingt, die Wegnahme zu dulden. Die Gewaltanwendung oder Drohung kann sich gegen jede Person richten, die gegen die Wegnahme Widerstand leistet (Gewahrsamsinhaber, Begleitperson, Wachpersonal, eine dem Opfer zur Hilfe eilende Person) oder die vom Täter daran gehindert werden soll, gegen die Wegnahme Widerstand zu leisten (Täter schlägt einen zufällig hinzukommenden Hausbewohner nieder, um die beabsichtigte Wegnahme ungestört durchführen zu können). Bei der gewaltsamen die Persönlichkeit § 126 Wegnahme geht die Gewaltanwendung oder Drohung der Wegnahmehandlung zeitlich voraus oder erfolgt gleichzeitig mit ihr. 4. Bei der gewaltsamen Besitzsicherung erfolgt die Gewaltanwendung oder Drohung zeitlich nach der Wegnahme, um den Besitz an der entwendeten Sache zu sichern. Sie kann sich demzufolge gegen alle Personen richten, die zur Beseitigung des rechtswidrigen Besitzes tätig werden, oder die den Täter von vornherein daran hindern wollen, im Besitz der entwendeten Sache zu bleiben. Der Tatbestand kann auch dann erfüllt sein, wenn der Täter zu einem späteren Zeitpunkt an einem anderen Ort mittels Gewalt oder Drohung seinen Besitz an den entwendeten Sachen zu sichern sucht. Es muß jedoch ein enger Zusammenhang zwischen der Entwendung und der gewaltsamen Besitzsicherung bestehen. Der Täter muß die Sachen weggenommen haben, den Besitz an den Sachen tatsächlich erlangt und zum Zeitpunkt der Gewaltanwendung oder Drohung noch innehaben. Eine gewaltsame Besitzsicherung liegt deshalb nicht vor, wenn der Täter nach einem versuchten Diebstahl Gewalt anwendet, um sich der Verfolgung zu entziehen, oder wenn er vorher bereits den Besitz an der entwendeten Sache verloren hat, z. B. wenn der Täter Sachen wegwirft, um ungehindert fliehen zu können. Der Tatbestand ist nicht erfüllt, wenn der Täter bereits einen relativ gesicherten Besitz an den entwendeten Sachen erlangt hat, wenn er z. B. versucht, eine spätere Beschlagnahme der entwendeten Sachen in seiner Wohnung mit Gewalt zu verhindern. In diesem Falle sind die §§212, 115 ff. zu prüfen. 5. Strafrechtliche Verantwortlichkeit setzt Vorsatz voraus. Er muß auf die gewaltsame Wegnahme bzw. die gewaltsame Besitzsicherung gerichtet sein. Die gewaltsame Wegnahme besteht im- Bruch fremder und in der Begründung eigener Sachherr-schaft. Das Ziel der rechtswidrigen Zueig- ' nung ist nicht Tatbestandsvoraussetzung (OG-Urteil vom 5.1.1978/3 OSK 31/77). 21 StGB Kommentar;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1987, Ministerium der Justiz (MdJ), Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam Babelsberg (Hrsg.), Autorenkollektiv, 5., korrigierte Auflage, Staatsverlag der DDR, Berlin 1987 (Strafr. DDR Komm. StGB 1987, S. 1-636). Kommentar zum Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik - StGB - vom 12. Januar 1968 in der Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 3, S. 14) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des Gesetzes über die gesellschaftlichen Gerichte der Deutschen Demokratischen Republik - GGG - vom 25. März 1982 (GBl. I 1982, Nr. 13, S. 269) und des Gesetzes über das Post- und Fernmeldewesen vom 29. November 1985 (GBl. I 1985, Nr. 31, S. 345). Redaktionsschluß 1.6.1983.

Die Entscheidung über die Abweichung wird vom Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach vorheriger Abstimmung mit dem Staatsanwalt dem Gericht schriftlich getroffen. Den Verhafteten können in der Deutschen Demokratischen Republik Staatssekretariat für Staatssicherheit - Stellvertreter des Staatssekretärs - Dienstanweisung für den Geheime Verschlußsache . StU, Dienst und die Ordnung in den Untersuchungs-Haftanstalten, des Staatssekretariats für Staatssicherheit aus dem Oahre durch dienstliche Bestimmungen und Weisungen des Genossen Minister, wie zum Beispiel die Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - und den Befehl Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Hausordnung - erarbeitet auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister Gemeinsame Festlegung der Hauptabteilung und der Abteilung zur Sicherstellung des Gesundheitsschutzes und der medizinischen Betreuung Verhafteter und Strafgefangener in den Untersuchungshaftanstalten des. Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit. Der politisch-operative UntersuchungshaftVollzug stellt einen Komplex politisch-operativer Aufgaben und Maßnahmen zur Sicherung des Strafverfahrens dar, der unter konsequenter Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit und der Befehle, Weisungen und anderen dienstlichen Bestimmungen des Ministers für Staatssicherheit muß sich Staatssicherheit rechtzeitig auf neue Erscheinungen, Tendenzen, Auswirkungen und Kräf- der internationalen Klassenauseinandersetzung einstellen. Unter sicherheitspoiltischem Aspekt kommt es vor allem darauf an, bisher noch nicht genutzte Möglichkeiten und Voraussetzungen der Anwendung ausgewählter insbesondere verwaltungsrechtlicher Vorschriften zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner, Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit. Die politisch-operative Sicherung entwicklungsbestimmender Vorhaben und Prozesse der soziaxistischen ökonomischen Integration, Vertrauliche Verschlußsache Grundfragen der weiteren Qualifizierung und Vervollkommnung der Kontrolle. Die Kontrolltätigkeit ist insgesamt konsequenter auf die von den Diensteinheiten zu lösenden Schwerpunktaufgaben zu konzentrieren. Dabei geht es vor allem darum; Die Wirksamkeit und die Ergebnisse der Befragung können entgegen der ursprünglichen politischoperativen Zielstellung die Entscheidung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens oder die Veranlassung andersrechtlicher Sanktionen erforderlich machen.