Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 80

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 80 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 80); stisch-leninistische Anleitung zur Anwendung des Strafrechts durch staatliche und gesellschaftliche Organe. Die wissenschaftlichen Untersuchungen der sozialistischen Strafrechtswissenschaft erstrecken sich auch auf den wichtigen Bereich der Anwendung des Strafrechts in der Tätigkeit der Justiz- und Sicherheitsorgane, insbesondere der Rechtsprechung der staatlichen und gesellschaftlichen Gerichte. Die Strafrechtswissenschaft studiert die sich dabei abzeichnende Entwicklung, um gemeinsam mit der Praxis einheitliche Maßstäbe, Grundsätze und Leitlinien für die Anwendung des Strafrechts in der Tätigkeit der Justiz- und Sicherheitsorgane sowie der gesellschaftlichen Gerichte und anderer staatlicher Organe, die zur Anwendung des Strafrechts befugt sind, herauszuarbeiten. Sie trägt auf diese Weise dazu bei, die Strafrechtsanwendung zu effektivieren, die sozialistische Gesetzlichkeit einheitlich zu wahren und die Rechte und Interessen der Bürger zu schützen. Besondere Bedeutung kommt der Erarbeitung von Prinzipien und Kriterien der individuellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit und ihrer Differenzierung als einem zentralen Problem der gerechten Anwendung des sozialistischen Strafrechts und der Erhöhung seiner individuellen und gesamtgesellschaftlichen Wirksamkeit bei der Bekämpfung und Vorbeugung der Kriminalität zu. Gleiche Bedeutung hat das Studium und die Ausarbeitung von Prinzipien der differenzierten Anwendung und Verwirklichung der Maßnahmen strafrechtlicher Verantwortlichkeit sowie der Formen und Methoden zur Erhöhung ihrer Effektivität und zur Einbeziehung der Werktätigen in den Prozeß ihrer Verwirklichung. Hiermit eng verbunden ist die Aufgabe der sozialistischen Strafrechtswissenschaft, die Wirkungsweise und Wirkungsrichtungen des sozialistischen Strafrechts im gesamtgesellschaftlichen und gesamtstaatlichen Rahmen aufzudecken und die spezifische Verantwortung der staatlichen Organe, staatlichen und genossenschaftlichen Betriebe und Einrichtungen, gesellschaftlichen Organisationen und Bürger bei der Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität zu klären. Es kommt darauf an, die wirkungsvollsten Formen gesamtstaatlicher Aktivität zur Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität herauszuarbeiten, zu verallgemeinern und zu zeigen, wie diese Aktivitäten mit dem Prozeß der Vervollkommnung der sozialistischen Demokratie und der Errichtung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft überhaupt zu verbinden sind. Diese objektiv wachsende Aufgabe kann nur dann gelöst werden, wenn das bewußte, auf einheitliche Ziele gerichtete Handeln der Menschen auf der Kenntnis des Inhalts des sozialistischen Strafrechts beruht. Das setzt voraus, daß auch die Strafrechtswissenschaft die Effektivität und das Niveau der Erläuterung des Strafrechts erhöht. Die Rechtspropaganda auf dem Gebiete des Strafrechts kann sich jedoch nicht nur und nicht in erster Linie darauf beschränken, Kenntnisse von Strafrechtsnormen zu vermitteln. Sie muß vor allem die diesen Normen zugrunde liegenden gesellschaftlichen Zusammenhänge zeigen und die Bereitschaft wecken, das sozialistische Recht bewußt einzuhalten und zu verwirklichen. Neue Anforderungen an die Strafrechtswissenschaft stellen die sich vollziehende sozialistische ökonomische Integration und die Zusammenarbeit der sozialistischen Bruderländer auf ideologischem und kulturellem Gebiet. Sie verlangen, 80;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1976 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 1-604). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: John Lekschas, Joachim Renneberg. Autoren: Erich Buchholz, Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Wilfried Friebel, Kurt Gömer, Harri Harrland, Richard Hartmann, Walter Hennig, Hiltrud Kamin, John Lekschas, Walter Orschekowski, Joachim Renneberg, Helmut Schmidt, Gertrud Stüler, Heinz Szkibik, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf Kapitel 9: Ninel Federowna Kusnezowa (Moskau). Als Lehrbuch für die Ausbüdung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die sich aus den Parteibeschlüssen soY den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher und gosellschafts-schädlicher Handlungen Jugendlicher. Zu den rechtspolitischsn Erfordernissen der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung von Feindtätigkeit sicher und effektiv zu lösen. Die dient vor allem der Konzentration Operativer Kräfte und Mittel der Diensteinheiten Staatssicherheit auf die Sicherung der Schwerpunktbereiche und die Bearbeitung der politisch-operativen Schwerpunkte. Das politisch-operative ist unter konsequenter Durchsetzung der spezifischen Verantwortung Staatssicherheit für die Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und die Tatsache, daß sie über spezifische Kenntnisse zu den Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Dugendlicher und die zu deren vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Besatigurtß aller die Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaft tjänstalten beeinträchtigenden Faktoren, Umstände undiegiinstigonden Bedingungen, Ür Gerade die TutgciijjS ,ri.daß es sich bei den straf- prozessualen Beweismitteln nur um solche offiziellen Beweis-mittel, die entweder. in das Strafvsrfahren auf den strafprozessual zulässigen Wegen eingeführt werden, Beide Wege werden inbchnitt im Zusammenhang mit der Aufnahme Verhafteter in den Untersuchungshaftvollzug, wie Aufnahmeverfahren durch die Diansteinheiten der Linie Erstvernehmung durch die Diensteinheiten der Linie ärztliche Aufnahmeuntersuchung, richterliche Vernehmung innerhalb der zur Verfügung stehenden Zeit grundsätzlich bis maximal am darauffolgenden Tag nach der Verhaftung zu realisieren, bedarf es einer konsequenten Abstimmung und Koordinierung der Maßnahmen aller beteiligten Diensteinheiten. Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gewinnen wollten. Obwohl in beiden Fällen bereits Gespräche mit feindlichnegativen Personen geführt wurden, war es noch zu keinem organisatorischen Zusammenschluß gekommen.