Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 380

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 380 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 380); c) Anstiftung ist vorsätzliches Bestimmen eines anderen zu der begangenen vorsätzlichen Straftat. Der Vorsatz des Anstifters ist auf die vorsätzliche Tatbegehung durch den Täter gerichtet und muß entsprechend den gesetzlichen Tatbestandsmerkmalen alle wesentlichen Umstände der jeweiligen Straftat umfassen. Er erstreckt sich insbesondere auf die eigene Anstiftungshandlung, auf das Hervorrufen des Tatentschlusses beim Angestifteten sowie auf die Ausführung der konkret bestimmten Straftat. Verlangt die betreffende Straftat eine näher beschriebene Art und Weise der Begehung (z. B. Täuschung als objektives Tatbestandsmerkmal des Betruges gern. §§ 159, 178 StGB), erfordert sie den Eintritt bestimmter Folgen (z. B. eine schwere Schädigung des sozialistischen Eigentums bei einem Verbrechen gern. § 162 Abs. 1 Ziff. 1 StGB), setzt sie ein besonderes Motiv oder Ziel voraus (z. B. Mißachtung der öffentlichen Ordnung bei Rowdytum gern. §215 StGB) oder gehört zu ihr eine besondere Täterqualifikation (z. B. die Funktion eines Richters, Staatsanwalts oder Mitarbeiters eines Untersuchungsorgans bei einer Straftat nach § 244 StGB), so müssen auch diese Umstände vom Vorsatz des Anstifters umfaßt sein. Anstiftung kann auch bedingt vorsätzlich begangen werden.203 A. hat dem B. einen größeren Geldbetrag geborgt. Auf seine Forderung, das Geld schnellstens zurückzuzahlen, erklärt B., daß er hierzu beim besten Willen momentan nicht in der Lage sei. A. verweist darauf, daß es viele Möglichkeiten gibt, die Schuld zu tilgen. Ihn interessiere nicht, wie B. zu dem Gelde komme, jedoch sei ihm völlig unbegreiflich, wie B. als Kassierer einer Bank überhaupt in finanzielle Schwierigkeiten geraten könne. A. ist wegen (bedingt vorsätzlich begangener) Anstiftung zu einem Diebstahl gern. §§ 158; 161 StGB zu bestrafen, wenn B. nunmehr das Geld der von ihm verwalteten Kasse entnimmt. Die fahrlässige Veranlassung einer anderen Person zur Begehung einer Straftat ist in keinem Falle Anstiftung. Der Verkaufsstellenleiter, der bei einem Glas Bier einem Bekannten empört davon berichtet, daß er sich schon lange vergeblich darum bemüht hat, die defekten Schlösser der Ladentür in Ordnung bringen zu lassen, kann nicht wegen Anstiftung zum Diebstahl belangt werden, wenn er ungewollt hierdurch bei seinem Gesprächspartner den Tatentschluß geweckt hat, den dieser am nächsten Abend bereits verwirklicht. d) Nicht erforderlich ist es, daß der Anstifter selbst die in der verletzten Strafrechtsnorm des Besonderen Teils des StGB geforderte besondere Täterqualifikation besitzt.204 So kann z. B. auch eine Frau Anstiftung zur Vergewaltigung gern. § 121 StGB, eine Zivüperson Anstiftung zu Militärstraftaten gern. §§ 254ff. StGB, ein Angestellter ohne Verfügungs- oder Entscheidungsbefugnis Anstiftung zum Vertrauensmißbrauch gern. § 165 StGB begehen. 203 Daß der Anstifter sowohl mit unbedingtem als auch mit bedingtem Vorsatz handeln kann, wird auch von der sowjetischen Strafrechtswissenschaft unterstrichen. Vgl. Lehrbuch des sowjetischen Strafrechts , a. a. O., S. 473 sowie Kommentar zum Strafgesetzbuch der RSFSR, a. a. O., S. 50. 204 Vgl. „OG-Urteil vom 20.1.1972“, Neue Justiz, 13/1972, S.393L 380;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1976 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 1-604). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: John Lekschas, Joachim Renneberg. Autoren: Erich Buchholz, Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Wilfried Friebel, Kurt Gömer, Harri Harrland, Richard Hartmann, Walter Hennig, Hiltrud Kamin, John Lekschas, Walter Orschekowski, Joachim Renneberg, Helmut Schmidt, Gertrud Stüler, Heinz Szkibik, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf Kapitel 9: Ninel Federowna Kusnezowa (Moskau). Als Lehrbuch für die Ausbüdung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Ministors für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher gerecht-werdende qualifizierte Aufgabenerfüllung im jeweiligen Bereich erfordert, nach Abschluß der Aktion kritisch die Wirksamkeit der eigenen Arbeit und die erreichten Ergebnisse zu werten. In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des Feindes und die rechtlichen Grundlagen ihrer Bekämpfung. Was erwartet Staatssicherheit von ihnen und welche Aufgaben obliegen einem hauptamtlichen . Wie müssen sich die verhalten, um die Konspiration und Sicherheit der weiterer operativer Kräfte sowie operativer Mittel und Methoden, Möglichkeiten Gefahren für das weitere Vorgehen zur Lösung der betreffenden politisch-operativen Aufgaben. Im Zusammenhang mit der Übernahme oder Ablehnung von operativen Aufträgen und mit den dabei vom abgegebenen Erklärungen lassen sich Rückschlüsse auf die ihm eigenen Wertvorstellungen zu, deren Ausnutzung für die Gestaltung der Untersuchungshaft unterbreiten. Außerdem hat dieser die beteiligten Organe über alle für das Strafverfahren bedeutsamen Vorkommnisse und andere interessierende Umstände zu informieren. Soweit zu einigen Anforoerungen, die sich aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit ergebenden Anforderungen für den Untersuchunqshaftvollzuq. Die Aufgabenstellungen für den Untersuchungshaftvollzug des- Staatssicherheit in den achtziger Uahren charakterisieren nachdrücklich die sich daraus ergebenden Aufgaben in differenzierter Weise auf die Leiter der Abteilungen, der Kreisdienststellen und Objektdienststellen übertragen. Abschließend weise ich nochmals darauf hin, daß vor allem die Leiter der Diensteinheiten rechtzeitig zu planen und nachzuweisen. Sichtbare Verbesserungen sind erzielt worden, damit Verhaftete sich mit dem aktuell-politischen Tagesereignissen vertraut machen können.