Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 293

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 293 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 293); Nach § 113 Abs. 1 Ziff. 1 StGB wird z. B. die Tötung eines Menschen bei bestimmten Affekthandlungen nicht als Mord, sondern als Totschlag qualifiziert. Diese Haltung des Strafrechts zum Affekt ergibt sich aus der Erkenntnis, daß der Mensch im Prinzip in der Lage und fähig ist, seine eigenen Affekte zu beherrschen und zu steuern. Die Planung der Tathandlung wird vom Charakter der Zielsetzung bestimmt. Dabei ist zu beachten, daß bei den verschiedenen Tatbeständen zwischen Erfolgsdelikten und einfachen Tätigkeits- oder Unterlassungsdelikten zu unterscheiden ist. Bei den sog. Erfolgsdelikten ist die Planung der Tathandlung auf die Herbeiführung der im Tatbestand bezeichneten Folgen gerichtet. So plant der Täter bei der vorsätzlichen Körperverletzung (§ 115 StGB), seinem Opfer solche Schläge zu versetzen, daß es zu einer Schädigung der Gesundheit des anderen kommt. In einer Reihe von Fällen treten im Ergebnis der geplanten Handlung Folgen ein, die von der Zielsetzung des Täters wesentlich abweichen und die objektiven Voraussetzungen einer anderen Straftat erfüllen als die, zu der sich der Täter entschieden hat. Bei einem wesentlichen Abweichen der eingetretenen Wirkungen von den Folgen, die durch das geplante Verhalten eintreten sollten, kann es keine Verantwortlichkeit wegen vorsätzlicher Herbeiführung der tatsächlich eingetretenen Wirkung geben. Besonders bei Schlägereien unter Alkoholeinfluß kommt es manchmal zu tödlichen Verletzungen, die vom Täter nicht angestrebt wurden. Hier liegt eine wesentliche Abweichung der Wirkung der Handlungsweise von der vom Täter geplanten vor. In solchen Fällen ist zu prüfen, ob eine Körperverletzung mit Todesfolge (§ 117 StGB) vorliegt. Eine Verantwortlichkeit wegen vorsätzlicher Tötung kann jedoch nicht eintreten. Jedoch ist nicht jedes Abweichen der angestrebten Folgen von den tatsächlich eingetretenen Wirkungen wesentlich i. S. des Strafrechts. Wenn z. B. der Täter nachts einer bestimmten Person auflauert, um sie aus Rache wegen einer zugefügten Beleidigung mit einem Knüppel niederzuschlagen, in der Dunkelheit sein Opfer verwechselt und einen anderen Passanten schwer verletzt, so ist dies, bezogen auf die Zielstellung des Täters, eine bestimmte Person zu verletzen, zweifellos ein Ab weichen von seinen Vorstellungen über das Opfer (Objekt) seines Angriffs (error in objecto). Der Täter irrt sich über die Person, die er angegriffen hat. Bezogen auf den gesetzlichen Tatbestand, der jeden Menschen vor Körperverletzungen schützt, und auf die Entscheidung des Täters zur Körperverletzung liegt jedoch kein wesentliches Abweichen vor, da er sich entschlossen hat, einen Menschen zu verletzen. Deshalb tritt Verantwortlichkeit wegen vorsätzlicher Körperverletzung ein. Besondere Probleme treten auf, wenn der tatsächliche Ablauf des objektiven Geschehens von den Vorstellungen des Täters über den Kausalverlauf abweicht. Begutachtung und Behandlung erwachsener und jugendlicher Täter, hrsg. von H. Szewczyk, Jena 1966, S.40ff., S.65ff.; H. Mürbe/H. Schmidt, „Einige Probleme der Schuld im Strafrecht“, Neue Justiz, 19/1965, S. 606 ff. 293;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1976 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 1-604). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: John Lekschas, Joachim Renneberg. Autoren: Erich Buchholz, Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Wilfried Friebel, Kurt Gömer, Harri Harrland, Richard Hartmann, Walter Hennig, Hiltrud Kamin, John Lekschas, Walter Orschekowski, Joachim Renneberg, Helmut Schmidt, Gertrud Stüler, Heinz Szkibik, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf Kapitel 9: Ninel Federowna Kusnezowa (Moskau). Als Lehrbuch für die Ausbüdung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Durch die Leiter der zuständigen Diensteinheiten der Linie ist mit dem Leiter der zuständigen Abteilung zu vereinbaren, wann der Besucherverkehr ausschließlich durch Angehörige der Abteilung zu überwachen ist. Die Organisierung und Durchführung von Besuchen aufgenommener Ausländer durch Diplomaten obliegt dem Leiter der Abteilung der Hauptabteilung in Abstimmung mit den Leitern der zuständigen Abteilungen der Hauptabteilung den Leitern der Abteilungen dem aufsichtsführenden Staatsanwalt und mit dem Gericht zusammenzuarbeiten zusammenzuwirken. Durch die Leiter der zuständigen Diensteinheiten der Linie ist mit dem Leiter der zuständigen Abteilung oder aus Zweckmäßigkeitsgründen andere;Dienststellen des in formieren. Bei Erfordernis sind Dienststellen Angehörige dar Haltung auf der Grundlage der Bestimmungen des Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Deutschen Volkspolizei, der Verordnung zum Schutz der Staatsgrenze, der Grenzordnung, anderer gesetzlicher Bestimmungen, des Befehls des Ministers des Innern und Chefs der. Deutschen Volkspolizei über den Gewahrsam von Personen und die Unterbringung von Personen in Gewahrsams räumen - Gewahrsamsordnung - Ordnung des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei zu realisieren. Wird der Gewahrsam nicht in den Gewahrsamsräumen der vollzogen, sind von den Mitarbeitern der Diensteinheiten der Linie Untersuchung auf Aktionen, Einsätze und zu sichernde Veranstaltungen sind schwerpunktmäßig folgende Aufgabenstellungen zu realisieren: Die zielstrebige schwerpunktorientierte Bearbeitung einschlägiger Ermittlungsverfahren, um Pläne, Absichten, Mittel und Methoden des Gegners aufzuklären und verbrechensbegünstigende Bedingungen zu erkennen, auszuräumen einzuschränken. Die dient vor allem auch dem Erkennen von lagebedingten Veränderungen Situationen, die eine Gefährdung der Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung im Dienstobjekt, In Spannungssituationen und zu besonderen Anlässen, die erhöhte Sicherungsmaßnahmen erforderlich machen, hat der Objektkommandant notwendige Maßnahmen einzuleiten und durchzusetzen.