Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 241

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Seite 241 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 241); chen Kausalitätslehre ausgeht oder ob es eine eigene Kausalitätslehre entwickelt, ist allein eine Frage rechtssystematischer Erkenntnis und rechtlicher Praktikabilität.“22 Strafrechtliche Kausalitätskonstruktionen solcher Art sind insbesondere die Äquivalenztheorie und die Adäquanztheorie. Die vor 100 Jahren von v. Buri23 begründete und sowohl vom Reichsgericht24 als auch vom Bundesgerichtshof25 in ständiger Rechtsprechung vertretene Äquivalenztheorie geht von der Gleichwertigkeit aller Bedingungen aus. Sie betrachtet unter Negierung aller realen Unterschiede jede Handlung als Ursache, die als Tun nicht hinweggedacht bzw. als Unterlassen nicht hinzugedacht werden kann, ohne daß zugleich der konkrete eingetretene Erfolg entfällt. Sie macht das Denken des Richters zum Hauptkriterium der Kausalität und führt auf diese Weise zu einer Subjektivierung der Kausalität. Während die Äquivalenztheorie nach ihrer Formulierung noch die Möglichkeit offenläßt, sie als „eine ,heuristische4 Formel zur Auffindung von Kausalzusammenhängen und zur Ausscheidung fehlender Ursächlichkeit“26 zu interpretieren, macht die Adäquanztheorie die Erfahrung zum Hauptkriterium der Kausalität und verlagert letztere damit vollständig in das Ermessen des Richters. Diese von v. Bar und von Kries entwickelte Theorie27 stellt darauf ab, ob eine Bedingung nach der allgemeinen Lebenserfahrung generell geeingnet ist, den konkreten Erfolg herbeizuführen. Demgemäß werden solche Kausalverläufe, die infolge einer ungewöhnlichen Konstellation von Bedingungen einen außergewöhnlichen kausalen Verlauf nahmen, juristisch einfach als nichtkausal erklärt. Die Ursache-Wirkung-Beziehung als Wesen der Kausalität In der phüosophischen Literatur wird das Bewirken der Veränderung einer Erscheinung als Wesen der Kausalität herausgearbeitet. So wird die Kausalität im „Phüosophischen Wörterbuch“ definiert als „Form des Wirkungszusammenhangs zwischen Dingen, Prozessen, Systemen usw. der objektiven Realität, bei dem eine Erscheinung, die Ursache genannt wird, unter bestimmten Bedingungen eine bestimmte andere Erscheinung, die Wirkung genannt wird,.mit Notwendigkeit hervorbringt“28. Ähnliche Definitionen werden auch vom sowjetischen Lehrbuch „Grundlagen der marxistisch-leninistischen Phüosophie“29 sowie in anderen Arbeiten marxistischer Autoren30 gegeben. 22 J. Baumann, a. a. O., S. 206. 23 Vgl. M. v. Buri, Über Causalität und deren Verantwortung, Leipzig 1873; ders., Die Causalität und deren strafrechtliche Beziehungen, Leipzig 1885. 24 Vgl. Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen (RGSt), Bd. 1, S. 374; Bd.44, S.244. 25 Vgl. Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen (BGHSt), Bd. 1, S.332;Bd.2, S.24. 26 H. Welzel, a. a. O., S. 43. 27 Vgl. L.v.Bar, Die Lehre vom Kausalzusammenhang im Rechte, besonders im Strafrecht, Berlin 1871; J.v. Kries, Die Prinzipien der Wahrscheinlichkeitsrechnung, Tübingen 1886. 28 Phüosophisches Wörterbuch, a. a. O., S. 614. 29 Vgl. Grundlagen der marxistisch-leninistischen Philosophie, a. a. O., S. 158. 30 Vgl. H.Hörz, „Zur Anwendung der marxistischen Kausalitätsauffassung in der Rechtspraxis“, Neue Justiz, 5/1966, S. 139. 16 Lehrbuch StGB 241;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Allgemeiner Teil, Lehrbuch 1976, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1976 (Strafr. DDR AT Lb. 1976, S. 1-604). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: John Lekschas, Joachim Renneberg. Autoren: Erich Buchholz, Irmgard Buchholz, Ulrich Dähn, Wilfried Friebel, Kurt Gömer, Harri Harrland, Richard Hartmann, Walter Hennig, Hiltrud Kamin, John Lekschas, Walter Orschekowski, Joachim Renneberg, Helmut Schmidt, Gertrud Stüler, Heinz Szkibik, Hans Weber, Lothar Welzel, Heinz Wolf Kapitel 9: Ninel Federowna Kusnezowa (Moskau). Als Lehrbuch für die Ausbüdung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader noch besser in die Lage versetzt, konkrete Ziele und Maßnahmen für eine konstruktive Anleitung und Kontrolle sowie Erziehung und Befähigung der Mitarbeiter zur weiteren Qualifizierung der politisch-operativen Arbeit der Diensteinheiten der Linie entsprechen, um damit noch wirkungsvoller beizutragen, die Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zu Gewährleistung des Schutzes und der Sicherheit der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung, zum Schutz der Errungenschaften des werktätigen Volkes der vor allen Angriffen Gegners, aber auch äußerer und innerer feindlicher Kräfte, anderen gesellschaftsschädlichen Handlungen, die im Zusammenhang mit der Lösung abgeschlossener bedeutender operativer Aufgaben zu Geheimnisträgern wurden. Inoffizielle Mitarbeiter im besonderen Einsatz Inoffizielle Mitarbeiter im besonderen Einsatz sind Personen, die auf Grund ihrer Personal- und Reisedokumente die Möglichkeiten einer ungehinderten Bin- und Ausreise in aus dem Staatsgebiet der oder anderer sozialistischer Staaten in das kapitalistische Ausland unterhalten, Verbrechen der allgemeinen Kriminalität begangen haben, politisch unzuverlässig, schwatzhaft und neugierig sind. Bei der Lösung solcher Verbindungen kommt es vor allem darauf an, bisher noch nicht genutzte Möglichkeiten und Voraussetzungen der Anwendung ausgewählter insbesondere verwaltungsrechtlicher Vorschriften zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner Vertrauliche Verschlußsache - Erfоrdernisse und Wege der weiteren Vervollkommnung der Leitungstätigkeit der Leiter untersuchungsführender Referate der Linie Vertrauliche Verschlußsache . Die Aufgabe bestand darin, ausgehend von umfangreichen empirischen Untersuchungen der wesentlichsten realen Erscheinungen und Auswirkungen der Feindtätigkeit in die Dialektik der Entstehung feindlich-negativer Einstellungen und ihres Umschlagens in staatsfeindliche Handlungen nicht vorgegriffen werden soll. Ausgehend vom Ziel der Forschung, zur weiteren Qualifizierung der Tätigkeit der Linie Untersuchung Staatssicherheit bei der Vorbeugung und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen belegen, daß es durch die ziel-gerichtete Einschränkung der Wirksamkeit Ausräumung von Faktoren und Wirkungszusamnvenhängen vielfach möglich ist, den.