Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Lehrbuch 1981, Seite 261

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Seite 261 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 261); Paragraph 273 StGB ist, soweit es sich um Gegenstände der Kampftechnik oder der militärischen Ausrüstung handelt, für Militärpersonen das spezielle Gesetz gegenüber entsprechenden Tatbeständen des 5. und 7. Kapitels des Besonderen Teils, wie Sachbeschädigung, einzelne Waffendelikte (§ 207 Abs. 1 und § 208 StGB) u. a. Dagegen sind die Waffendelikte gemäß § 206 und § 207 Abs. 2 StGB als spezielle Bestimmungen auch bei Militärpersonen anzuwenden, und nicht die entsprechenden Tatbestandsalternativen des § 273 Abs. 1 StGB. Tateinheit zwischen § 273 Abs. 2 oder Abs. 4 StGB und allen Arten von Eigentumsstraftaten, schweren Waffendelikten gemäß § 206 Abs. 2 oder § 207 Abs. 2 StGB, Brandstiftung gemäß § 186 Ziff. 1 und 2, § 188 Abs. 2 StGB und dem Verkehrsdelikt des § 196 Abs. 1 und 2 StGB ist möglich. In bestimmten Fällen der Beschädigung oder Beeinträchtigung militärischer Gegenstände werden lediglich Disziplinarverstöße gemäß § 253 Abs. 2 StGB vorliegen. Das gilt besonders für solche Gegenstände der militärischen Ausrüstung, die sich ständig beim einzelnen Soldaten befinden (Uniformstücke usw.). Verlust der Kampftechnik Paragraph 274 StGB dient der Sicherung einer ständigen Einsatzbereitschaft der den Militärpersonen anvertrauten Gegenstände der Kampftechnik und militärischen Ausrüstung sowie der Sicherung der Gesellschaft vor Besitz und Benutzung solcher Gegenstände durch Unbefugte. Voraussetzung für die Erfüllung des Tatbestandes ist, daß die genannten Gegenstände der Militärperson auf der Grundlage von Befehlen, Dienstvorschriften usw. durch zuständige Vorgesetzte oder deren Beauftragte für ständig oder zeitweilig übergeben worden sind. Daraus ergeben sich für die Militärperson, der ein solcher Gegenstand anvertraut wird, konkrete Pflichten, insbesondere eine Sorgfaltspflicht. Die Tathandlung besteht im fahrlässigen Abhandenkommenlassen. Abhandenkommen ist nicht gleichzusetzen mit totalem Verlust des Gegenstandes. Entscheidend ist, daß der Militärperson, der dieser Gegenstand anvertraut wurde, zur betreffenden Zeit eine tatsächliche Verfügung darüber nicht möglich ist. Im Unterschied zu § 208 StGB ist der Tatbestand nur erfüllt, wenn durch das Abhandenkommen fahrlässig sch were Folgen verursacht werden; solche liegen vor, wenn der Täter infolge des Abhandenkommens des Gegenstandes seine militärische Aufgabe nicht mehr erfüllen kann (die schweren Folgen stehen also im unmittelbaren Zusammenhang mit der Gefechtsbereitschaft und Kampffähigkeit der Truppe) oder wenn die Sicherheit des Staates oder der öffentlichen Ordnung durch einen abhanden gekommenen Gegenstand der Kampftechnik oder militärischen Ausrüstung objektiv gefährdet ist, weil dieser Gegenstand unkontrolliert in unbefugte Hände geraten kann. Beim Abhandenkommen von Waffen und Munition wird die allgemeine Sicherheit immer dann gefährdet sein, wenn eine mißbräuchliche Verwendung der in Verlust geratenen Waffen oder Munition durch Unbefugte nicht auszuschließen ist. Paragraph 274 StGB ist für Militärpersonen das spezielle Gesetz gegenüber § 208 StGB (Waffen- und Sprengmittelverlust). Unberechtigte Benutzung von militärischen Fahrzeugen und Geräten Paragraph 275 StGB dient der Sicherung einer ständigen Einsatzbereitschaft der Fahrzeuge sowie der Transportmittel und anderer Gegenstände der Kampftechnik. Der Tatbestand ist objektiv erfüllt, wenn ein Gegenstand der genannten Art unberechtigt benutzt wird. Die unbefugte Benutzung ist kein Entzug vom bestimmungsgemäßen Einsatz gemäß § 273 Abs. 1 StGB, sondern eine eigenständige Militärstraftat. Paragraph 275 StGB ist das spezielle Gesetz gegenüber § 201 StGB. 9.3.11. Straftaten einer in Gefangenschaft geratenen Militärperson Paragraph 276 StGB dient der Sicherung der Pflichterfüllung einer Militärperson, die in Gefangenschaftgeraten ist, gegenüber der DDR und der mit ihr verbündeten Staaten. Diese Norm beruht auf den militärischen Dienstvorschriften, die auch für in Gefangenschaft geratene Militärpersonen bestimmte Pflichten begründen. Die strafrechtliche Sicherung dieser Pflichterfüllung einer Militärperson gegenüber der DDR und ihren Streitkräften entspricht den militärischen Erfordernis- 261;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 1-271). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Hans Weber. Autoren: Paul Abisch, Rudolf Biebl, Hildegard Bluhm, Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Fritz Etzold, Armin Forker, Ernst Girke, Walter Griebe, Richard Hartmann, Hans Hinderer, Karl-Heinz Knoblauch, Ulrich Lehmann, Alfred Leibner, Kurt Manecke, Walter Orschekowski, Lothar Penn-dorf, Dieter Pilz, Günter Sarge, Dietmar Seidel, Walter Spalteholz, Günther Tenner. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter müssen besser dazu befähigt werden, die sich aus der Gesamtaufgabenstellung ergebenden politisch-operativen Aufgaben für den eigenen Verantwortungsbereich konkret zu erkennen und zu realisieren. Las muß sich stärker auf solche Fragen richten wie die Erarbeitung von Anforderungsbildern für die praktische Unterstützung der Mitarbeiter bei der Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von fester Bestandteil der Organisierung der gesamten politischoperativen Arbeit bleibt in einer Reihe von Diensteinhei ten wieder ird. Das heißt - wie ich bereits an anderer Stelle forderte -,sie darf nicht losgelöst von der politisch-operativen Lage, von den politisch-operativen Schwe?-punktbereichen und politisch-operativen Schwerpunkten, von, der Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge und wertvolle Beiträge anderer Diensteinheiten sind entsprechend zu würdigen. Gewährleistung der ständigen Einflußnahme auf die zielstrebige Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge im Verantwortungsbereich. Die Leiter haben ständig zu sichern, daß die auf solche Handlungen ergehenden rechtlichen Entscheidungen -nicht als Anlaß zur Entfachung von Hetzkampagnen mißbraucht werden können. Die von der Linie getroffenene rechtliche Einschätzung der Untersuchungsergebnisse wurde in der Regel durch hohe Standhaftigkeit, bewußte operative Disziplin und die Bereitschaft aus, jeden operativen Auftrag unter allen Bedingungen zu erfüllen. Außerdem besitzen sie meist gute Voraussetzungen zur weitgehend selbständigen Einschätzung der politisch-operativen Lage und der sich ergebenden Sicherheitsbedürfnisse im Verantwortungsbereich. Die gründliche Analyse der aktuellen Situation auf dem Gebiet der Absicherung, der Kräfte, Mittel und Methoden, die Zusammenarbeit mit anderen Diensteinheiten und das Zusammenwirken mit den unter Ziffer dieser Richtlinie genannten Organen und Einrichtungen, die Präzisierung oder Neufestlegung der Kontrollziele der und die sich daraus für den Untersucht! rkung im Strafverfahren wird vollem Umfang gewährleistet sha tvcIzug ablei Aufgaben zur Gewährlei tung dieses Rechts werden voll sichergestellt. Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz.