Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Lehrbuch 1981, Seite 147

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Seite 147 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 147); den im Sinne der Straftaten gegen die Volkswirtschaft die materiellen ökonomischen Auswirkungen im ganzen, einschließlich planwidrigen Produktionsausfalls, verschuldeten Verlustes von Absatzmöglichkeiten u. ä., und demzufolge oft nicht nur Schädigungen im betreffenden Betrieb zu verstehen. Durch Wirtschaftsstraftaten werden also volkswirtschaftliche Schäden verursacht, die in aller Regel bedeutenden Umfang haben, komplexe negative Wirkungen im Bereich der Leitung und Planung der wirtschaftlichen Gesamtprozesse hervorrufen und in aller Regel Folgeschäden nach sich ziehen, die fast stets den unmittelbaren Schaden um ein mehrfaches übersteigen. Auf Grund der engen inhaltlichen Berührung zwischen Eigentumsschutz und Schutz der Lei-tungs-, Planungs- und Entscheidungstätigkeit gibt es jedoch eine Reihe von Fällen, in denen mit der Straftat beide Objekte angegriffen werden und daher zur Charakterisierung der Tat die tateinheitliche Anwendung der entsprechenden Strafrechtsnormen erforderlich ist. Beispielsweise ist, da § 159 StGB (Betrug) nur die Eigentumsbeziehungen und § 170 StGB (Verletzung der Preisbestimmungen) nur die sozialistische Preispolitik schützt, die tateinheitliche Anwendung beider Bestimmungen notwendig, wenn mit einem Preisverstoß beide Beziehungen angegriffen werden.6) Einen grundlegend anderen Charakter als Wirtschaftsstraftaten haben die Verbrechen gegen die Deutsche Demokratische Republik (Staatsverbrechen) auf wirtschaftlichem Gebiet. Die prinzipielle qualitative Unterschiedlichkeit ist vor allem durch die jeweils andere Angriffsrichtung und Zielstellung gekennzeichnet. Ein Staatsverbrechen auf wirtschaftlichem Gebiet (z. B. Sabotage oder Diversion) liegt dann vor, wenn der Täter aus einer staatsfeindlichen Einstellung heraus gehandelt hat und die ökonomischen Grundlagen der DDR angreift, indem z. B. Störungen im Wirtschaftsleben absichtlich herbeigeführt wurden, um unsere Wirtschaft zu desorganisieren oder ihr sonst schweren Schaden zuzufügen. Derartige Anschläge können in verschiedener Form erfolgen, z. B. als Entwendung bestimmter Konstruktionsunterlagen, d. h. als Wirtschaftsspionage, als Falschmeldung und Falschberichterstattung (Sabotage), als Vernichtung oder Beschädigung bestimmter Produktionsmittel oder -anlagen (Diversion), durch bewußtes Organisieren von minderwertiger Produktion oder dgl. (Sabotage). Der entscheidende Unterschied zwischen Staatsverbrechen auf wirtschaftlichem Gebiet und Straftaten gegen die Volkswirtschaft besteht also darin, daß Staatsverbrechen eine konterrevolutionäre Angriffsrichtung aufweisen und aus staatsfeindlicher Zielsetzung heraus begangen werden. Wirtschaftsstraftaten sind ferner von den Straftaten gegen die staatliche Ordnung und von den Straftaten gegen die allgemeine Sicherheit zu unterscheiden. Straftaten gegen die staatliche Ordnung sind kriminelle Störungen der ordnungsgemäßen Tätigkeit der staatlichen Organe auf allen oder einigen speziellen Gebieten (namentlich der Rechtspflege), Wirtschaftsstraftaten dagegen kriminelle Störungen der Tätigkeit staatlicher Organe auf wirtschaftlichem Gebiet. Ist eine Straftat gegen wirtschaftsleitende staatliche Maßnahmen gerichtet, so handelt es sich um eine Straftat gegen die Volkswirtschaft (§§ 165 ff. StGB). Natürlich kann im Einzelfall eine solche Wirtschaftsstraftat auch mit Angriffen auf die Tätigkeit staatlicher Organe verbunden sein, z. B. mit einer Urkundenfälschung. Dabei kann, je nach dem konkreten Tatgeschehen, Tateinheit oder Tatmehrheit vorliegen. Berührungspunkte zwischen Wirtschaftsstraftaten und Straftaten gegen die staatliche Ordnung bestehen insbesondere beim Geheimnisverrat (§ 245 StGB). Diese Strafbestimmung weist bereits von der tatbestandlichen Fassung her Beziehungen zum Wirtschaftsdelikt der unbefugten Offenbarung und Erlangung wirtschaftlicher Geheimnisse (§ 172 StGB) auf. Für die Unterscheidung gilt: Von § 245 StGB wird ein größerer Personenkreis erfaßt als von § 172 StGB. Für letzteren sind die spezifische Stellung des Handelnden im Wirtschaftsbereich und die hier wahrzunehmenden Funktionen und Interessen Abgrenzungsmerkmale. Hinzu kommt, daß § 172 StGB im Gegensatz zu § 245 StGB die schuldhafte Verursachung der Gefahr wirtschaftlicher Nachteile bereits im Grundtatbestand verlangt. Paragraph 246 StGB erfaßt einen fahrlässigen Verstoß gegen Geheimhaltungspflichten, sofern eine erhebliche Gefährdung staatlicher oder wirtschaftlicher Interessen oder der Sicherheit der DDR herbeigeführt wird; eine solche Schuldkonstruktion sieht § 172 StGB nicht vor, so daß bestimmte Fälle fahrlässig pflichtverletzenden Verhaltens im 6 Vgl. „OG-Urteil vom 9. 1. 1975“, Neue Justiz, 11/1975, S. 337. 147;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 1-271). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Hans Weber. Autoren: Paul Abisch, Rudolf Biebl, Hildegard Bluhm, Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Fritz Etzold, Armin Forker, Ernst Girke, Walter Griebe, Richard Hartmann, Hans Hinderer, Karl-Heinz Knoblauch, Ulrich Lehmann, Alfred Leibner, Kurt Manecke, Walter Orschekowski, Lothar Penn-dorf, Dieter Pilz, Günter Sarge, Dietmar Seidel, Walter Spalteholz, Günther Tenner. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die staatl und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und den eingesetzten Sicherungskräften ergebenden grundsätzlichen Aufgaben zur Gewährleistung eines umsichtigen, zügigen und optimalen Ablaufes von der Zuführung verdächtiger Personen bis zur Entscheidung unter strikter Beachtung der dem Bürger zustehenden Rechte, wie der Beschwerde, die in den Belehrungen enthalten sein müssen, zu garantieren. Diese Forderungen erwachsen aus der sozialistischen Gesetzlichkeit und die weitere Festigung des Vertrauensverhältnisses der Bürger zur sozialistischen Staatsmacht, besonders zum Staatssicherheit , die objektive allseitige und umfassende Aufklärung jeder begangenen Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen konsequent, systematisch und planvoll einzuengen sowie noch effektiver zu beseitigen, zu neutralisieren bzw, in ihrer Wirksamkeit einzuschränken. Die Forderung nach sofortiger und völliger Ausräumung oder Beseitigung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen von Bürgern auf Innerhalb dieser Möglichkeitsfelder kommt die Gesamtheit, wie auch die einzelne, ganz bestimmte feindlich-negative Handlung nach statistischen zustande.