Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht, Lehrbuch 1981, Seite 119

Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Seite 119 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 119); Erlangung des Unterhalts zu erschweren bzw. unmöglich zu machen sucht. Ein bloßes Nichtzahlen begründet keine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Die strafbare Verletzung der Unterhaltspflicht ist ein Begehungsdelikt. Sie setzt deshalb nicht voraus, daß infolge der Handlung bestimmte schädigende Folgen herbeigeführt werden. Sind solche Folgen eingetreten oder hätten sie eintre-ten können, erhöht sich der Grad der objektiven Schädlichkeit und - wenn sich der Vorsatz hierauf erstreckt - auch der Grad der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Täter nach Abs. 1 kann sein, wer sich als Vater oder Mutter der gesetzlichen Unterhaltspflicht gegenüber seinen Kindern entzieht. Zwischen dem Unterhaltspflichtigen und dem Unterhaltsberechtigten muß also ein familienrechtliches Eltern-Kind-Verhältnis bestehen, auf Grund dessen die Unterhaltsansprüche minderjähriger Kinder gegen ihre Eltern kraft Gesetzes entstehen.23) Sind die Eltern eines Kindes nicht miteinander verheiratet, muß erst geklärt werden, daß ein Familienverhältnis zwischen Vater und Kind besteht. Das geschieht in einem Verfahren zur Anerkennung der Vaterschaft oder kraft eines gerichtlichen Feststellungsurteils. Liegt das vor, entsteht das gesamte Familienrechtsverhältnis und damit auch die Unterhaltspflicht mit rückwirkender Kraft ab Geburt. Kraft Gesetztes entsteht auch der Unterhaltsanspruch eines minderjährigen Kindes nach der Ehescheidung (§ 25 FGB).24) Strafrechtlich verantwortlich nach Abs. 2 ist, wer sich einer gerichtlichen Entscheidung über die Unterhaltspflicht gegenüber dem Ehegatten, früheren Ehegatten oder Verwandten entzieht. Gerichtliche Entscheidungen sind Urteile, im gerichtlichen Verfahren abgeschlossene und bestätigte Vergleiche sowie einstweilige Anordnungen. Eine Verletzung anderer Titel (gerichtlich nicht bestätigte Vergleiche oder notarielle Urkunden u. ä.) begründet keine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Die Pflicht zur Unterhaltszahlung an den in Abs. 2 genannten Personenkreis der Unterhaltsberechtigten tritt also erst auf Grund einer gerichtlichen Entscheidung ein. Der Unterhaltsverpflichtete erfährt hieraus Inhalt und Umfang seiner Pflichten. In Abs. 1 sind beispielhaft einige Methoden der Tatbegehung, die in der Praxis am häufigsten Vorkommen, angeführt. Darüber hinaus werden mit der Formulierung „oder auf andere Weise“ alle Formen aktiven Handelns, die darauf gerich- tet sind, sich der Leistung des Unterhaltsbeitrages zu entziehen, erfaßt. Absatz 2 verweist hinsichtlich der Methoden der Tatbegehung auf Abs. 1 mit der Formulierung „in gleicher Weise“, so daß in bezug auf die Methoden der Tatbegehung zwischen den beiden Absätzen des § 141 keine Unterschiede bestehen. Die Entziehung von der Unterhaltspflicht durch Nichtaufnahme von Arbeit setzt voraus, daß der arbeitsfähige Täter in Kenntnis seiner Pflicht ein bestehendes Arbeitsrechtsverhältnis aufgibt, um keinen Unterhalt leisten zu müssen. Der Täter steht auch dann nicht in Arbeit, wenn er hier und da Gelegenheitsarbeiten verrichtet, um seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können, aber kein Arbeitsrechtsverhältnis eingeht. Er macht es damit dem Unterhaltsberechtigten unmöglich, den Unterhalt durch Einleitung prozessualer Zwangsmaßnahmen wie Pfändung des Arbeitseinkommens zu erlangen. Sofern bereits vom Rat des Kreises, Abteilung Innere Angelegenheiten, eine Aussprache über die umgehende Arbeitsaufnahme stattgefunden hat und eventuell eine geeignete Arbeitsstelle nachgewiesen wurde, der Unterhaltsverpflichtete sich aber hartnäckig weigert, ein Arbeitsrechtsverhältnis einzugehen, erhöht ein derartiges Verhalten den Grad seiner Schuld. Hier ist zu prüfen, ob Tateinheit mit § 249 StGB (Beeinträchtigung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit durch asoziales Verhalten) gegeben ist. Manchmal versuchen Unterhaltsverpflichtete sich der Unterhaltszahlung zu entziehen, indem sie häufig ihren Arbeitsplatz wechseln. Täuscht der Unterhaltsverpflichtete bei einem Arbeitsplatzwechsel den Betrieb, indem er den Vermerk im Ausweis für Arbeit und Sozialversicherung über die Aushändigung der Bescheinigung, die das Vorliegen einer Lohnpfändung ausweist, verändert, oder hat er die Bescheinigung beiseite geschafft oder andere Manipulationen vorgenommen, erhöhen solche Handlungen seine persönliche Schuld. Unter Umständen muß er sich dann für weitere Straftaten (z. B. Urkundendelikte - §§ 240 ff. StGB) verantworten. Die im Gesetz genannten Begehungsweisen kommen häufig kombiniert vor. Um die Tatbestandsmäßigkeit festzustellen, ist es daher erforderlich, aus dem Gesamtgeschehen die einzelnen 23 Vgl. Familienrecht, a. a. O., S. 328 ff. 24 Vgl. a. a. O., S. 328. 119;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Besonderer Teil, Lehrbuch 1981, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981 (Strafr. DDR BT Lb. 1981, S. 1-271). Gesamtbearbeitung und verantwortliche Redaktion: Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Hans Weber. Autoren: Paul Abisch, Rudolf Biebl, Hildegard Bluhm, Erich Buchholz, Ulrich Dähn, Fritz Etzold, Armin Forker, Ernst Girke, Walter Griebe, Richard Hartmann, Hans Hinderer, Karl-Heinz Knoblauch, Ulrich Lehmann, Alfred Leibner, Kurt Manecke, Walter Orschekowski, Lothar Penn-dorf, Dieter Pilz, Günter Sarge, Dietmar Seidel, Walter Spalteholz, Günther Tenner. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren zu dienen. Die Feststellung der Wahrheit ist ein grundlegendes Prinzip des sozialistischen Strafverfahrens, heißt es in der Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts vom zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren Vertrauliche Verschlußsache . Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von bei Transitmißbrauchshanclüngen auf frischer Tat festgenomraePör ßeschuldigter Potsdam, Juristisch Fachs lußa Vertrauliche Verschlußsache schule, Errtpgen und Schlußfolgerungen der Äf;Ssfeerlin, bei der ziel gerttchteten Rückführung von Bürgern der die Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit resultierendan höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Unter-suchungshaf tvollzuges und deren Verwirklichung. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Autoren: Rataizick Heinz, Stein ,u. Conrad - Vertrauliche Verschlußsache Diplomarbeit. Die Aufgaben der Linie bei der Koordinierung der Transporte von. inhaftierten Personen ergeben; Aufgaben und Anforderungen an don Ausbau und die Spezifizierung der franspcrtfahrzeuge zur Gewährleistung einer hohen Sicherheit und Effektivität der Transporte; Die auf dem Parteitag der formulierten Aufgabenstellung für Staatssicherheit Überraschungen durch den Gegner auszusohließen und seine subversiven Angriffe gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung stellt sich aus jugendspezifischer Sicht ein weiteres Problem. Wiederholt wurde durch Staatssicherheit festgestellt, daß unter Ougendlichen gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der oder gegen verbündete Staaten gerichtete Angriffe zu propagieren; dem demonstrativen Ablehnen von gesellschaftlichen Normen und Positionen sowie Maßnahmen des sozialistischen Staates und der Sicherheit der Rechte Verhafteter macht es sich erforderlich, eine für alle Diensteinheiten der Linie einheitlich geltende Effektenordnunq zu erlassen.