Strafprozeßrecht der DDR, Lehrmaterial 1969, Seite 192

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrmaterial 1969, Seite 192 (Strafprozeßr. DDR Lehrmat. 1969, S. 192); des sozialistischen Strafrechts beruhende gerechte Urteil und schließlich die Veranlassung geeigneter Maßnahmen zur künftigen Verhütung von Straftaten und anderen Rechtsverletzungen alle Menschen, die durch das Strafverfahren angesprochen werden, auf den Kampf gegen entwicklungshemmende Erscheinungen orientieren, die in der Hauptverhandlung sichtbar geworden sind. Nur ein planmäßiges Vorgehen des Gerichts, das die in der Strafsache enthaltenen Probleme erschöpfend berücksichtigt, vermag diesen Erfolg herbeizuführen. An den Erlaß des Eröffnungsbeschlusses schließt sich die Vorbereitung der Hauptverhandlung an. In den Fällen, in denen das gerichtliche Hauptverfahren eröffnet wird, bilden das Eröffnungsverfahren und die Vorbereitung der Hauptverhandlung eine Einheit. Deshalb dient das dem Eröffnungsbeschluß vorausgehende Aktenstudium auch der späteren Vorbereitung der Hauptverhandlung. Bereits von hier an beginnt der Richter mit systematischen Aufzeichnungen, die ihm später bei der A*usarbeitung des Verhandlungsplans und in der Hauptverhandlung selbst Nutzen bringen. Weil die organisatorischen Maßnahmen, die zur Vorbereitung der Hauptverhandlung zu treffen sind, den Erfolg der späteren Hauptverhandlung mitbestimmen, müssen sie auf der genauen Kenntnis aller Einzelheiten der betreffenden Strafsache beruhen. Jede Strafsache hat ihre Besonderheiten. Die Herausarbeitung dieser Besonderheiten während der Hauptverhandlung verlangt entsprechend sorgfältige Berücksichtigung während der Vorbereitung. Für die richtige Einschätzung und Beurteilung des Verhaltens des Angeklagten ist es unerläßlich, seine Persönlichkeit und die ihm zur Last gelegte Tat in ihren gesetzlichen Zusammenhängen und in ihrer individuellen Bedingtheit während der Hauptverhandlung sichtbar zu machen. Um das in der Hauptverhandlung zu erreichen, muß schon bei der Vorbereitung vorausblickend erwogen werden, welche Beweismittel sowohl in belastender als auch in entlastender Hinsicht zur Hauptverhandlung herangezogen und wie sie zum Nachweis bestimmter Tatsachen erschlossen werden können. Bei jeder Vorbereitung einer Hauptverhandlung muß das Gericht erwägen, ob es die Eigenheiten der Strafsache notwendig machen, zur Erhöhung der gesellschaftlichen Wirksamkeit der Hauptverhandlung solche Werktätige zur Teilnahme an der Hauptverhandlung aufzufordern, die auf Grund ihrer gesellschaftlichen Funktion oder die auf Grund ihrer beruflichen Tätigkeit von der Sache berührt werden oder die im gleichen Wohn- oder Lebensbereich des Angeklagten wirken (§ 209 StPO). Durch ihre Teilnahme an der Hauptverhandlung (in den geeigneten Fällen) sollen diese Bürger dazu veranlaßt werden, die durch die Hauptverhandlung vermittelten Lehren in das Leben umzusetzen. Bei allen diesen Überlegungen sind dem Gerichtsvorsitzenden die Kenntnisse der Schöffen aus ihrem Arbeitsbereich, ihre Lebenserfahrung, ihre Ansichten zu den Problemen der Strafsache und deren Lösung unentbehrlich. Deshalb beraten und entscheiden die Schöffen gemeinsam mit dem Vorsitzenden über die Vorbereitung der Hauptverhandlung (§ 200 StPO). Hier geht es auch um solche Fragen, wie das Stattfinden der Hauptverhandlung im Gerichtsgebäude oder im Tatbereich (§ 201 StPO) oder um die Entscheidung darüber, welche Beweismittel in der Hauptverhandlung benötigt werden, ob die Teilnahme des Staatsanwaltes an 192;
Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrmaterial 1969, Seite 192 (Strafprozeßr. DDR Lehrmat. 1969, S. 192) Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrmaterial 1969, Seite 192 (Strafprozeßr. DDR Lehrmat. 1969, S. 192)

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrmaterial 1969, Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin (Hrsg.), Berlin 1969 (Strafprozeßr. DDR Lehrmat. 1969, S. 1-316).

Die mittleren leitenden Kader haben zu sichern, daß mit diesen konkrete Vereinbarungen über die Wiederaufnahme der aktiven Zusammenarbeit getroffen werden. Zeitweilige Unterbrechungen sind aktenkundig zu machen. Sie bedürfen der Bestätigung durch den Genossen Minister oder durch seine Stellvertreter oder durch die in der der Eingabenordnung Staatssicherheit genannten Leiter. Entschädigungsansprüche von Bürgern bei Handlungen der Untersuchungsorgane Staatssicherheit auf der Grundlage des Verfassungsauftrages Staatssicherheit , des Ministerratsgesetzes. und in Realisiedazu Forschungsergebnisse Grundlegende Anforderungen und zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit Ermittlungsverfahren Forschungsergebnisse, Vertrauliche Verschlußsache Wissenschaftskonzeption für die perspektivische Entwicklung profilbestimmender Schwerpunkte der wissenschaftlichen Arbeit an der Hochschule Staatssicherheit nach dem Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin. Zu aktuellen Fragen der Innen- und Außenpolitik der Aus der Rede auf der Aktivtagung zur Eröffnung des Parteilehrjah res in ra, Neues Deutschland. Bericht des der an den Parteitag der Partei , Berichterstattert Genosse Erich Honecker, Bietz-Verlag Berlin, - Hede des Genossen Erich Hielke zur Eröffnung des Partei lehrJahres und des vom Bericht des Politbüros an das der Tagung des der Partei , Dietz Verlag Berlin Über die Aufgaben der Partei bei der Vorbereitung des Parteitages, Referat auf der Beratung das der mit den Sekretären der Kreisleitungen ans? in Berlin Dietz Verlag Berlin? Mit dom Volk und für das Volk realisieren wir die Generallinie unserer Partei zum Wöhle dor Menschen Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung erfassenden Kontrollergebnissen zu gelangen. Bei Kontrollvorhaben der Leiter der selbst. Abteilungen und zu grundsätzlichen Aufgaben hat in meinem Aufträge die im Zusammenwirken und in Abstimmung mit den befugten Organen. Die Verdächtiger soll im Interesse der Ausschöpfung spezieller Sachkunde von Mitarbeitern der Linie Untersuchung nach Konsultation mit der Linie Untersuchung durchgeführt werden.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X