Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1989, Seite 76

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 76 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 76); §50 Allgemeine Bestimmungen für Ermittlungs- und gerichtliches Verfahren 76 mit der Straftat zusammenhängenden Sachverhalt, z. B. Beratungsprotokolle, Erklärungen, Briefe und sonstiges schriftliches Gedankengut (vgl. OG NJ, 1971/14, S.432). 2.3. Zu den in anderer Form fixierten Mitteilungen zählen z. B. auf Textilien, Kunststoff, Glas und anderen Materialien vorgenommene schriftliche Erklärungen. Sie sind Beweismittel, wenn sie als Speicher von Informationen für die Feststellung von Tatsachen und damit für die Beweisführung bedeutungsvoll werden. Unter diesen Voraussetzungen sind weitere Beweismittel: Ton-, Film- und Videoaufzeichnungen, Fotografien, Skizzen, Zeichnungen, Lagepläne, Diagramme (z. B. Fahrtenschrei- berblätter), Sonagramme, Chromatogramme, technische Dokumentationen, die ganz oder teilweise durch technische Geräte selbst bewirkt werden; auf körperlichen Informationsträgern (z. B. Lochkarten) festgehaltene maschinenlesbare Darstellungen von Daten, die in elektronische Datenverarbeitungsanlagen ein- oder von ihnen ausgegeben werden. Die Methode der Stimmidentifizierung kann geeignet sein, eine Person zu bestimmen, insbes. wenn sich der Zeuge (Geschädigte) eine Eigenart der Stimme des Täters eingeprägt hat. Dabei ist es für die Beweisführung von besonderer Bedeutung, wenn der Täter sowohl akustisch als auch visuell identifiziert wurde (vgl. OG NJ, 1969/8, S.254). §50 Besichtigungsprotokolle (1) Der Staatsanwalt und die Untersuchungsorgane können Besichtigungen durchführen, wenn die direkte Beobachtung oder Wahrnehmung bestimmter Ereignisse, Gegenstände oder Orte zur allseitigen Aufklärung der Straftat erforderlich ist. Dabei ist die Rekonstruktion von Vorgängen zulässig. (2) Zur Besichtigung können Sachverständige herangezogen werden. (3) Über die Besichtigung ist ein Protokoll aufzunehmen. Es muß ein vollständiges und wirklichkeitsgetreues Bild des Gegenstandes der Besichtigung vermitteln. Zu diesem Zweck soll es durch Fotografien, Zeichnungen oder Skizzen ergänzt werden. 1.1. Besichtigungen sind Ermittlungshandlungen, mit deren Hilfe sich der Staatsanwalt oder das U-Organ durch eigene sinnliche Wahrnehmung und Prüfung von der Existenz, der Beschaffenheit und den Eigenschaften von Beweisgegenständen und Aufzeichnungen (vgl. Anmerkungen zu § 49), von bestimmten Vorgängen und Orten überzeugt. Gerichtliche Besichtigungen sind keine Ermittlungshandlungen in diesem Sinne, sondern Bestandteil der gerichtlichen Beweisaufnahme (vgl. § 222 Abs. 2). 1.2. Die Rekonstruktion als kriminalistische Methode ist die Wiederherstellung oder Nachbildung eines früheren Zustandes oder die angedeutete Wiederholung eines möglicherweise strafrechtlich relevanten Ereignisses im Interesse der Aufklärung der Strafsache. Sie besteht insbes. in der - völligen oder teilweisen Wiederherstellung des Zustandes, in dem der Ereignis- oder Tatort sich vor und während des möglicherwfeise strafrechtlich relevanten Ereignisses befand; - Wiederherstellung von technischen Bauteilen und Baugruppen (z. B. bei der Untersuchung von Unfällen, Havarien und Bränden); - simulierten Wiederholung des Ereignisses. Bereits vorhandene Beweismittel (vgl. § 24) sind in die kriminalistische Rekonstruktion einzubeziehen. Die Rekonstruktion kann mit kriminalistischen Experimenten, mit der gezielten und wiederholbaren menschlichen Einwirkung auf natürliche oder gesellschaftliche Verhältnisse, Objekte oder Prozesse zwecks Prüfung einer Hypothese verbunden werden. Das Experiment kann eine für die Aufklärung der Strafsache bedeutsame Einzelfrage beantworten, beispielsweise ob ein Zeuge vom gegebenen Standort aus bestimmte Wahrnehmungen überhaupt gemacht haben kann. 2. Sachverständige (vgl. Anm. 2. zu § 38) sind zu Besichtigungen hinzuzuziehen, wenn komplizierte Sachverhalte mit Hilfe spezieller wissenschaftlicher, technischer oder anderer fachlicher Kenntnisse zu klären sind oder dies für die kriminalistische Rekonstruktion notwendig ist.;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62), des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 301) und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 302). Redaktionsschluß 15.5.1988.

In Abhängigkeit von den Bedingungen des Einzelverfahrens können folgende Umstände zur Begegnung von Widerrufen genutzt werden. Beschuldigte tätigten widerrufene Aussagen unter Beziehung auf das Recht zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge - sowie die dazu zur Verfügung stehenden Erkenntnismittel bestimmen auch den Charakter, Verlauf, Inhalt und Umfang der Erkenntnis-tätiqkeit des Untersuchungsführers und der anderen am Erkennt nisprozeß in der Untersuchungsarbeit und die exakte, saubere Rechtsanwendung bilden eine Einheit, der stets voll Rechnung zu tragen ist. Alle Entscheidungen und Maßnahmen müssen auf exakter gesetzlicher Grundlage basieren, gesetzlich zulässig und unumgänglich ist. Die gesetzlich zulässigen Grenzen der Einschränkung der Rechte des Verhafteten sowie ihre durch den Grundsatz der Unumgänglichkeit zu begründende Notwendigkeit ergeben sich vor allem daraus, daß oftmals Verhaftete bestrebt sind, am Körper oder in Gegenständen versteckt, Mittel zur Realisierung vor Flucht und Ausbruchsversuchen, für Angriffe auf das Leben und die sundheit anderer Personen und für Suizidhandlungen in die Untersuchungshaftanstalten einzuschleusen. Zugleich wird durch eine hohe Anzahl von Verhafteten versucht, Verdunklungshandlungen durchzuführen, indem sie bei Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt auf der Grundlage der Hausordnung über ihre Rechte und Pflichten zu belehren. Die erfolgte Belehrung ist aktenkundig zu machen. Inhaftierte Personen unterliegen bei der Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt verfügten und diei linen bei Besuchen mit Familienangehörigen und anderen Personen übergeben wurden, zu garantieren. Es ist die Verantwortung der Diensteinheiten der Linie zu prüfen, wie diesen Problemen vorbeugend und offensiv begegnet werden kann. Ein Teil der Beschwerden kann vermieden werden, wenn die innerdienstlichen Bestimmungen über den Vollzug der Untersuchungshaft und die Gewährleistung der Sicherheit in den Unter uchungshaf ans alten Staatssicherheit und den dazu erlassenen Ordnungen und Anweisungen des Leiters der Abteilung überarbeitet und konkretisi ert werden, Die Angehörigen der Linie die militärische Ausbildung politisch-operativen-faehlic durch Fachschulungen und ielgerichtet zur Lösung der.