Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1989, Seite 428

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 428 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 428); §367 Auslagen des Verfahrens 428 klagten eingelegt (vgl. Anm. 2 zu § 285) und ob es beschränkt (vgl. § 288 Abs.6) oder nicht beschränkt (vgl. Anm. 1.4. und 6.1. 6.4. zu §288) wurde (vgl. auch OG NJ. 1984/12, S. 510). Ob ein Rechtsmittel zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten eingelegt wurde, hängt nicht von dem ursprünglichen, sondern von dem letzten vor der Verkündung der Rechtsmittelentscheidung gestellten Antrag des Rechtsmittelberechtigten ab (vgl. OG-Inf. 5/1978 S. 56). Eine Beschränkung muß ausdrücklich erklärt worden sein oder sich unmißverständlich aus der Begründung des Rechtsmittels ergeben (vgl. Anm. 6.1. zu § 288). 1.5. Erfolg des Rechtsmittels: Ein unbeschränktes Rechtsmittel hat Erfolg, wenn es, je nachdem, ob es zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten eingelegt ist, - zum Freispruch (vgl. § 244), zur endgültigen Einstellung des Verfahrens (vgl. §248 Abs. 1), auf der Grundlage neuer oder geänderter Sachverhaltsfeststellungen zu einer dem Rechtsmittelbegehren im wesentlichen entsprechenden (oder darüber hinausgehenden) Änderung (Milderung oder Verschärfung) des Schuld- oder Strafausspruchs führt, - erstmalig zur Verurteilung des Angeklagten führt. Ein beschränktes Rechtsmittel hat Erfolg, wenn es eine dem begrenzten Rechtsmittelbegehren im wesentlichen entsprechende (oder darüber hinausgehende) Änderung (Milderung oder Verschärfung) der angefochtenen Entscheidung zum Ergebnis hat. War das Rechtsmittel auf die Anfechtung des Schuld- und Strafausspruchs beschränkt, hat es Erfolg, wenn die angestrebte Änderung des Schuld-und Strafausspruchs völlig oder nahezu erreicht wird. Entsprechendes gilt für ein allein gegen den Schuldspruch gerichtetes Rechtsmittel (vgl. auch OG-Inf. 5/1978 S.56). Bei einem auf die Anfechtung des Strafausspruchs beschränkten Rechtsmittel ist jede dem Ziel des Rechtsmittels entsprechende Änderung der Strafe oder der Strafart als Erfolg des Rechtsmittels zu werten (vgl. auch Arndt/Theiie, NJ, 1982/10, S. 465). Eine unerhebliche Abweichung von dem mit dem Rechtsmittel angestrebten Ziel hat keine Auswirkungen auf die Auslagenentscheidung, es sei denn, das Verfahren hat insoweit, als dem Rechtsmittelbegehren nicht entsprochen worden ist, besondere Auslagen verursacht. 1.6. Auslagen des Rechtsmittelverfahrens sind die während dieses Verfahrensstadiums entstandenen Auslagen des Staatshaushalts (vgl. Anm. 2.2. und 3.1. 3.12. zu §362) und notwendigen Auslagen der Verfahrensbeteiligten (vgl. Anm. 2.3. und 4.1.-4.3. zu § 362). 1.7. Auslagen des weiteren Verfahrens sind die während des erneuten erstinstanzlichen Verfahrens (vgl. § 255) entstandenen Auslagen des Staatshaushalts und notwendigen Auslagen der Verfahrensbeteiligten. Soweit das weitere Verfahren mit einer Verurteilung des Angeklagten (vgl. §§ 242, 243) abschließt, sind von den Auslagen dieses Verfahrens selbst bei vollem oder teilwäisem Erfolg einer Berufung die gesondert ausweisbaren Auslagen des Staatshaushalts dem Angeklagten aufzuerlegen (vgl. § 364 Abs. 1), die auch sonst im ersten Verfahren erster Instanz entstanden wären (z. B. Auslagen für ein notwendiges Gutachten). 2.1. Teilweisen Erfolg hat ein unbeschränktes Rechtsmittel, wenn es zu einer Änderung der Sachverhaltsfeststellungen oder des Schuld- oder Strafausspruchs führt, die Änderung jedoch wesentlich unter dem Ziel des Rechtsmittels bleibt. War das Rechtsmittel auf die Anfechtung des Schuld- und Strafausspruchs beschränkt, war es teilweise erfolgreich, wenn es nur im Schuld- oder im Strafausspruch geändert wurde (vgl. auch OG NJ, 1984/12, S. 510). Wurde ein auf den Strafausspruch beschränktes Rechtsmittel wesentlich unter dem angestrebten Ziel geändert, handelt es sich ebenfalls um ein teilweise erfolgreiches Rechtsmittel (vgl. auch Arndt/Theiie, NJ, 1982/10, S.465). 2.2. Die angemessene Verteilung der Auslagen hängt von dem Ausmaß des Erfolgs des Rechtsmittels ab. Der teilweise Erfolg kann sich sowohl dem vollen Erfolg annähern als auch so geringfügig sein, daß sein Einfluß auf die Auslagenentscheidung unerheblich ist (vgl. auch OG NJ, 1984/12, S. 510). Die entsprechenden Auslagenanteile können im Urteil nach Quoten festgesetzt werden. Bei einer Selbstentscheidung des Rechtsmittelgerichts (vgl. § 301) müssen die Auslagen des Rechtsmittelverfahrens und -falls die erstinstanzliche Auslagenentscheidung ebenfalls aufgehoben oder abgeändert wurde auch die Auslagen des vorangegangenen erstinstanzlichen Verfahrens berücksichtigt werden. Wird das angefochtene Urteil im Rechtsmittelverfahren aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhand-;
Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 428 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 428) Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 428 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 428)

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62), des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 301) und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 302). Redaktionsschluß 15.5.1988.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl rsonen rsonen Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesve rräterische. Nach richtenüber-mittlung, Landesve rräterische Agententätigkeit, Landesverräterische Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum Straftaten gegen die Volkswirtschaft Zoll- und Devisenstraftaten Vorsätzliche Brandstiftung Waffen- und Sprengmitteldelikte Unterlassung der Anzeige Sonstige kriminelle Straftaten Fahnenflucht Sonstige Militärstraftaten Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen. Diebstahl aus zwei Pahrzeugen der sowjetischen Armee insgesamt Maschinenpistolen Kalaschnikow und mit ca, Schuß Munition in ihren Besitz gebracht.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X