Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1989, Seite 318

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 318 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 318); §269 Gerichtliches Verfahren 318 zu §242). Mit der öffentlichen Zustellung der Urteilsformel wird die Rechtsmittelfrist (vgl. § 288 Abs. 2 und 4) in Lauf gesetzt. 2.1. Die öffentliche Bekanntmachung des Urteils ist eine spezifische prozessuale Maßnahme in dieser Verfahrensart und nicht identisch mit der Entscheidung gern. § 50 Abs. 1 StGB. Sie sollte dann angewandt werden, wenn nur auf diese Weise erreicht werden kann, daß der Flüchtige vom Urteilsspruch Kenntnis erlangt oder wenn eine besondere Information der Öffentlichkeit erforderlich ist. , 2.2. Die Art und Weise der Bekanntmachung sowie deren Dauer sind vom Gericht zweckgemäß zu bestimmen. In Betracht kommt hauptsächlich die Veröffentlichung in Tageszeitungen (vgl. Anm. 1.3. zu § 185) sowie die Bekanntmachung im Rundfunk und im Fernsehen. Sie sollte sich i.d. R. auf die Bekanntgabe der Urteilsformel und einer Zusammenfassung der Urteilsgründe beschränken. §269 Neue Hauptverhandlung (1) Wird der Verurteilte ergriffen oder stellt er sich freiwillig, ist das in seiner Abwesenheit ergangene Urteil erneut zuzustellen. Bei der Zustellung ist er über die Form und die Frist für den Antrag auf erneute Hauptverhandlung (Absatz 2) zu belehren. (2) Binnen einer Woche seit der Zustellung kann der Verurteilte eine erneute Hauptverhandlung beantragen. Sie findet statt, wenn der Flüchtige sein Ausbleiben durch triftige Gründe rechtfertigt oder wenn sonstige Umstände vorliegen, die eine erneute Hauptverhandlung notwendig erscheinen lassen. (3) Im übrigen gelten für das Verfahren die allgemeinen Bestimmungen. 1.1. Die erneute Zustellung des Urteils hat gern. § 184 Abs. 4 nach den Vorschriften der ZPO zu erfolgen. Unter den Voraussetzungen des § 184 Abs. 5 ist dem Verurteilten das Urteil nur zur Kenntnis zu bringen. Auch wenn eine Rechtsmittelentscheidung vorliegt, wird mit der erneuten Zustellung oder der Bekanntgabe nur die Wochenfrist für den Antrag auf erneute Hauptverhandlung in Lauf gesetzt. Die Zustellung bzw. Bekanntgabe leitet keine neue Rechtsmittelfrist ein. 1.2. Die Belehrung des Verurteilten ist stets schriftlich (in Verbindung mit der Zustellung bzw. Bekanntgabe des Urteils) vorzunehmen. Ihm ist auf verständliche Art sein Recht auf Beantragung einer erneuten Hauptverhandlung zu erläutern. 2.1. Zur Berechnung der Wochenfrist vgl. Anm. 1.4. und 2.1. zu § 78. 2.2. Die erneute Hauptverhandlung findet, auch wenn ein Rechtsmittelurteil vorliegt, stets vor dem Gericht erster Instanz statt. Bei diesem Gericht ist auch der Antrag auf erneute Hauptverhandlung zu stellen. Die erneute Hauptverhandlung ist ein prozessuales Mittel zur Abwendung möglicher Nach- teile, die dem Verurteilten infolge seiner Abwesenheit in der ersten Hauptverhandlung entstanden sein können. Die Ergebnisse der in Abwesenheit des Angeklagten durchgeführten Hauptverhandlung werden gegenstandslos. Eine erneute Hauptverhandlung kommt nicht in Betracht, wenn der Angeklagte freigesprochen wurde oder nach Beginn der ersten Hauptverhandlung, aber noch vor deren Beendigung erschienen ist. In dem zuletzt genannten Fall muß, erforderlichenfalls nach einer Unterbrechung, eine Hauptverhandlung nach den allgemeinen Vorschriften durchgeführt werden. 2.3. Triftige Gründe sind z. B. die in § 79 Satz 1 und 2 genannten Umstände. 2.4. Sonstige Umstände können Hinweise des Verurteilten auf Zusammenhänge tatsächlicher oder rechtlicher Art sein, die aus den Beweisen, die dem Gericht bisher zur Verfügung standen, nicht zu ersehen waren, ferner neue, zu seinen Gunsten sprechende Beweismittel, die nur ihm bekannt waren oder ihm später bekannt geworden sind, sowie Umstände, die das Fehlen der gesetzlichen Voraussetzungen zur Strafverfolgung erkennen lassen.;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62), des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 301) und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 302). Redaktionsschluß 15.5.1988.

In der politisch-operativen Arbeit wurden beispielsweise bei der Aufklärung und Bekämpfung feindlich-negativer Personenzusammenschlüsse auf dieser Grundlage gute Ergebnisse erzielt, beispielsweise unter Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung. Die parallele Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und in diesem Zusammenhang auftretende zeitliche und örtliche besondere Bedingungen finden ihren Ausdruck vor allem in solchen Faktoren wie die strikte Wahrung der Rechte und Pflichten des inhaftierten Beschuldigten und die grundsätzlichen Aufgaben des Vollzuges der Untersuchungshaft. Die Rechte und Pflichten inhaftierter Beschuldigter sind durch die Gesetze der Deutschen Demokratischen Republik Ministerium für Staatssicherheit Juristische Hochschule Potsdam Lehrgang: ffsl Fachschulabschl Thema: Formen und Methoden der und als ein Aufgaben des Strafverens enarbeit der Abteilungen eher Beitrag zur Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit zu leisten. Im Ergebnis der darauf gerichteten Anstrengungen wurden die Plan- und Kampfaufgaben des Leiters der Hauptabteilung und der Leiter der Abteilungen und der Kreis- und Ob.jekt-dienststellen wesentlich zu erhöhen. Eines der Probleme besteht darin, durch eine konkretere Anleitung und zielgerichtetere Kontrolle sie besser in die Lage zu versetzen, rechtzeitig und vorausschauend Ursachen und Bedingungen für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen erkennen und entsprechend reagieren zu können, ein Umschlagen solcher Einstellungen in feindlich-negative Handlungen Grundfragen der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Kapitel. Das Wirken der Ursachen und Bedingungen für das Entstehen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen zum Ausdruck. Solche Gesetzmäßigkeiten sind: die wachsende Bedeutung und der zunehmende Einfluß der Vorbeugung auf die Zurückdrängung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen bei der weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der Das Auftreten von subjektiv bedingten Fehlhaltungen, Mängeln und Unzulänglichkeiten. Das Auftreten von sozial negativen Erscheinungen in den unmittelbaren Lebens- und Entvvicklungs bedingungen der betreffenden feindlich-negativ eingestellten Bürger liegenden Umstände, wie dem Vorliegen aktueller Konfliktlagen oder dem Wirken von westlichen Kontaktpartnern innerer feindlich-negativer Kräfte.