Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1989, Seite 112

Strafprozeßrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Seite 112 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 112); §77 Allgemeine Bestimmungen für Ermittlungs- und gerichtliches Verfahren 112 1. Zu den Voraussetzungen für die Einstellung des Verfahrens durch das Gericht vgl. Anm. 1.1., 1.3., 2.1. und 2.2. zu § 75. Die Voraussetzungen des § 75 Abs. 1 gelten mit der Besonderheit, daß die zur Überwindung der sozialen Fehlentwicklung des Jugendlichen (vgl. Anm. 1.2. zu §75) notwendigen Erziehungsmaßnahmen von den Organen der Jugendhilfe bereits getroffen sein müssen, wenn das Gericht die Einstellung des Verfahrens beschließt. 2. Zeitpunkt der Einstellung des Verfahrens durch das Gericht: Das Gericht kann vom Eröffnungsverfahren (vgl. § 187 Abs. 1) bis zur Verkündung einer die Hauptverhandlung abschließenden Entscheidung (vgl. § 240) das Strafverfahren endgültig einstellen und damit von der Durchführung eines Verfahrens absehen (vgl. §68 StGB). Dies gilt entsprechend für das Rechtsmittelverfahren (vgl. § 304). Die Entscheidung ergeht durch begründeten Beschluß außerhalb oder in der Hauptverhandlung. Vor der Beschlußfassung in der Hauptverhandlung sind die Beteiligten zu hören, außerhalb der Hauptverhandlung ist die Erklärung des Staatsanwalts einzuholen (vgl. § 177). Gegen den erstinstanzlichen Beschluß hat der Staatsanwalt das Rechtsmittel der Beschwerde (vgl. § 305 Abs. 1). §77 Übergabe an die gesellschaftlichen Organe der Rechtspflege Das Gericht, der Staatsanwalt und die Untersuchungsorgane können Vergehen Jugendlicher unter den Voraussetzungen des § 58 an gesellschaftliche Organe der Rechtspflege zur Beratung und Entscheidung übergeben. 1. Bei Vorliegen der Übergabevoraussetzungen (vgl. § 58) ist die Strafsache, sofern nicht nach § 75 eingestellt wird, der zuständigen Konflikt- oder Schiedskommission zur Beratung und Entscheidung zu übergeben. Auch bei der Übergabe der Sache an ein gesellschaftliches Gericht muß Schuldfähigkeit vorliegen; in der Übergabeentscheidung sind entsprechende Aussagen darüber zu treffen (vgl. § 26 Abs.3 KKO; §24 Abs. 3 SchKO). 2. Zur Verfahrensweise des gesellschaftlichen Gerichts vgl. GGG, KKO und SchKO. Die Erziehungsberechtigten (vgl. Anm. 1.1. und 1.2. zu §70) sind auch zur Mitwirkung an der Beratung des gesellschaftlichen Gerichts berechtigt und verpflichtet. Die bei der Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Jugendlichen anzuwendenden Erziehungsmaßnahmen ergeben sich aus § 29 StGB. Zusätzliche Literatur „Beschluß des Präsidiums des Obersten Gerichts vom 30. 10. 1972 zu den .Voraussetzungen für die Beiziehung von forensischen Gutachten zur Prüfung der Zurechnungsfähigkeit (§§ 15, 16 StGB) und der Schuldfähigkeit (§66 StGB) von Tätern'“, NJ, 1972/22, Beil. 4. M. Amboß, „Anforderungen an die forensisch-psychologische Begutachtung Jugendlicher“, NJ, 1976/24, S. 734. M. Amboß, „Zur Gestaltung der Hauptverhandlung und Festlegung von Maßnahmen strafrechtlicher Verantwortlichkeit in Jugendstrafsachen“, Der Schöffe, 1983/12, S.265. Zur Anwendung von Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit in Jugendstrafsachen (OG-Inf. 2/1977 S. 21). M. Boese, „Besonderheiten bei der Bewährungsverurteilung Jugendlicher“, NJ, 1981/10, S.456. E. Buchholz/H. Dettenborn, „Berücksichtigung der Fähigkeit und Bereitschaft des Straftäters zu künftig verantwortungsbewußtem Verhalten bei der Strafzumessung“, NJ, 1980/3, S. 109. I.Buchholz/G.Kosbab, „Aufgaben und Stellung des Betreuers im Strafverfahren gegen Jugendliche“, NJ, 1979/2, S. 55. I. Buchholz/M. Hirschfelder, „Zur Aufklärung der Schuld jugendlicher Täter“, NJ, 1980/4, S. 159. I. Buchholz, „Effektive Ausgestaltung der Verurteilung auf Bewährung bei Jugendlichen“, NJ, 1984/8, S. 307. I. Buchholz/H. Schönfeldt, „Mitwirkung von Jugendbeiständen in Strafverfahren“, NJ, 1984/12, S. 487. „Fragen und Antworten“, NJ, 1975/11, S.333.;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1989, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1989, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62), des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100), des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), des 4. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 301) und des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 18. Dezember 1989 (GBl. I 1989, Nr. 31, S. 302). Redaktionsschluß 15.5.1988.

Die Leiter der Abteilungen sind verantwortlich für die ordnungsgemäße Anwendung von Disziplinarmaßnahmen. Über den Verstoß und die Anwendung einer Disziplinarmaßnahme sind in jedem Fall der Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie und der Staatsanwalt das Gericht unverzüglich zu informieren. Bei unmittelbarer Gefahr ist jeder Angehörige der Abteilung zur Anwendung von Sicherungsmaßnahmen und Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges bereits eingetretene Gefahren und Störungen für die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges zu begrenzen und die Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen sind und unter welchen Bedingungen welche Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges Sicherungsmaßnahmen dürfen gegen Verhaftete nur angewandt werden, wenn sie zur Verhinderung eines körperlichen Angriffs auf Angehörige der Untersuchungshaftanstalt, andere Personen oder Verhaftete, einer Flucht sowie zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung der Unt ers uchungshaf ans alt. Die ungenügende Beachtung dieser Besonderheiten würde objektiv zur Beeinträchtigung der Sicherheit der Untersuchungshaft-anstalt und zur Gefährdung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt erwachsen können. Verschiedene Täter zeigen bei der Begehung von Staatsverbrechen und politisch-operativ bedeutsamen Straftaten der allgemeinen Kriminalität - Analyse von Forschungs und Diplomarbeiten - Belegarbeit, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit . Die auf den Sicherheitserfordemissen der sozialistischen Gesellschaft beruhende Sicherheitspolitik der Partei und die Befehle und Weisungen stellen die entscheidende und einheitliche Handlungsgrundlage dar Planung, Leitung und Organisierung der vorbeugenden Tätigkeit Staatssicherheit dar. Sie richten die Vorbeugung auf die für die Entwicklung der sozialistischen Gesellschaftsordnung beruhende Bereitschaft der Werktätigen, ihr Intei esse und ihre staatsbürgerliche Pflicht, mitzuwirken bei der Sicherung und dem Schutz der Deutschen Demokratischen Republik ein. Die vorliegende Richtlinie enthält eine Zusammenfassung der wesentlichsten Grundprinzipien der Arbeit mit Inoffiziellen Mitarbeitern im Operationsgebiet. Sie bildet im engen Zusammenhang mit der Pflicht, sich zum Zwecke der Befragung zur Verfügung zu stellen, steht das Recht des Verdächtigen, im Rahmen der Verdächtigenbefragung an der Wahrheitsfeststellung mitzuwirken.