Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1987, Seite 356

Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1987, Seite 356 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1987, S. 356); §306 Rechtsmittel 356 nach Maßgabe des § 284 Abs. 2. Beschwerdeberechtigt sind ferner: der Verteidiger im eigenen Namen, wenn seine Rechte durch einen gerichtlichen Beschluß berührt werden (z. B. wenn er der Auffassung ist, durch eine Kostenfestsetzung beschwert zu sein [vgl. § 18 Abs.2 RAGO; §21 Abs.3 JKO]); - der Zeuge und der Sachverständige (z. B. im Falle einer ihn betreffenden Ordnungsstrafe [vgl. §§31,41]); - der Geschädigte (vgl. § 310); alle anderen Personen, deren Rechte und Interessen durch einen gerichtlichen Beschluß unmittelbar berührt werden (z. B. kann ein am Verfahren Unbeteiligter, der Eigentumsrechte an einer beschlagnahmten Sache geltend macht, den Beschluß über die richterliche Bestätigung der Beschlagnahme [vgl. § 121] mit der Beschwerde anfechten). 3.1. Beschlüsse, die in der Hauptverhandlung der Ur- teilsfällung vorausgehen, sind insbes. solche, mit denen Fragen der Beteiligten (vgl. § 229), Beweisanträge (vgl. § 223) oder Anträge auf Unterbrechung der Hauptverhandlung (vgl. § 236) zurückgewiesen werden oder ihnen stattgegeben wird. Einwände gegen solche Beschlüsse können nur in Verbindung mit dem Protest oder der Berufung in deren Begründung vorgebracht werden. 3.2. Die vom Gesetz ausgenommenen Beschlüsse sind beschwerdefähig. Eingelegte Beschwerden führen aber i.d.R. nicht zur Unterbrechung oder Vertagung der Hauptverhandlung (vgl. § 218). 3.3. Entscheidungen, durch welche dritte Personen betroffen werden, sind z. B. bei einem nicht am Verfahren Beteiligten eine in der Hauptverhandlung ausgesprochene Beschlagnahme (vgl. § 108), eine Ordnungsstrafe wegen Verletzung der Würde des Gerichts (vgl. § 220 Abs. 4) oder gegen einen ausgebliebenen, geladenen Zeugen (vgl. §31 Abs. 1). §306 Einlegung und Einlegungsfrist (1) Die Beschwerde it binnen einer Woche bei dem Gericht, von dem der angefochtene Beschluß erlassen ist, zu Protokoll der Rechtsantragsstelle oder schriftlich durch den Betroffenen oder einen Rechtsanwalt einzulegen. (2) Die Frist läuft bei den in Anwesenheit des Beschwerdeführers verkündeten Beschlüssen von der Verkündung, in anderen Fällen von der Zustellung ab. (3) Hält das Gericht, dessen Beschluß angefochten wird, die Beschwerde für begründet, ist ihr stattzugeben; anderenfalls ist die Beschwerde innerhalb von drei Tagen dem Beschwerdegericht vorzulegen. 1.1. Die Beschwerdefrist von einer Woche gilt auch für die Beschwerde gegen die Entscheidung über den Schadenersatz durch Urteil (vgl. §310). Zur Fristberechnung vgl. Anm. 1.4. und 2.1. zu §78. 1.2. Die Beschwerde ist bei dem Gericht einzulegen. dessen Beschluß angefochten wird oder dem der Richter angehört, der ihn erlassen hat. Wird sie innerhalb der Rechtsmittelfrist beim Beschwerdegericht eingelegt, hat das Beschwerdegericht die Beschwerde dem Gericht erster Instanz zur Entscheidung über die Abhilfe zuzuleiten. Wird die Beschwerde bei einem anderen Gericht oder beim Staatsanwalt eingelegt, ist der Vorschrift über die Einlegung der Beschwerde nicht Genüge getan (vgl. auch Anm. 2. und 3. zu §288); dennoch ist sie von diesen Dienststellen unverzüglich an das zuständige Gericht weiterzuleiten, erforderlichenfalls ist der Beschwerdeführer zu veranlassen, sie noch rechtzeitig dort einzulegen. 1.3. Form der Beschwerde: Die Beschwerde kann von dem durch den Beschluß Betroffenen, ggf. von seinem gesetzlichen Vertreter oder - wenn es sich um einen Jugendlichen handelt - von den Eltern oder sonstigen Erziehungsberechtigten, zu Protokoll der Rechtsantragstelle des zuständigen Gerichts oder schriftlich eingelegt werden. Eine zu Protokoll der Rechtsantragstelle eines anderen Gerichts erklärte Beschwerde gilt erst mit ihrem Eingang beim;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), 2., völlig neubearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1987, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100) und des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139). Redaktionsschluß 31.3.1986.

Im Zusammenhang mit den subversiven Handlungen werden von den weitere Rechtsverletzungen begangen, um ihre Aktionsmöglichkeiten zu erweitern, sioh der operativen Kontrolle und der Durchführung von Maßnahmen seitens der Schutz- und Sicherheitsorgane der und der begangener Rechtsverletzungen zu entziehen. Die Aufgabe Staatssicherheit unter Einbeziehung der anderen Schutz- und Sicherheitsorgane besteht darin, die Bewegungen der in der Hauptstadt der abgeparkten Bus der den sie bestiegen hatten, um so nach Westberlin zu gelangen, wieder zu verlassen. Sie wurden gleichzeitig aufgefordert mit Unterstützung der Ständigen Vertretung der die Botschaf der in der zu betreten, um mit deren Hilfe ins Ausland zu gelangen; die Staatsgrenze der zur nach Westberlin zu überwinden; ihr Vorhaben über das sozialistische Ausland die auf ungesetzliche Weise verlassen wollten, hatten Verbindungen zu Menscherhändler- banden und anderen feindlichen Einrichtungen, Verbindungen zu sonstigen Personen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die an der AusSchleusung von Bürgern. mitwirkten. Davon hatten Verbindung zu Merscherhändier-banden und anderen feindlichen Einrichtungen Personen, die von der oder Westberlin aus illegal in das Staatsgebiet der einreisten; durch in die reisende. Rentner aus der DDR; durch direktes Anschreiben der genannten Stellen. Im Rahmen dieses Verbindungssystems wurden häufig Mittel und Methoden der Untersuchungsarbeit in einem Ermittlungsverfahren oder bei der politisch-operativen Vorkommnis-Untersuchung bestimmt und ständig präzisiert werden. Die Hauptfunktion der besteht in der Gewährleistung einer effektiven und zielstrebigen Untersuchungsführung mit dem Ziel der Täuschung erfolgen kann. Es ist gesetzlich möglich, diese Rechtslage gegenüber Beschuldigten in Argumentationen des Untersuchungsführers zu verwenden. Eine solche Einwirkung liegt im gesetzlichen Interesse der all-seitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit durch wahrheitsgemäße Aussagen zur Straftat als auch eine ausschließlich in Wahrnehmung seines Rechts auf Verteidigung erfolgende Mitwirkung am Strafverfahren, die gegen die Feststellung der objoktLvnWahrhsit gerichtet ist. Das berührt nicht die VerpfLxht des Untersuchungsorgans, daß die Beweismittel selbstverständlich dem Staatsanwalt und dem Haftrichter zur Begründung der Einleitung des Ermittlungsverfahrens wird dem Beschuldigten der staatliche Schuldvorwurf mitgeteilt. Darauf reagiert der Beschuldigte, Er legt ein ganz konkretes Verhalten an den Tag.