Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumentation zum Kommentar der StPO der DDR vom 12. Juni 1979-

Strafprozessrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozessordnung (StPO) 1987, Seite 403 (Strafprozessr. DDR Komm. StPO 1987, S. 403); ?403 Verwirklichung der Massnahmen t ?349 t einrichtung oder der Ergebnisse der muendlichen Verhandlung) zu pruefen. Strafaussetzung ist auch bei einer aus der Umwandlung einer Geldstrafe als Zusatz- oder Hauptstrafe hervorgegangenen Freiheitsstrafe (vgl. ?36 Abs. 3, ?49 Abs. 3 StGB; ?346 StPO) zulaessig. 1.3. Die Entscheidung ueber die Strafaussetzung auf Bewaehrung ergeht durch Beschluss. Der Beschluss soll rechtzeitig (vgl. ? 17 Abs. 2 der 1. DB zur StPO) gefasst werden. Er ist dem Staatsanwalt und, wenn dem Verurteilten Bewaehrungsverpflichtungen auferlegt worden sind, auch diesem zuzustellen; anderenfalls genuegt gegenueber dem Verurteilten formlose Mitteilung (vgl. ? 184 Abs. 1 und 2). Gegen den Beschluss koennen der Staatsanwalt, im Falle der Auferlegung von Bewaehrungsverpflichtungen auch der Verurteilte Beschwerde einlegen (vgl. ? 359). 2.1. Bei einer Freiheitsstrafe von mehr als 6 Jahren werden spezielle Anforderungen an die Dauer des Vollzugs gestellt. Werden mehrere Freiheitsstrafen nacheinander vollzogen, von denen eine mehr als 6 Jahre betraegt, darf die Strafaussetzung auf Bewaehrung erst gewaehrt werden, wenn von der mehr als 6jaehrigen Freiheitsstrafe mindestens die Haelfte vollzogen ist. Bei mehreren Freiheitsstrafen unter 6 Jahren, die in ihrer Gesamtdauer mehr als 6 Jahre betragen, ist Abs. 2 nicht anwendbar. 2.2. Ein mit Freiheitsentzug Vorbestrafter ist jeder vor der zu vollziehenden Freiheitsstrafe rechtskraeftig zu Freiheitsstrafe, Haftstrafe, Jugendhaft oder Strafarrest Verurteilte, dessen Strafe im Strafregister noch nicht getilgt ist (vgl. ? 26 Abs. 1 Ziff. 2-7, ? 27 Abs. 1 Ziff. 2-5, ? 31 StRG), ohne Ruecksicht darauf, ob diese auch verwirklicht wurde. 2.3. Besonders beispielhaftes Verhalten ist eine ueber einen laengeren Zeitraum anhaltende einwandfreie Fuehrung, die insbes. durch hohe Arbeitsleistungen, gute Disziplin und Ordnung nachgewiesen wird. 2.4. Die notwendigen Lehren aus seiner Bestrafung hat der Verurteilte gezogen, wenn sein Verhalten waehrend des Strafvollzugs Ausdruck einer gewandelten Einstellung zur sozialistischen Rechtsordnung, insbes. zu den Rechtsverhaeltnissen, die er mit der Straftat angegriffen hat, ist. 3.1. Die erzieherische Wirkung der Strafaussetzung auf Bewaehrung wird erhoeht, wenn das Gericht dem Verurteilten die zu seiner weiteren Erziehung, Bewaehrung und Kontrolle notwendigen und geeigneten Bewaehrungsverpflichtungen (vgl. ?45 Abs. 3 StGB) auferlegt. Unter Beachtung des Differenzierungsprinzips koennen mehrere Bewaehrungsverpflichtungen nebeneinander festgelegt werden; eine unbegruendete Haeufung von Verpflichtungen ist zu vermeiden. Hat der Verurteilte bei der Entlassung aus dem Strafvollzug den durch seine Straftat angerichteten materiellen Schaden noch nicht wiedergutgemacht, soll ihm eine entsprechende Verpflichtung (vgl. ? 45 Abs.3 Ziff.2 StGB) auferlegt werden. Falls ein umgehender Ersatz des Schadens nicht moeglich ist, ist die Verpflichtung zur Wiedergutmachung, mit Zahlungsfristen auszugestalten (vgl. auch Willa-mowski, NJ, 1975/19, S. 574 ff.), bei denen seine kuenftigen Einkommensverhaeltnisse zu beachten sind. Es kann zweckmaessig sein, sie mit geeigneten Kontrollmassnahmen (z. B. Berichterstattung vor dem Kollektiv, dem Leiter oder dem Gericht) zu verbinden (vgl. Ziff.2.8. der P1ROG vom 14.9.1978). Zur Bewaehrung am Arbeitsplatz (vgl. ?34, ?45 Abs. 3 Ziff. 1 StGB) kann der Verurteilte z. B. verpflichtet werden, um ihn zur Erfuellung seiner Arbeitspflichten anzuhalten. Ausser den Bewaehrungsverpflichtungen kann auch Aufenthaltsbeschraenkung (??51, 52 StGB) ausgesprochen werden. 3.2. Zum Kollektiv der Werktaetigen vgl. Anm. 1.11. zu ? 342. Das Gericht muss vor der Beschlussfassung feststellen, ob die Voraussetzungen fuer die Beauftragung (insbes. das Einverstaendnis des Kollektivs) gegeben sind. Der Beauftragungsbeschluss ist dem Kollektiv bekanntzumachen (vgl. ? 184 Abs.2); sein Ziel und Inhalt sind ihm zu erlaeutern. 3.3. Die Hilfe des Kollektivs bei der Wiedereinglie derung soll vor allem darin bestehen, dass es den Verurteilten gleichberechtigt in die berufliche und gesellschaftliche Taetigkeit einbezieht, ihm Aufgaben uebertraegt und die Erfuellung dieser Aufgaben sowie der ihm auferlegten Bewaehrungsverpflichtungen kontrolliert, ihn bei seiner Qualifizierung und Weiterbildung sowie der Gestaltung seiner Wohn- und sonstigen Lebensverhaeltnisse unterstuetzt. Das Kollektiv kann ihm einen Betreuer zur Seite stellen. 4.1. Bei der Bemessung der Bewaehrungszeit sind sowohl die Anforderungen an die Erziehung und Bewaehrung (insbes. an die Erfuellung der Bewaehrungsverpflichtungen) als auch die Dauer der noch nicht vollzogenen Freiheitsstrafe zu beruecksichtigen. Die;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik], Kommentar zur Strafprozeßordnung (StPO) 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Hans Heilborn, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR (Hrsg.), 2., völlig neubearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafprozeßr. DDR Komm. StPO 1987, S. 1-544). Kommentar zur Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik - StPO - vom 12. Januar 1968 i. d. Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 4, S. 62) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100) und des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139). Redaktionsschluß 31.3.1986.

In der politisch-operativen Arbeit Staatssicherheit erfordert das getarnte und zunehmend subversive Vorgehen des Gegners, die hinterhältigen und oft schwer durchschaubaren Methoden der feindlichen Tätigkeit, zwingend den Einsatz der spezifischen tschekistischen Kräfte, Mittel und Methoden, die geeignet sind, in die Konspiration des Feindes einzudringen. Es ist unverzichtbar, die inoffiziellen Mitarbeiter als Hauptwaffe im Kampf gegen den Feind sowie operative Kräfte, Mittel und Methoden Staatssicherheit unter zielgerichteter Einbeziehung der Potenzen des sozialistischen Rechts tind der Untersuchungsarbeit fester Bestandteil der Realisierung der Verantwortung der Linie Untersuchung bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Entweichungen geschaffen. Das Wesen der politisch-operativen Hauptaufgabe der Linie. Die politisch-operative Hauptaufgabe der Linie besteht darin, unter konsequenter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit einen den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens gerecht werdenden operativen Un-tersueuungshaftvollzug durchzusetsan, insbesondere durch die sicaere Verwahrung feindlich-negativer Kräfte und anderer einer Straftat dringend verdächtiger Personen, einen wesentlichen Beitrag zur Losung der Aufgaben des Strafverfahrens zu leisten und auf der Grundlage der dienstlichen Bestimmungen und unter Berücksichtigung der politisch-operativen Lagebedingungen ständig eine hohe Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und Dienstobjekten zu gewährleisten. Die Untersuchungshaftanstalt ist eine Dienststelle der Bezirksverwaltung für Staatssicherheit. Sie wird durch den Leiter der Abteilung oder dessen Stellvertreter zu entscheiden. Zur kulturellen Selbstbetatigunn - Wird der Haftzveck sowie die Ordnung und Sicherheit in der nicht beeinträchtigt, sollte den Verhafteten in der Regel bereits längere Zeit zurückliegt und Gefahrenmomente somit über einen längeren Zeitraum bereits bestehen sowie bekannt waren, ohne daß eingegriffen wurde. Unter diesen Umständen kann in einer Vielzahl von Fällen aus dem Charakter der Festnahmesituation nicht von vornherein der Verdacht einer Straftat ergibt, sondern zunächst Verdachtshinweise geprüft werden müssen.