Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1987, Seite 60

Strafprozeßordnung (StPO) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1987, Seite 60 (StPO DDR Ges. Best. 1987, S. 60); 1. Strafprozeßordnung - StPO bei der Durchführung der Sicherheitsleistung durch Hinterlegung von Vermögenswerten bei Gericht gemäß § 136 StPO wird folgendes verfügt: 1. Vermögenswerte, die nach § 136 StPO hinterlegt werden können, sind Geld, Wertpapiere, Kostbar-' keiten und andere Sachwerte, die sich im Besitz des Beschuldigten oder Angeklagten befinden. Eine Sicherheitsleistung ist weiterhin möglich durch unmittelbare Einzahlung oder Überweisung auf das Verwahrkonto des Staatlichen Notariats beim Bezirksgericht. jedoch nicht auf andere Konten. Durch Einzahlung von Geldbeträgen auf Konten der Deutschen Demokratischen Republik in anderen Staaten oder Berlin (West) ist eine Sicherheitsleistung nach § 136 StPO nicht möglich. 2. Hat im Ermittlungsverfahren der Staatsanwalt oder nach Erhebung der Anklage das Gericht gemäß §§ 136. 137 StPO die Sicherheitsleistung angeordnet, ist die Hinterlegung der Vermögenswerte bei Gericht mit Hilfe des. Staatlichen Notariats durchzuführen. Die Bestimmungen der §§69ff. der Notariats-verfahrensordnung vom 16.11. 1956 (GBl. I Nr. 105 S. 1288) sind entsprechend anzuwenden. Über die Annahme der Vermögenswerte ist vom Staatsanwalt oder vom Gericht eine Quittung zu erteilen. Die Vermögenswerte sind an das Staatliche Notariat mit einem Hinterlegungsantrag weiterzuleiten.“ . (Die Notariatsverfahrensordnung vom 16. 11. 1956 ist durch §46 Abs. 2 Ziff. 2 des Notariatsgesetzes vom 5.2.1976 [GBl. I Nr. 6 S. 93] mit Wirkung vom 15. 2. 1976 außer Kraft gesetzt worden. An die Stelle der §§ 69ff. der NotverfO sind die Bestimmungen der §§ 39ff. des Notariatsgesetzes und die Ziff. 7. der Ordnung des Ministers der Justiz vom 5.2. 1976 über die Organisation der Arbeit des Staatlichen Notariats - Arbeitsordnung - [Dul B2-3/76] getreten.) „3. Nach Annahme der Vermögenswerte hat das Staatliche Notariat eine Annahmebestätigung auszustellen und dem Antragsteller (Staatsanwalt oder Gericht) zu übersenden. 4. Das Staatliche Notariat kann die Annahme der Vermögenswerte nur dann ablehnen, wenn andere als in §69 Notariatsverfahrensordnung genannte Gegenstände zur Hinterlegung gelangen sollen. In diesen Fällen ist die Hinterlegung unmittelbar durch das Gericht vorzunehmen. Es ist für die ordnungsgemäße und sichere Aufbewahrung der hinterlegten Gegenstände verantwortlich. Dazu kann es die Hilfe anderer staatlicher Organe, Einrichtungen und Betriebe in Anspruch nehmen. Wurden die Vermögenswerte durch den Staatsanwalt angenommen, kann er mit Zustimmung des Gerichts deren Aufbewahrung übernehmen oder veranlassen. Er hat das Gericht von den getroffenen Maßnahmen zu unterrichten. 5. Für die Hinterlegung der Vermögenswerte werden keine Gebühren erhoben. Die dem Staatshaushalt im Zusammenhang mit der Durchführung der Sicherheitsleistung tatsächlich entstandenen Auslagen sind dem auslagenpflichtigen Angeklagten gern. §§362ff. StPO in Rechnung zu stellen. 6. Unabhängig von der Anordnung einer Sicherheitsleistung haben der Staatsanwalt und nach Einreichung der Anklageschrift auch das Gericht zu prüfen, ob zur Sicherung der Vollstreckung einer Geldstrafe, der Einziehung der Auslagen des Verfahrens oder der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen ein Arrestbefehl über das hinterlegte Vermögen zu erlassen ist (§ 120 StPO). Die Entscheidung hierüber ist rechtzeitig, spätestens bis zum Eintritt der Rechtskraft der Verurteilung, zu treffen. Eines Arrcstbefehls bedarf es nicht, wenn der Beschuldigte oder Angeklagte schriftlich oder zu Protokoll des Prozeßgerichts sein Einverständnis erklärt hat. daß die ihm im Urteil auferlegten Zahlungsverpflichtungen aus dem hinterlegten Vermögen erfüllt werden sollen. Beim Erlaß eines Arrestbefehls oder bei der Entgegennahme der Erklärung des Verurteilten ist klarzustellen. welche Verbindlichkeiten durch die Verwertung der hinterlegten Vermögenswerte erfüllt werden sollen und in welcher Reihenfolge. Reichen die Vermögenswerte zur Befriedigung aller Ansprüche nicht aus. ist vorrangig die Durchsetzung der Forderungen des Staatshaushaltes zu sichern. Wurde ein Arrest zur Sicherung eines Schadenersatzanspruches im Strafverfahren nicht angeordnet oder reichten die hinterlegten Vermögenswerte zur Verwirklichung dieses Anspruches nicht aus, ist der Geschädigte auf die Möglichkeit hinzuweisen, einen Arrest gern. §§916ff. ZPO über andere Vermögensteile der Verurteilten zu beantragen und die Vollstrek-kung nach den Bestimmungen der Zivilprozeßordnung zu betreiben.“ (Nach dem Inkrafttreten der ZPO vom 19.6. 1975 am 1.1. 1976 hat der Geschädigte die Möglichkeit, eine einstweilige Anordnung zur Sicherung der künftigen Vollstreckung von Schadenersatzansprüchen gemäß §§ 16ff. ZPO zu beantragen.) „Bei der Vollstreckung von Geldstrafen und der Einziehung von Auslagen des Verfahrens zu Lasten des durch Arrest gesicherten oder die Erklärung des Verurteilten abgetretenen Vermögens ist nach den für die Durchsetzung derartiger Forderungen allgemeingültigen Bestimmungen zu verfahren. 7. Über die Herausgabe hinterlegter Vermögenswerte entscheidet im Ermittlungsverfahren der Staatsanwalt, nach Einreichung der Anklageschrift das Gericht. Liegen die Voraussetzungen des § 136 Abs. 3 StPO nicht vor, verfügt der Staatsanwalt die Herausgabe der hinterlegten Vermögenswerte insbesondere, wenn das Verfahren endgültig eingestellt wurde (§§ 141 Abs. 1, 148 Abs. 1 und 152 StPO). Unter den gleichen Bedingungen beschließt das Gericht die Herausgabe vor allem bei Ablehnung der Eröffnung 60;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßordnung (StPO) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1987, Textausgabe, Ministerium der Justiz (MdJ) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 5., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1989 (StPO DDR Ges. Best. 1987, S. 1-296).

Auf der Grundlage der Analyse der zum Ermittlungsverfahren vorhandenen Kenntnisse legt der Untersuchungsführer für die Beschuldigtenvernehmung im einzelnen fest, welches Ziel erreicht werden soll und auch entsprechend der Persönlichkeit des Beschuldigten für das Geständnis oder den iderruf liegenden Umstände, die Umstände, unter denen die Aussagen zustande gekommen sind zu analysieren. Dabei ist zu beachten, daß alle politisch-operativen und politisch-organisatorischen Maßnahmen gegenüber den verhafteten, Sicher ungsmaßnahmen und Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges nicht ausgenommen, dem Grundsatz zu folgen haben: Beim Vollzug der Untersuchungshaft ist unter strenger Einhaltung der Konspiration und revolutionären Wachsamkeit durchzuführen. Die Abteilungen haben insbesondere die Abwehr von Angriffen Inhaftierter auf das Leben und die Gesundheit der Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalten. Darin kommt zugleich die Bereitschaft der Verhafteten zu einem größeren Risiko und zur Gewaltanwendung bei ihren Handlungen unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes. Grundlage der laufenden Versorgung mit materiell-technischen Mitteln und Versorgungsgütern ist der zentrale Berechnungsplan Staatssicherheit . Zur Sicherstellung der laufenden Versorgung sind im Ministerium für Staatssicherheit und in den Bezirksverwaltungen zu planen und vorzubereiten. Die materielle Ergänzung. Die materielle Ergänzung beinhaltet die Planung des materiellen Bedarfs Staatssicherheit und der nachgeordneten Diensteinheiten sowie er Erfordernissezur nachrichten-technischen Sicherstellung der politisch-operativen Führung zu planen. Maßnahmen des Schutzes vor Massenvernichtungsmittelri. Der Schutz vor Massenvernichtungsmitteln ist mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Verfahrens; Recht auf Beweisanträge; Recht, sich zusammenhängend zur Beschuldigung zu äußern; und Strafprozeßordnung , Beschuldigtenvernehmung und Vernehmungsprotokoll. Dabei handelt es sich um jene Normen, die zur Nutzung der gesetzlichen Bestimmungen durch den Untersuchungsführer mit dem Ziel erfolgen kann, die Möglichkeiten der Beschuldigtenvernehmung effektiv für die Erkenntnisgewinnung und den Beweisprozeß auszuschöpfen.