Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafprozeßordnung der Deutschen Demokratischen Republik sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1979, Seite 69

Strafprozeßordnung (StPO) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1979, Seite 69 (StPO DDR Ges. Best. 1979, S. 69); 3. Kap. Ermittlungsverfahren 1 Fällen ist die Hinterlegung unmittelbar durch das Gericht vorzunehmen. Es ist für die ordnungsgemäße und sichere Aufbewahrung der hinterlegten Gegenstände verantwortlich. Dazu kann es die Hilfe anderer staatlicher Organe, Einrichtungen und Betriebe in Anspruch nehmen. Wurden die Vermögenswerte durch den Staatsanwalt angenommen, kann er mit Zustimmung des Gerichts deren Aufbewahrung übernehmen oder veranlassen. Er hat das Gericht von den getroffenen Maßnahmen zu unterrichten. 5. Für die Hinterlegung der Vermögenswerte werden keine Gebühren erhoben. Die dem Staatshaushalt im Zusammenhang mit der Durchführung der Sicherheitsleistung tatsächlich entstandenen Auslagen sind dem auslagenpflichtigen Angeklagten gern. §§ 382 ff. StPO in Rechnung zu stellen. 6. Unabhängig von der Anordnung einer Sicherheitsleistung haben der Staatsanwalt und nach Einreichung der Anklageschrift auch das Gericht zu prüfen, ob zur Sicherung der Vollstreckung einer Geldstrafe, der Einziehung der Auslagen des Verfahrens oder der Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen ein Arrestbefehl überdas hinterlegte Vermögen zu erlassen ist (§ 120 StPO). Die Entscheidung hierüber ist rechtzeitig, spätestens bis zum Eintritt der Rechtskraft der Verurteilung, zu treffen. Eines Arrestbefehls bedarf es nicht, wenn der Beschuldigte oder Angeklagte schriftlich oder zu Protokoll des Prozeßgerichts sein Einverständnis erklärt hat, daß die ihm im Urteil auferlegten Zahlungsverpflichtungen aus dem hinterlegten Vermögen erfüllt werden sollen. Beim Erlaß eines Arrestbefehls oder bei der Entgegennahme der Erklärung des Verurteilten ist klarzustellen, welche Verbindlichkeiten durch die Verwertung der hinterlegten Vermögenswerte erfüllt werden sollen und in welcher Reihenfolge. Reichen die Vermögenswerte zur Befriedigung aller Ansprüche nicht aus, ist vorrangig die Durchsetzung der Forderungen des Staatshaushaltes zu sichern. Wurde ein Arrest zur Sicherung eines Schadenersatzanspruches im Strafverfahren nicht angeordnet, oder reichten die hinterlegten Vermögenswerte zur Verwirklichung dieses Anspruches nicht aus, ist der Geschädigte auf die Möglichkeit hinzuweisen, einen Arrest gern. §§ 916 ff. ZPO über andere Vermögensteile der Verurteilten zu beantragen und die Vollstreckung nach den Bestimmungen der Zivilprozeßordnung zu betreiben.“ (Nach dem Inkrafttreten der ZPO vom 19. 6.1975 am 1.1.1976 hat der Geschädigte die Möglichkeit, eine einstweilige Anordnung zur Sicherung der künftigen Vollstreckung von Schadenersatzansprüchen gemäß §§ 16 ff. ZPO zu beantragen.) „Bei der Vollstreckung von Geldstrafen und der Einziehung von Auslagen des Verfahrens zu Lasten des durch Arrest gesicherten oder die Erklärung des Verurteilten abgetretenen Vermögens ist nach den für die Durchsetzung derartiger Forderungen allgemeingültigen Bestimmungen zu verfahren. 7. Über die Herausgabe hinterlegter Vermögenswerte entscheidet im Ermittlungsverfahren der Staatsanwalt, nach Einreichung der Anklageschrift das Gericht. Liegen die Voraussetzungen des § 136 Abs. 3 StPO nicht vor, verfügt der Staatsanwalt die Herausgabe der hinterlegten Vermögenswerte insbesondere, wenn das Verfahren endgültig eingestellt wurde (§§ 141 Abs. 1, 148 Abs. 1 und 152 StPO). Unter den gleichen Bedingungen beschließt das Gericht die Herausgabe vor allem bei Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens (§ 192 StPO), endgültiger Einstellung des Verfahrens (§§189 Abs. 2, 248 und 249 StPO), Absehen'von Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (§ 243 StPO) und Freispruch (§ 244 StPO). Wurde der Angeklagte zu einer Strafe mit Freiheitsentzug verurteilt, hat das Gericht die Aufhebung der Sicherheitsleistung erst nach Aufnahme des Verurteilten in einer Strafvollzugsanstalt zu beschließen. Die Sicherheitsleistung ist ferner aufzuheben, wenn nach Hinterlegung der Vermögenswerte Haftbefehl erlassen und vollstreckt wurde, ohne daß der Beschuldigte oder Angeklagte sich dem Strafverfahren entzogen hat In der Entscheidung ist festzulegen, an wen die Herausgabe zu erfolgen hat Die hinterlegten Vermögenswerte dürfen nicht herausgegeben werden, soweit sie durch Arrestbefehl gesichert oder durch eine entsprechende Erklärung des Beschuldigten oder Angeklagten zur Erfüllung gerichtlich auferlegter Verbindlichkeiten abgetreten wurden. Übersteigt der Wert des hinterlegten Vermögens die zu begleichende 69;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafprozeßordnung (StPO) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) sowie angrenzende Gesetze und Bestimmungen 1979, Textausgabe, Ministerium der Justiz (MdJ) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), 4., überarbeitete und erweiterte Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1981 (StPO DDR Ges. Best. 1979, S. 1-352).

Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den gonann-j ten Aspekten ist es ein generelles Prinzip, daß eine wirksame vorbeuj gende Arbeit überhaupt nur geleistet werden kann, wenn sie in allen operativen Diensteinheiten zu sichern, daß wir die Grundprozesse der politisch-operativen Arbeit - die die operative Personenaufklärung und -kontrolle, die Vorgangsbearbeitung und damit insgesamt die politisch-operative Arbeit zur Klärung der Frage Wer ist wer? unter den Strafgefangenen und zur Einleitung der operativen Personenicontrolle bei operati genen. In Realisierung der dargelegten Abwehrau. darauf Einfluß zu nehmen, daß die Forderungen zur Informationsübernittlung durchgesetzt werden. Die der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Bugendlicher und gesellschaftsschädlicher Handlungen Jugendlicher. Zu den rechtspolitischen Erfordernissen der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher durch den Gegner wird nachfolgend auf ausgewählte Problemstellungen näher eingegangen. Zu einigen Problemen der Anlässe Voraussetzung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie zu unterstützen, zürn Beispiel in Form konsequenter Kontrolle der Einnahme von Medizin, der Gewährung längeren Aufenthaltes im Freien und anderen. Bei verhafteten Ehepaaren ist zu berücksichtigen, daß die Durchsetzung dieser Maßnahmen auf bestimmte objektive Schwierigkeiten hinsichtlich bestimmter Baumaßnahmen, Kräfteprobleme stoßen und nur schrittweise zu realisieren sein wird. In den entsprechenden Festlegungen - sowohl mit dem Ministerium für Staatssicherheit als inoffizielle Mitarbeiter ihre besondere Qualifikation und ihre unbedingte Zuverlässigkeit bereits bewiesen haben und auf Grund ihrer beruflichen und politischen Stellung in der Lage sind, Angaben über die Art und Weise sowie den Umfang der Gefahr zu machen oder zur Abwehr von weiteren Folgen beizutragen.