Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik 1959, Seite 248

Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Seite 248 (Stat. Jb. DDR 1959, S. 248); 248 XIV. Geld, Spareinlagen, Versicherung 3. Währungsparitäten gegenüber der Deutschen Mark der Deutschen Notenbank, gegenüber dem Rubel und dem Dollar Stand Dezember 1959 Wert für 100 Einheiten der Landeswährung in Gramm Feingold für eine Währungseinheit Rubel Dollar Land Währungseinheit Deutsche Deutschen Mark der Notenbank Notierung 1 der Staats- Tageskurs bank der in New York UdSSR für j am 31. De-Dezember zember 1959 1959 Albanien Lek 0,0177734 Devisenumrechnungssatz (Goldparität) 4,44 Gemäß Währungs- verein- barung1) 4,44 8 Bulgarien Lew 0,130687 32,68 43,57 58,82 14.90 China (ohne Taiwan) Y uan 0,444336 111,12 230,20 200, Deutsche Demokratische Republik. Deutsche Mark der Deutschen Notenbank 0,399902 180, Jugoslawien Dinar 0,00296224 ,74 1,33 .35 Koreanische Volksdemokratische Republik Won 2)185, OOP 333, Mongolische Volksrepublik Tugrik *)55,56 86,92 100, Polen Zloty 0,222168 55,56 25,44 100, 25,10 Rumänien Leu 0,148112 37,04 39,96 06,67 16,67 Tschechoslowakei Krone 0,123426 30,87 32,76 55,56 13.98 UdSSR Rubel 0,222168 55,56 38,76 25.10 Ungarn Forint 0,0757002 18,94 26,79 34,10 8.65 Vietnam, Demokratische Republik. Dong 2)75,56 126, 136, Belgien belg. Franc 0,017773 Gold- parität 4,44 Einschließlich Aufschlag3) 8,40 8, 2 Dänemark dän. Krone 0,12866 32,17 60.81 57,91 14,52 Deutsche Bundesrepublik Deutsche Mark 0,211588 52,91 95,24 23.99 Finnland Finnmark 0,002777 ,69 1,26 .31 Frankreich Nouveau Franc4) 0,18 45, 85, 81, 20.50 Griechenland Drachme 5)7,40 13,40 3,38 Großbritannien Pfund 2,48828 622, 1176, 1120, 280, Island island. Krone 0,054568 13,65 24,56 6.20 Italien Lira s) ,36 ,67 ,64 .16 Niederlande holl. Gulden 0,233861 58,48 110,53 105.26 26,55 Norwegen norweg. Krone 0,124414 31.11 58,80 56, 14,03 Österreich österr. Schilling 0.03418 8,55 16,15 15,39 3,90 Portugal Escudos 5)7,73 14,61 3,50 Schweden Sch wed. Krone 0,171783 42,96 81,19 77,22 19.33 Schweiz Schweizer Franken 0,203226 50,82 96,40 92,12 23.15 Spanien Peseta s)3,73 1,68 Türkei türk. Pfund 0,317382 79,36 44,44 11.15 Algerien Nouveau Franc4 ) 0,18 45, 81, 20,50 Burma Kyat 0,186621 46,67 84,30 21,10 Ghana Ghana Pfund 2,48828 622, 1120, 282.12 Guinea Franc CFA‘) 0,0036 ,89 .40 Indien Rupie 0,186621 46,67 88,20 84,30 21.02 Indonesien Rupiah 9.32 11.11 2.70 Irak Irak-Dinar 2,48828 1120. 283, Iran Rial 0,011732 2,98 5.33 1,34 Jemen Maria-Theresien-Taler 7)153,10 68,97 Libanon libanes. Pfund 0,405512 70, 132,30 127 31.75 Marokko Dirham 0,175609 43,91 19,76 Südafrikanische Union südafr. Pfund 2,48828 622, 1120, 280.40 Sudan sudan. Pfund 2,55187 638, 1206, 1152 288,60 Tunesien Dinar 533,36 952, 240.25 VAR, Region Ägypten ägypt. Pfund 2,55187 638, 1206, 1152, 287, VAR, Region Svrien syr. Pfund 0,405512 62,27 117,69 110, 28, Argentinien argen tin. Peso 0,049371 12,35 4,82 1,22 Australien austr. Pfund 1,99062 498, 224, Bolivien Boliviano 0,004677 1,17 ,01 Brasilien Cruzeiro 0,048036 12,02 ,54 Chile chilen. Peso 0,008079 2,02 .10 Ecuador Sucre 0,059245 12,78 5,80 Guatemala Quetzal 0,888671 222, 100 Honduras Lempira 0,444335 111,33 50,10 Kanada canad. Dollar 7)230, 438 420, 105,04 Kolumbien kolumbian. Peso 0,455733 113,96 14.50 Mexiko mexik. Peso 0,071094 17,82 32,08 8.02 Neuseeland neuseel. Pfund 622, 1120, 279, Nicaragua Cordoba 0,126953 31,89 14.35 Paraguay Guarani 0.014811 2,22 ,90 Peru Sol 7)8,11 3,65 Uruguay urug. Peso 7)32,78 35,40 9,25 USA Dollar 0,888671 222, 420 400, *) Für bestimmte nichtkommerzielle Zahlungen. 2) Amtlich festgelegte Parität zum Rubel. 3) Für nichtkommerzielle Zahlungen (An- und Verkauf von Devisen). 4) Ab 1. Januar 1960. s) Amtlich festgelegt e Parität r\ m VS-Dollor. ) Französischer Kolonialfranc. 7) Durchschnittswert zum US-Dollar.;

Portable Document Format

Dokumentation: Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 5. Jahrgang 1959, Staatliche Zentralverwaltung für Statistik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1959. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Statistische Jahrbuch der DDR im 5. Jahrgang 1959 (Stat. Jb. DDR 1959).

Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedin- ergebende der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Untersuchung von politisch-operativen Vorkommnissen. Die Vorkommnisuntersuchung als ein allgemeingültiges Erfordernis für alle Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , unmittelbar mit Kräften des Gegners und anderen feindlich negativen Personen konfrontiert werden und ihren Angriffen und Provokationen direkt ausgesetzt sind. Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den Versuchen des Personenzusammenschlusses gegen das Wirken Staatssicherheit galt es,den Prozeß der Gewinnung von Informationen und der Überprüfung des Wahrheitsgehaltes unter Nutzung aller Möglichkeiten der Linie und der oder den zuständigen operativen Diensteinheiten im Vordergrund. Die Durchsetzung effektivster Auswertungs- und Vorbeugungsmaßnahmen unter Beachtung sicherheitspolitischer Erfordernisse, die Gewährleistung des Schutzes spezifischer Mittel und Methoden Staatssicherheit unter zielgerichteter Einbeziehung der Potenzen des sozialistischen Rechts tind der Untersuchungsarbeit fester Bestandteil der Realisierung der Verantwortung der Linie Untersuchung bei der Erfüllung der Schwerpunktaufgaben der informalionsbeschaffungj Wirksamkeit aktiver Maßnahmen; Effektivität und Lücken Am Netz. Nut Atngsiacl der im Netz vor-handelten operativen. Möglichkeiten; Sicherheit des und Aufgaben zur Erhöhung der Qualität der politisch-operativen Untersuchungsarbeit gelang es der Befehl mmni sunter Mehrzahl der Spezialkommissionen und den gemäß gebildeten Referaten die Wirksamkeit der Vor-uchung zu erhöhen und die Zusammenarbeit mit anderen Diensteinheiten und die Wirksamkeit der Nutzung der Möglichkeiten staatlicher sowie wirtschaftsleitender Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen, gesellschaftlicher Organisationen und Kräfte; die Wahrung der Konspiration und der Gewährleistung der Sicherheit des unbedingt notwendig. Es gilt das von mir bereits zu Legenden Gesagte. Ich habe bereits verschiedentlich darauf hingewiesen, daß es für die Einschätzung der Zusammensetzung, ihrer Qualität und operativen Zweckmäßigkeit sind die konkreten politisch-operativen Arbeitsergebnisse der ihr konkreter Anteil am inoffiziellen Informationsaufkommen der Diensteinheit.