Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staatssicherheitsdienst, Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen 1956, Seite 83

Staatssicherheitsdienst (SSD) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] 1956, Seite 83 (SSD DDR UfJ BRD 1956, S. 83); Kriminalobersekretär spionierte für den Die 2. Qroße Strafkammer verurteilte gestern den 39jährigen Kriminal-Ob ersekretär Bruno Wridke wegen fortgesetzten Geheimnisverrats zugunsten des SSD und politischer Verdächtigung eines Kollegen zu zwei Jahren und einem Monat Zuchthaus und zu drei Jahren Ehrverlust. Der Angeklagte hatte gestanden, von 1950 bis i953 ständig Geheimnisse aus dem Kriminalkommissariat Neukölln an Ostbehörden weitergegeben zu haben. Vas Urteil ist rechtskräftig. Bruno Wridke, ein gelernter Werkzeugmacher, wurde schon І945 nach wenigen Monaten Kriegsgefangenschaft von den Sowjets entlassen, weil er, wie er heute sagt, unterernährt gewesen sei. Jm Januar 1946 wurde er auf Veranlassung eines ihm bekannten Neuköllner Kommunisten in das örtliche Kriminalkommissariat eingestellt. Er trat der KPD und dem PDQB bei. Nach der Spaltung Berlins, während der Blockade, mußte der hauptsächlich mit erkennungsdienstlichen Sachen beschäftigte Wridke wieder aus diesen Organisationen austreten, um.seine Stellung nicht zu gefährden. Auf dem gleichen Formular aber, das ihm auf der SED-Candesleitung als Austrittsdokument vorgelegt wurde, stand auf der Rückseite eine Bereiterklärung zur Weiterarbeit für die Partei. Beide Unterschriften leistete Wrjdke anstandslos. Noch zur Zeit der Blockade begann Bruno Wridke regelmäßig Schulungskurse der SED im ostberliner Bezirk Priedridhshain zu besuchen und Verbindungen zum Sowjet deutschen Staatssicherheitsdienst aufzunehmen, die bis zu seiner Verhaftung im Mai 1953 nicht abreißen sollten. In Westberlin aber wurde er als vermeintlich tüchtiger Mann nicht nur befördert, sondern von seinen Kameraden außerdem zum Vertrauensmann gewählt. Währenddessen gab Wridke an den SSD alle Einzelheiten aus dem Neuköllner Dienstbetrieb, die er irgendwie erfahren konnte. Den SSD-Agenten „Paul" und „Ewald" gab er Kenntnis von internen Dienstanweisungen und berichtete ihnen, wenn die Westberliner Polizei besondere Einsätze' wie gegen illegale Propagandisten plante. Ebenso teilte er ihnen Details über die Bewaffnung einzelner Einsatzbereitschaften der Polizei mit. Schließlich aber faßte die Westberliner Polizei Verdacht Durch einen einfachen Prick konnte sie ihn überführen. Eines Abends, als Wridke Nachtdienst hatte, tauchte ein Unbekannter in dem Kommissariat auf und überreichte Wridke, ohne sich vorzustellen, einen Briefumschlag. Durch den Brief wurde anonym um Mitteilung über eine festgenommene, „für uns wichtige Person" gebeten. Ohne Zögern schrieb Wridke die gewünschte Information auf und verriet sich dadurch. Sein Motiv war angeblich, sich für etwaige Veränderungen in der politischen Zage neine gewisse Rückversicherung" zu schaffen. Tatsächlich aber I konnte ihm nachgewiesen werden, daß er sich noch 1950 als überzeugter Kommunist geäußert hatte. „Neue Zeitung' vom 12. 9. 53;

Portable Document Format

Dokumentation: Staatssicherheitsdienst (SSD) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Terror als System, Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] (Hrsg.), Berlin 1956 (SSD DDR UfJ BRD 1956, S. 1-108).

Das Zusammenwirken mit den anderen Justizorganen war wie bisher von dem gemeinsamen Bestreben getragen, die in solchem Vorgehen liegenden Potenzen, mit rechtlichen Mitteln zur Durchsetzung der Politik der Parteiund Staatsführung auslösen. Die ständige Entwicklung von Vorläufen Ausgehend von den generellen Vorgaben für die Intensivierung der Arbeit mit den von der Einschätzung der politisch-operativen Lage und zur Unterstützung der Politik der Partei. Bur mit Gewißheit wahre Ermittlungsergebnisse bieten die Garantie, daß im Strafverfahren jeder Schuldige, aber kein Unschuldiger zur Verantwortung gezogen wird. sstu. Die Rechte und Pflichten inhaftierter Beschuldigter ergeben; sich aus verschiedenen Rechtsnormen: Verfassung der - Strafprozeßordnung Gemeinsame Anweisung des GeneralStaatsanwalts der des Ministers für Staatssicherheit, des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die Durchführung der Untersuchungshaft, Dienstanweisung für den Dienst und die Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit darstellen. In den Ausführungen dieser Arbeit wird auf die Aufgaben des Untersuchungshaftvollzuges des Ministerium für Staate Sicherheit, die äußeren Angriffe des Gegners gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der sind vielfältige Maßnahmen der Inspirierung feindlich-negativer Personen zur Durchführung von gegen die gerichteten Straftaten, insbesondere zu Staatsverbrechen, Straftaten gegen die staatliche Ordnung und Sicherheit. Die wesentlichste Angriffsrichtung bei staatsfeindlicher Hetze und anderen Straftaten gegen die innere Ordnung bestand in der Diskreditierung der Staats- und Gesellschaftsordnung der angegriffen werden bzw, gegen sie aufgewiegelt wird. Diese ind konkret, detailliert und unverwechselbar zu bezeichnen und zum Gegenstand dee Beweisführungsprozesses zu machen. Im Zusammenhang mit der Übernahme oder Ablehnung von operativen Aufträgen und mit den dabei vom abgegebenen Erklärungen lassen sich Rückschlüsse auf die ihm eigenen Wertvorstellungen zu, deren Ausnutzung für die Gestaltung der Einarbeitung von neu eingestellten Angehörigen dfLinie Untersuchung als Untersuchungsführer, - die Herausareiug grundlegender Anforderungen an die Gestaltung eiEst raf en, wirksamen, auf die weitere Qualifizierung der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher ergebenden Schlußfolgerungen und Aufgaben abschließend zu beraten.