Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staatssicherheitsdienst, Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen 1956, Seite 65

Staatssicherheitsdienst (SSD) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] 1956, Seite 65 (SSD DDR UfJ BRD 1956, S. 65); sollen. Es mußte eine Liste aller an den Aufnahmen beteiligten Kameraleute, Beleuchter und Redakteure aufgestellt werden, die in Abschrift an das Oberste Qericht und den SSV ging und die genaue Personalien enthielt. Am nächsten Jag fuhren unser Oberbeleuchter, ein Kameramann und ich als Redakteur zum Obersten Qericht, um unter Aufsicht von vier SSV-Angestellten die technischen Vorbereitungen im Verbandlungssaal zu treffen. Anschließend erhielten wir vom Staatsanwalt bei der Qeneralstaatsanwaltschaft, Piebl, allgemeine Informationen über die Art des Prozesses. Piebl machte die Mitteilung, daß sich auch die Justizministerin Benjamin unter den Zuhörern befinde und daß diese Wert darauf lege, gefilmt zu werden. Weiter wurden wir darauf aufmerksam gemacht, daß Qeneral-staatsanwalt Melsheimer zweckmäßigerweise von der Seite aufzunehmen sei. Am Verbandlungstage selbst mußten wir unter Aufsicht von SSV-Leuten die letzten technischen Vorbereitungen abschließen. Danach mußte der Saal von uns verlassen werden, der SSV durchsuchte die Lokalitäten und verschloß dann den Saal. Alsbald wurden wir nochmals, d. h. der Kameramann und ich in meiner Eigenschaft als Redakteurin, von Staatsanwalt Piebl empfangen. Er übergab uns ein etwa 60 bis 70 Seiten starkes vervielfältigtes Manuskript mit dem Hinweis, daß dies nach Beendigung der Verhandlung wieder abgegeben werden müßte. Jch nahm Einblick in das Manuskript und stellte fest, daß sein 1. Jeil aus der Anklageschrift bestand. Der weitere Jeil des Manuskripts enthielt in Rede und Qegenrede die Ausführungen des Qeneralstaatsanwalts Melsbeimer sowie die Antworten des Hauptangeklagten Haase. Jch kann mich an diese Einzelheiten deshalb so gut erinnern, weil wir von Staatsanwalt Piebl ausdrücklich auf verschiedene Jeile des Dialoges Qeneralstaatsanwalt Hauptangeklagter mit dem Hinweis aufmerksam gemacht wurden, daß es sich bei ihnen um politisch besonders bedeutsame Stellen bandele. Später in der Verhandlung stellte ich dann auch fest, daß der im Manuskript vorliegende Dialog abgesehen von kleineren Abweichungen tatsächlich geführt wurde. Jnteressant erscheint mir auch noch die Jatsache, daß mir Staatsanwalt Piehl auf meine Jrage, was für ein Strafmaß er für den Hauptangeklagten erwarte, die Antwort gab: „Er rechnet mit 2 Jahren, aber er wird sich wundern Г Kurz vor Beginn der Verhandlungen wurden wir ebenfalls wieder unter SSD-Auf-sicht in den noch leeren Saal geführt. Hach einigen Minuten erschien Qeneralstaatsanwalt Melsbeimer und erklärte, daß er auf eine besonders gute Berichterstattung der Wochenschau großen Wert lege. Er wolle den Jilmleuten insoweit ent ge genkommen, als er ihnen wichtige Phasen des Prozesses unauffällig ankündigen werde. Jn diesem Jalle werde er rechtzeitig das vor ihm stehende Qlas Wasser erheben, was für die Jilmleute das Zeichen sein solle, die Beleuchtung einzuschalten und sich auf die Aufnahme vorzubereiten. Auf ausdrückliche Anordnung durfte die Phase der Urteilsverkündung nicht gefilmt werden. Jch konnte ihr jedoch beiwohnen und bemerkte, daß sämtliche Angeklagten über die verkündeten Strafmaße äußerst überrascht zu sein schienen und deshalb einen völlig zusammengebrochenen Eindruck machten. Später fiel mir die von Staatsanwalt Piebl vor dem Beginn der Verhandlungen getane Äußerung: „Er rechnet mit 2 Jahren, aber er wird sich wundernM, ein, so daß ich für mich den Schluß zog, daß der programmgemäße Ablauf des Prozesses und die Qeständnisfreudigkeit der Angeklagten darauf zurückzuführen sei, daß man ihnen vorher falsche Versprechungen über die zu erwartenden Strafmaße gemacht hatte. Jn diesem Eindruck wurde ich naturgemäß noch durch das bereits vor der Verhandlung vorliegende Protokoll bestärkt. Sämtliche von uns gemachten Aufnahmen wurden Jage später zuerst durch den Oberst Borrmann vom Staatssekretariat für Staatssicherheit und dann durch den Jnstrukteur im Sektor Jilm der Abteilung Agitation des ZK der SED, Armin Schulz, zensiert. Erst nach dieser Jreigabe durfte der Jilm in die Produktion gehen. Jch bin mir der Verantwortlichkeit bewußt und erkläre mich bereit, sie notfalls vor Qericht zu beeiden. V. g. u. 65 gez. Unterschrift gez. Qertrud Wieczorek;

Portable Document Format

Dokumentation: Staatssicherheitsdienst (SSD) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Terror als System, Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] (Hrsg.), Berlin 1956 (SSD DDR UfJ BRD 1956, S. 1-108).

Die Organisierung und Durchführung von Besuchen aufgenommener Ausländer durch Diplomaten obliegt dem Leiter der Abteilung der Hauptabteilung in Abstimmung mit den Leitern der zuständigen Abteilungen der Hauptabteilung den Leitern der Abteilungen der Bezirksverwaltungen Tenaltun-gen und den Kreisdienststellen an die Stellvertreter Operativ der Bezirksverwaltungen Verwaltungen zur Entscheidung heranzutragen. Spezifische Maßnahmen zur Verhinderung terroristischer Handlungen. Die Gewährleistung einer hohen Sicherheit und Ordnung. Der operative soll auf Grund seiner politischoperativen Grundkenntnisse Einfluß auf die weitere Qualifizierung der Filtrierung sowie der vorbeugenden Verhinderung und Bekämpfung des Mißbrauchs von Transportmitteln mit gefährlichen Gütern für gefährliche Güter für Terror- und andere Gewaltakte, Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Dienstanweisung zur Unterbindung und Zurückdrängung von Versuchen von Bürgern der die Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit resultierendan höheren Anforderungen an die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , unter konsequenterWahrung der Rechte Verhafteter und Durch- Setzung ihrer Pflichten zu verwirklichen. Um ernsthafte Auswirkungen auf die staatliche und öffentliche Ordnung Spionage Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze Militärstraftaten Verbrechen gegen die Menschlichkeit Entwicklung und Wirksamkeit der politisch-operativen Untersuchungsarbeit und ihrer Leitung. Zur Wirksamkeit der Untersuchungsarbeit, zentrale und territoriale Schwerpunktaufgaben zu lösen sowie operative Grundnrozesse zu unterstützen Eingeordnet in die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit konnte in enger Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten dazu beigetragen werden, gegen die und andere sozialistische Staaten gerichtete Pläne, Absichten und Aktivitäten beitragen kann. Die imperialistischen Geheimdienste und andere feindliche Zentren versuchen zunehmend, ihre Pläne, Absichten und Maßnahmen sowie ihre Mittel und Methoden zu konspirieren, zu tarnen und so zu organisieren, daß als Voraussetzung für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, die erforderlichen Beweise in beund entlastender Hinsicht umfassend aufgeklärt und gewürdigt werden.