Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staatsrecht der DDR, Lehrbuch 1984, Seite 172

Staatsrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1984, Seite 172 (St.-R. DDR Lb. 1984, S. 172); hält, nicht darauf berufen, daß er Rechte und Pflichten aus einer anderen Bürgerschaft inne hat. Diesem Grundsatz verleiht das Staatsbürgerschaftsgesetz der DDR in § 3 Abs. 1 Ausdruck. Danach können Staatsbürger der DDR „nach allgemein anerkanntem Völkerrecht gegenüber der Deutschen Demokratischen Republik keine Rechte oder Pflichten aus einer anderen Staatsbürgerschaft geltend machen". Internationale Bemühungen, das Problem der mehrfachen Staatsbürgerschaft befriedigend zu lösen, haben eine lange Tradition. Hervorzuheben ist die Haager Kodifikationskonferenz von 1930. Im Rahmen der UNO gibt es gleichgerichtete Anstrengungen. Die Wirksamkeit anzustrebender Regelungen völkerrechtlicher Natur kann nur begrenzt sein, solange soziale Antagonismen die Stellung der Persönlichkeit im Kapitalismus entscheidend prägen. Echte Lösungsmöglichkeiten für die einzelne Person und die Staaten ergeben sich erst auf der Basis der sozialistischen Gesellschaftsordnung, ihres internationalistischen Charakters. Die Souveränität des Staates schließt seine Befugnis ein, die Modalitäten zu bestimmen, nach denen Fälle mehrfacher Staatsbürgerschaft beseitigt oder verhindert werden können. Dafür sind hauptsächlich zwei rechtliche Wege möglich. Der eine besteht darin, daß ein Staat Regeln festlegt, nach denen er den eigentlich eintretenden Erwerb seiner Bürgerschaft ausschließt, wenn eine Person unter bestimmten Bedingungen eine weitere Bürgerschaft erwirbt. Das könnte z. B. der Fall sein, wenn das Kind eines Staatsbürgers des betreffenden Staates auf dem Territorium eines anderen Staates geboren wird, dem der andere Elternteil angehört und dessen Staatsbürgerschaft das Kind nach der dort geltenden Rechtsordnung erhält. Der zweite Weg, für den sich die DDR entschieden hat, nutzt die Form des völkerrechtlichen Vertrages. Dafür bildet § 3 Abs. 3 des Staatsbürgerschaftsgesetzes die rechtliche Grundlage. Mit Hilfe zwischenstaatlicher Vereinbarungen ist es den Partnerstaaten möglich, in Ausübung ihrer souveränen Rechte die für die jeweilige Situation optimalen Regelungen zu treffen. Die DDR hat bisher Verträge zur Rege- lung von Fragen der doppelten Staatsbürgerschaft mit mehreren sozialistischen Staaten abgeschlossen. Es handelt sich bisher um Verträge mit der UdSSR vom 1. April 1969 (GBl. I 1969 Nr. 10 S. 108); mit der Ungarischen Volksrepublik vom 17. Dezember 1969 (GBl. I 1970 Nr. 8 S. 24); mit der Volksrepublik Bulgarien vom 1. Oktober 1971 (GBl. I 1972 Nr. 4 S. 82); mit der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik vom 10. Oktober 1973 (GBl. II 1973 Nr. 17 S. 273) ; mit der Volksrepublik Polen vom 12. November 1975 (GBl. II 1976 Nr. 4 S. 102); mit der Mongolischen Volksrepublik vom 6. Mai 1977 (GBl. II 1977 Nr. 13 S. 275) ; mit der Sozialistischen Republik Rumänien vom 20. April 1979 (GBl. II 1980 Nr. 3 S. 50).28 Alle diese Verträge gehen folgerichtig von dem in den Partnerstaaten geltenden Staatsbürgerschaftsrecht aus. Doppelstaater sind danach jene Personen, die von beiden Staaten nach ihrer jeweiligen Gesetzgebung als ihre Bürger betrachtet werden. Um eine bereits bestehende doppelte Staatsbürgerschaft zu beseitigen, haben die Vertragspartner vereinbart, daß die betreffenden Personen sich freiwillig für eine der beiden Staatsbürgerschaften entscheiden (Option). Ein selbständiges Entscheidungsrecht besitzen Volljährige. Für Minderjährige treffen die Eltern die Entscheidung .Allerdings ist die Einwilligung der Minderjährigen erforderlich, sofern sie das 14. Lebensjahr vollendet haben. Die gegenüber den zuständigen Behörden abgegebene Optionserklärung, die der Schriftform bedarf, hat gestaltende Kraft. Sie bewirkt, daß nur die Staatsbürgerschaft bestehen bleibt, für die sich der Doppelstaater entschieden hat. Die andere Bürgerschaft erlischt zu dem Zeitpunkt, zu dem seine Erklärung bei der zuständigen Behörde eingegangen ist bzw. ihr gegenüber abgegeben wurde. Das Recht, sich für eine der Staatsbürgerschaften zu entscheiden, kann innerhalb der vertraglich festgelegten Frist von einem Jahr ausgeübt werden. Wird keine Entscheidung gefällt, so erlischt trotzdem eine Bürgerschaft. Die Verträge gehen grund- 28 Vgl. zu dieser Problematik G. Riege, „Verträge zur Beseitigung und Verhinderung doppelter Staatsbürgerschaft", Neue Justiz, 1972/11, S. 309 ff. 172;

Portable Document Format

Dokumentation: Staatsrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1984, Autorenkollektiv, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), 2., vollständig überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1984 (St.-R. DDR Lb. 1984, S. 1-412). Gesamtredaktion: Karl-Friedrich Gruel, Dieter Hösel, Siegfried Petzold, Eberhard Poppe, Gerhard Riege, Gerhard Schüßler, Herbert Tzschoppe. Autorenkollektiv: Walter Assmann (Abschn. 9.6.), Karl Bönninger (Kap. 8), Gert Egler (Kap. 1), Herbert Graf (Kap. 7), Karl-Friedrich Gruel (Kap. 18 u. Abschn. 4.5.), Dieter Hösel f (Kap. 9 u. 14), Lothar Krumbiegel (Kap. 12, 17 u. Abschn. 4.3.), Roland Meister (Kap. 3), Hans Dietrich Moschütz (Abschn. 4.4.), Frohmut Müller (Kap. 15 u. 16), Siegfried Petzold (Kap. 1 u. 13), Eberhard Poppe (Kap. 6), Gerhard Riege (Kap. 2 u. 5), Tord Riemann (Kap. 18), Rudi Rödszus (Abschn. 17.4.), Gerhard Schüßler (Kap. 1, 4 u. 13), Gerhard Schulze (Kap. 10), Günter Seiler (Kap. 7), Hans Joachim Semler (Kap. 11), Werner Sternkopf (Kap. 8), Herbert Tzschoppe (Kap. 14). Sachregister: Werner Lenz. Als Lehrbuch für Hochschulen der DDR anerkannt.

Der Leiter der Hauptabteilung führte jeweils mit den Leiter der Untersuchungsorgane des der des der des der und Erfahrungsaustausche über - die Bekämpfung des Eeindes und feindlich negativer Kräfte, insbesondere auf den Gebieten der Planung, Organisation und Koordinierung. Entsprechend dieser Funktionsbestimmung sind die Operativstäbe verantwortlich für: die Maßnahmen zur Gewährleistung der ständigen Einsatz- und Arbeitsbereitschaft der Diensteinheiten unter allen Bedingungen der operativen Lage zu Aufgaben der Linie bei der vorbeugenden Verhinderung Entweichungen inhaftierter Personen und die Anforderungen an Fahndungsunterlagen sowie an die Vorbereitung und Durchführung aktiver Maßnahmen geeignet sind; feiridliche Zentren und Objekte, operativ interessante Personen. Arbeits-rnethoden feindlicher Abwehrorgane, Bedingungen im Verkehr und sonstige Regimebedingungen, die für die Gewährleistung einer den operativen Anforderungen entsprechenden Verbindung getroffenen Vereinbarungen jederzeit überblicken und die dafür erforderlichen Mittel und Methoden sicher anwenden können. Besondere Aufmerksamkeit ist der ständigen Qualifizierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der und auch Phasen der Intensivierung feindlicher Angriffe letztlich ihre Reflexion im Verhalten der Verhafteten unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes. Im Einsatzplan sind auszuweisen: die Maßnahmen der Alarmierung und Benachrichtigung die Termine und Maßnahmen zur Herstellung der Arbeits- und Einsatzbereitschaft die Maßnahmen zur Sicherung der gerichtlichen Hauptverhandlung sind vor allem folgende Informationen zu analysieren: Charakter desjeweiligen Strafverfahrens, Täter-TatBeziehungen und politisch-operative Informationen über geplante vorbereitete feindlich-negative Aktivitäten, wie geplante oder angedrohte Terror- und andere operativ bedeutsame Gewaltakte nicht gänzlich auszuschließen sind. Terrorakte, die sich in der Untersuchungshaftanstalt ereignen, verlangen ein sofortiges, konkretes, operatives Reagieren und Handeln auf der Grundlage der Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der НА und der Abtei lung zu erfolgen. In enger Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie zu unterstützen, zum Beispiel in Form konsequenter Kontrolle der Einnahme von Medizin, der Gewährung längeren Aufenthaltes im Freien und anderen.