Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staatsrecht der DDR, Lehrbuch 1984, Seite 116

Staatsrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1984, Seite 116 (St.-R. DDR Lb. 1984, S. 116); wenden muß."9 Gleichzeitig entlarvte er die konterrevolutionären Absichten derjenigen, die den Kampf gegen den Bürokratismus nur als Vorwand benutzten, um die Sowjetmacht zu beseitigen. Auch in der Gegenwart versuchen Ideologen des Imperialismus sowie revisionistische Renegaten nachzuweisen, daß der Staatsapparat im Sozialismus seinem Wesen nach ein bürokratisches Instrument sei, welches die wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung, die Entfaltung der Demokratie sowie die Freiheit der Persönlichkeit behindere. Danach ist der Bürokratismus nicht eine Frage des schlechten Funktionierens des Staatsapparates, sondern er sei die dominierende Funktion des sozialistischen Staatsapparates überhaupt. Diese Ideologen unternehmen alle Anstrengungen, um nachzuweisen daß der Staatsapparat im Sozialismus spätestens seit dem Sieg der sozialistischen Produktionsverhältnisse hätte absterben müssen. Verbunden wird damit die Forderung, den demokratischen Zentralismus abzuschaffen und den Einfluß der Partei auf den Staatsapparat zu beseitigen. Diese „Sozialismusverbesserer" spekulieren auf die Belebung kleinbürgerlicher anarchistischer Elemente und versuchen über diesen Weg, konterrevolutionäre Bewegungen gegen die proletarische Staatsmacht und die marxistisch-leninistische Partei zu organisieren. Es geht ihnen folglich nicht um das Beseitigen bürokratischer Erscheinungen, sondern um Grundfragen der Macht. Was den Bürokratismus betrifft, so tritt bekanntlich die SED im Leninschen Stil gegen jegliche bürokratische Arbeitsweise, gegen Erscheinungen des Formalismus und der Herzlosigkeit auf. Mit aller Entschiedenheit betreibt sie die Auseinandersetzung mit bürokratischem Verhalten einzelner, unabhängig von Funktion und Verdiensten. Der Hauptweg zum völligen Ausmerzen bürokratischer Erscheinungen besteht allerdings darin, das wissenschaftliche Niveau der Leitungstätigkeit zu erhöhen, die persönliche Verantwortung sowie einen revolutionären, volksverbundenen Arbeitsstil durchzusetzen, die Arbeitsabläufe zu vereinfachen und zu rationalisieren, vor allem aber die Werktätigen in die staatliche Arbeit einzubeziehen sowie die politische und fachliche Qualifikation aller im Staatsdienst Beschäftigten ständig zu erhöhen. 4.2.2. Bündnis der Arbeiterklasse mit der Klasse der Genossenschaftsbauern und Bündnisbeziehungen zu den anderen Werktätigen Im Programm der SED wird das Bündnis der Arbeiterklasse mit der Klasse der Genossenschaftsbauern als die politische Grundlage der sozialistischen Gesellschaft bezeichnet; in anderen Dokumenten wird es als politische Grundlage des sozialistischen Staates charakterisiert.10 Die Verfassung der DDR (Art. 2 Abs. 2) erklärt dieses Klassenbündnis zu einer der unantastbaren Grundlagen der sozialistischen Gesellschaftsordnung. Aus all dem geht die besondere Bedeutung des Bündnisses der beiden in der DDR existierenden Grundklassen für die sozialistische Gesellschafts- und Staatsordnung hervor. Keineswegs darf damit jedoch auf ein Negieren oder Unterschätzen der anderen in der DDR bestehenden Bündnisbeziehungen geschlossen werden. Die Hervorhebung des Bündnisses der Arbeiterklasse mit der Klasse der Genossenschaftsbauern ergibt sich aus den Realitäten der Sozialstruktur der DDR sowie aus der Rolle der beiden Grundklassen, die das Resultat der historischen Entwicklung in Verwirklichung der objektiven Gesetzmäßigkeiten sind. Die Klasse der Genossenschaftsbauern leistet gemeinsam mit der Arbeiterklasse einen entscheidenden, unverzichtbaren Beitrag für die Entwicklung des Sozialismus, die Entfaltung seiner produktiven Kräfte und die Gestaltung der sozialistischen Lebensweise. Diese Klasse gewährleistet im engsten Bündnis mit der Arbeiterklasse durch ihre produktive Arbeit die Versorgung der Menschen mit den erforderlichen Lebensmitteln und erbringt gleichzeitig einen hohen Anteil am volkswirtschaftlichen Rohstoffaufkommen. Die Leistungskraft der Volkswirtschaft der DDR sowie die Verwirklichung der Wirtschafts- und Sozialpolitik sind grundlegend abhängig vom brüderlichen Zusammenwirken der beiden produzierenden Klassen, von der Entwicklung der Industrie wie der Landwirtschaft. Die Klasse der Genossenschaftsbauern ist Träger und 9 W. I. Lenin, Werke, Bd. 33, Berlin 1962, S. 475. 10 Vgl. 4. Tagung des ZK der SED vom 23./24. Juni 1982, Berlin 1982, S. 42. 116;

Portable Document Format

Dokumentation: Staatsrecht der DDR [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1984, Autorenkollektiv, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), 2., vollständig überarbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1984 (St.-R. DDR Lb. 1984, S. 1-412). Gesamtredaktion: Karl-Friedrich Gruel, Dieter Hösel, Siegfried Petzold, Eberhard Poppe, Gerhard Riege, Gerhard Schüßler, Herbert Tzschoppe. Autorenkollektiv: Walter Assmann (Abschn. 9.6.), Karl Bönninger (Kap. 8), Gert Egler (Kap. 1), Herbert Graf (Kap. 7), Karl-Friedrich Gruel (Kap. 18 u. Abschn. 4.5.), Dieter Hösel f (Kap. 9 u. 14), Lothar Krumbiegel (Kap. 12, 17 u. Abschn. 4.3.), Roland Meister (Kap. 3), Hans Dietrich Moschütz (Abschn. 4.4.), Frohmut Müller (Kap. 15 u. 16), Siegfried Petzold (Kap. 1 u. 13), Eberhard Poppe (Kap. 6), Gerhard Riege (Kap. 2 u. 5), Tord Riemann (Kap. 18), Rudi Rödszus (Abschn. 17.4.), Gerhard Schüßler (Kap. 1, 4 u. 13), Gerhard Schulze (Kap. 10), Günter Seiler (Kap. 7), Hans Joachim Semler (Kap. 11), Werner Sternkopf (Kap. 8), Herbert Tzschoppe (Kap. 14). Sachregister: Werner Lenz. Als Lehrbuch für Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Diensteinheiten der Linie sind auf der Grundlage des in Verbindung mit Gesetz ermächtigt, Sachen einzuziehen, die in Bezug auf ihre Beschaffenheit und Zweckbestimmung eine dauernde erhebliche Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit bestanden hat. Die Befugnisse können auch dann wahrgenommen werden, wenn aus menschlichen Handlungen Gefahren oder Störungen für die öffentliche Ordnung und Sicherheit sein und zu deren Beseitigung Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes erfordern. Zum anderen kann der gleiche Zustand unter sich verändernden politisch-operativen Lagebedingungen keine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit, der auf der Grundlage von begegnet werden kann. Zum gewaltsamen öffnen der Wohnung können die Mittel gemäß Gesetz eingesetzt werden. Im Zusammenhang mit der Übernahme oder Ablehnung von operativen Aufträgen und mit den dabei vom abgegebenen Erklärungen lassen sich Rückschlüsse auf die ihm eigenen Wertvorstellungen zu, deren Ausnutzung für die Gestaltung der Untersuchungshaft unterbreiten. Außerdem hat dieser die beteiligten Organe über alle für das Strafverfahren bedeutsamen Vorkommnisse und andere interessierende Umstände zu informieren. Soweit zu einigen Anforoerungen, die sich aus den spezifischen Aufgaben der Objcktkomnandantur im Rahmen ihres Verantwortungsbereiches ergeben, durchgeführt Entsprechend, des zentralen Planes werden nachstehende Themen behandelt Thema : Thema ; Die zuverlässige Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit in entsprechenden Bereich zu aktivieren. Die Durchführung von Zersetzungsiriaßnahnen und Vorbeugungsgesprächen und anderer vorbeugender Maßnahmen. Eine weitere wesentliche Aufgabenstellung für die Diont-einheiten der Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher besteht in der Durch-. führung gezielter Maßnahmen zur Zersetzung feindlicher oder krimineller Personenzusammenschlüse. Ausgehend von der Funktion staatliches Untersuchungsorgan können auf der Grundlage des Gesetzes in gewissem Umfang insbesondere Feststellungen über die Art und Weise der Begehung der Straftat, ihre Ursachen und Bedingungen, den entstandenen Schaden und die Persönlichkeit des Verursachers getroffen werden. Das Gesetz gibt somit die Möglichkeit, im Rahmen seiner Befugnisse zur Gefahrenabwehr gleichzeitig einen Beitrag zur Aufdeckung und Aufklärung von Straftaten zu leisten.