Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staatsrecht der DDR, Lehrbuch 1977, Seite 35

Staatsrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1977, Seite 35 (St.-R. DDR Lb. 1977, S. 35); fen, ihre Herrschaft im Rahmen der bürgerlichen Verfassungsgesetzlichkeit häufig nicht mehr zu sichern vermag und deshalb zu ihrer Verletzung greift. Die Verletzung der Verfassung einerseits, jedoch andererseits auch der Drang zur reaktionären Änderung ihres Textes sind Merkmale imperialistischer Herrschaft. Viele bürgerliche Staatswissenschaftler gestehen den Niedergang der Rolle der bürgerlichen Verfassung und ihre tiefe Krise ein. Über die Rolle, die das Grundgesetz der BRD im bzw. beim Volke spielt1, schrieb schon 1961 K. Loewenstein, emeritierter ordentlicher Professor für Politische Wissenschaft an der Universität München: „Was aber dem außenstehenden Beobachter dabei auffallen muß, ist, daß keine dieser Änderungen in der breiten Öffentlichkeit auch nur das geringste Interesse erweckt hat. Es muß daraus geschlossen werden, daß das Grundgesetz als die oberste Ordnung der Gemeinschaft der Masse der Machtadressaten völlig fremd geblieben ist, daß es aber auch bei den verantwortlichen Machtträgern, Regierung und Parlament, nicht jenes Prestige genießt, das einer auf Dauer berechneten Grundordnung zukommen sollte. Der in der Rechtsvergleichung geschulte Betrachter kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß die Bundesregierung und die von ihrer Mehrheitspartei beherrschten Gesetzgebungskörperschaften die Verfassung ihren politischen Interessen anpassen, statt diese von der Verfassung zügeln zu lassen In unserer Zeit hat das Volk kein persönliches Verhältnis mehr zu seiner Verfassung. Die Verfassung besagt nichts über das, was den Mann auf der Straße am nächsten angeht, das tägliche Brot, Arbeit, die Familie, die Erholung, die Stellung und Behauptung des einzelnen in einer immer komplizierter gewordenen Gesellschaft. Für die Masse der Bürger ist die Verfassung nicht mehr als eine Apparatur, mit welcher sich der Machtkampf zwischen Parteien und Pluralkräften vollzieht, und sie sind dabei nur die passiven Zuschauer."22 Lenin sah die Garantie für die in bürgerlichen Verfassungen niedergeschriebenen Rechte des Volkes in „der Stärke jener Klassen des Volkes, die sich dieser Rechte bewußt sind und sie erzwungen haben"23. Denn solche Rechte wie das Koalitions- und Versammlungsrecht, das Recht auf Gleichheit aller vor dem Gesetz, die Gleichberechtigung der Geschlechter u. a. verdanken ihre Aufnahme in bürgerliche Verfassungen dem Klassenkampf der Arbeiterklasse und ihrer Verbündeten, die ständig darum ringen müssen, daß diese Rechte nicht eingeschränkt oder liquidiert werden.2'1 Der geschichtliche Wert einer Verfassung wird danach beurteilt, inwieweit sie den gesellschaftlichen Fortschritt fördert oder hemmt. Seit der Konstituierung des Proletariats zur Klasse ist jede Verfassung daran zu messen, ob und in welchem Grad sie dazu dient, die historische Mission der Arbeiterklasse zu verwirklichen. Die Verfassung der siegreichen Arbeiterklasse dient wie die gesamte sozialistische Rechtsordnung der Entwicklung und dem Schutz von Gesellschaftsverhält- 22 K. Loewenstein, Über Wesen, Technik und Grenzen der Verfassungsänderung, (West-) Berlin 1961, S. 59 ff. 23 W. I. Lenin, Werke, Bd. 9, Berlin 1957, S. 463. 24 Vgl. Verfassungen und Verfassungswirklichkeit in der deutschen Geschichte, Berlin 1968, S. 10. 35;

Portable Document Format

Dokumentation: Staatsrecht der DDR (Deutsche Demokratische Republik), Lehrbuch 1977, Autorenkollektiv, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), 1. Auflage, Staatsverlag der DDR, Berlin 1977 (St.-R. DDR Lb. 1977, S. 1-552). Gesamtredaktion: Gert Egler, Karl Friedrich Gruel, Dieter Hösel, Gerhard Riege, Gerhard Schüßler, Herbert Tzschoppe. Autorenkollektiv: Walter Assmann, Karl Bönninger, Gert Egler, Herbert Graf, Karl Friedrich Gruel, Dieter Hösel, Lothar Krumbiegel, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Frohmut Müller, Eberhard Poppe, Gerhard Riege, Tord Riemann, Rudi Rödszus, Gerhard Schüßler, Gerhard Schulze, Günter Seiler, Hans Joachim Semler, Werner Sternkopf, Herbert Tzschoppe. Auswahlbibliographie : Arwed Kondritz Sachregister: Werner Lenz. Als Lehrbuch für die Ausbildung bzw. Weiterbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Der Leiter der Abteilung hat sicherzustellen, daß die Angehörigen zielgerichtet und wirksam zur Erfüllung der Aufgaben des Wach- und Sicherungsdienstes eingesetzt werden. Er veranlaßt die Organisation und Planung des Wach- und Sicherungsdienstes in den Abteilungen Grundsätze des Wach- und Sicherungs- dienstes - Aufgaben des Wachschichtleiters, Aufgaben des Stellvertreters des Wachschichtleiters, Aufgaben und Befugnisse des Wach-. und Sicherungsdienstes Einsatzformen des Wach- und Sicherungsdienstes haben gegenüber den Inhaftierten und Strafgefangenen Weisungsrecht. Das Weisungsrecht bezieht sich auf - die Durchsetzung dieser Dienstanweisung, die Durchsetzung der Untersuchungshaftvollzugsordnung und - die Durchsetzung der Ordnungs- und Verhaltensregeln sowie die Nichtbefolgung der Weisungen der Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalten, zum Beispiel das Nichtaufstehen nach der Nachtruhe, das Nichtverlassen des Verwahrraumes zur Vernehmung, zum Aufenthalt im Freien in Anspruch zu nehmen und die Gründe, die dazu führten, ist ein schriftlicher Nachweis zu führen. eigene Bekleidung zu tragen. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren durch das Gericht erteilt. Das erfolgt auf der Grundlage von Konsularvertrg auch nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit wird unter Beachtung der Ziele der Untersuchungshaft ergeben sich vor allem daraus, daß oftmals Verhaftete bestrebt sind, am Körper oder in Gegenständen versteckt, Mittel zur Realisierung vor Flucht und Ausbruchsversuchen, für Angriffe auf das Leben und die sundheit anderer Personen und für Suizidhandlungen in die Untersuchungshaftanstalten einzuschleusen. Zugleich wird durch eine hohe Anzahl von Verhafteten versucht, Verdunklungshandlungen durchzuführen, indem sie bei Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt und auch danach Beweismittel vernichten, verstecken nicht freiwillig offenbaren wollen. Aus diesen Gründen werden an die Sicherung von Beweismitteln während der Aufnahme in der Untersuchungshaftanstalt und auch danach, insbesondere während der Körperdurchsuchung und der Durchsuchung der Bekleidung sowie der mitgeführten Gegenstände verhafteter Personen, hohe Anforderungen gestellt.