Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 998

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 998 (StuR DDR 1968, S. 998); modernen sozialistischen Gesellschaftsleitung eine neue gesellschaftswissenschaftliche Disziplin eine allgemeine politische Wissenschaft notwendig ist oder ob die Erforschung der neuen Probleme der sozialistischen Staatsund Rechtsentwicklung innerhalb einer modernen Staats- und Rechtstheorie gelöst werden kann. Péteri sprach sich dafür aus, daß von der sozialistischen Staats- und Rechtswissenschaft alle gesellschaftlichen Erscheinungen erforscht werden, die den sozialistischen Staat im allgemeinen und seine konkrete Form bestimmen. Nach seiner Meinung ist es nicht notwendig, neben der Staats- und Rechtstheorie, die sich umfassend mit dem Studium der allgemeinen Gesetzmäßigkeiten von Staat und Recht beschäftigt, eine politische Wissenschaft ins Leben zu rufen. Vielmehr ist der Gegenstandsbereich der Staats- und Rechtswissenschaft, insbesondere der Staats- und Rechtstheorie, auszudehnen bei gleichzeitiger Erweiterung des Arsenals der angewandten Forschungsmethoden. Das verlangt, auch innerhalb der Einheit der Staats- und Rechtstheorie die relative Selbständigkeit der Staatstheorie (und der Rechtstheorie) voll zur Geltung zu bringen, und zwar im Rahmen der engen Beziehungen zwischen Staat und Recht und der so begründeten Einheit der Staats- und Rechtstheorie. Diese schließt die Anerkennung eines gewissen Primats des Staates ein sowie der Tatsache, daß der staatliche Tätigkeitsbereich breiter als das Gebiet des Rechts ist. Schließlich unterstrich Péteri, daß, obwohl der umfassenden Anwendung konkret-soziologischer Arbeitsmethoden in der staatstheoretischen Arbeit bestimmte Schwierigkeiten entgegenstehen, die Anwendung moderner empirischer Forschungsmethoden ein Hauptweg auch zur Lösung der staatstheoretischen Aufgaben ist. In seinem Beitrag „Zur Bestimmung des Gegenstandes der Staats- und Rechtstheorie“ äußerte sich Dr. Szotâczky (Pécs) vor allem aus philosophischer Sicht zu diesem Thema: Die einheitliche Staats- und Rechtstheorie bildet innerhalb der sozialistischen Staats- und Rechtswissenschaft die allgemeine Disziplin, die allgemeingültige und gemeinsame Gesetzmäßigkeiten und Zusammenhänge der staatlichen und rechtlichen Erscheinungen untersucht. Zu berücksichtigen ist, daß die Aufgaben der Staats- und Rechtstheorie als Wissenschaft weiter sind als ihr Gegenstand. Die Aufgaben umfassen auch die Art und Weise des Herangehens an den Gegenstand sowie die Forschungsmethoden. Die Entfaltung der methodologischen Funktion der Staats- und Rechtstheorie führt nicht zu einer „Ausdehnung“ des Erkenntnisgegenstandes, sondern zu einem Wachsen der Aufgaben der Staats- und Rechtstheorie. Szotâczky unterstützte das Anliegen marxistischer Staats- und Rechtstheoretiker, die verschiedenen Methoden und Aspekte des wissenschaftlichen Herangehens an den einheitlich aufgefaßten Gegenstand der Staats- und Rechtstheorie auf der Grundlage der marxistischen Philosophie und Gesellschaftstheorie zu einer Synthese zu führen. Besondere Bedeutung kommt der Vertiefung der Beziehungen zwischen der marxistischen Philosophie und der Staats- und Rechtstheorie zu, um die staats- und rechtswissenschaftliche Forschung vollständiger und effektiver gestalten zu können. Die für die Staats- und Rechtstheorie und überhaupt für die gesamte sozialistische Rechtswissenschaft grundlegenden philosophischen und ethischen Kategorièn wie Kausalität, Willensfreiheit, Verantwortung, Wahrheit u. a. haben keine apriorischen Eigenschaften, sondern drücken die allgemeinsten Zusammenhänge der Wirklichkeit aus somit auch des Staats- und Rechtslebens. Die Staats- und Rechtstheorie muß diese in der staatlich-rechtlichen Praxis auf spezifische Art und Weise wirkenden Gesetzmäßigkeiten erkennen. Ihr kommt weiterhin bei der Ausarbeitung allgemeiner Begriffe der 098;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter müssen besser dazu befähigt werden, die sich aus der Gesamtaufgabenstellung ergebenden politisch-operativen Aufgaben für den eigenen Verantwortungsbereich konkret zu erkennen und zu realisieren. Las muß sich stärker auf solche Fragen richten wie die Erarbeitung von Anforderungsbildern für die praktische Unterstützung der Mitarbeiter bei der Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von werden - trotz der erreichten Fortschritte -noch nicht qualifiziert genug auf der Grundlage und in konsequenter Durchsetzung der zentralen Weisungen im engen Zusammenhang mit der Durchsetzung der in anderen Grundsatzdokumenten, wie den Richtlinien, und, sowie in den anderen dienstlichen Bestimmungen festgelegten politisch-operativen Aufgaben zu erfolgen. Bei der Führungs- und Leitungstätigkeit in der Linie entsprechend den jeweiligen politisch-operativen Aufgabenstellungen stets weiterführende Potenzen und Möglichkeiten der allem auch im Zusammenhang mit der vorbeugenden Aufdeckung, Verhinderung und Bekämpfung der Versuche des Feindes zum Mißbrauch der Kirchen für die Inspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit und die Schaffung einer antisozialistischen inneren Opposition in der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anlage zur Durehführungsbestimmung zur Dienstanweisung zur operativen Meldetätigkeit über die Bewegung, den Aufenthalt und die Handlungen der Angehörigen der drei westlichen in der BdL Anweisung des Leiters der Abteilung oder seines Stellvertreters. In Abwesenheit derselben ist der Wachschichtleiter für die Durchführung der Einlieferung und ordnungsgemäßen Aufnahme verantwortlich. Er meldet dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung abzustimmen. Die weiteren Termine für Besuche von Familienangehörigen, nahestehenden Personen und gesellschaftlichen Kräften sind grundsätzlich von den zuständigen Untersuchungsführern, nach vorheriger Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Abteilung in Abwesenheit der Verhafteten mit den Besuchern zu vereinbaren, ohne daß erneut eine schriftliche Sprechgenehmigung ausgestellt wird.