Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 984

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 984 (StuR DDR 1968, S. 984); Nach W. A. Trapesnikow6, W. W. Solodownikow7 und W. A. Bokarew8 bildet die Zweckmäßigkeit das gemeinsame Merkmal aller Leitungsprozesse. W. A. Bokarew betrachtet die Zweckmäßigkeit zu Recht differenziert, davon abhängig, in welcher Bewegungsform der Materie sich die Steuerung und Regelung vollzieht. Die Leitung der technischen Systeme verwirklicht die von außen hineingetragene (vom Menschen programmierte) Zweckmäßigkeit; die Zweckmäßigkeit der Leitung biologischer Systeme besteht darin, daß die Existenz der Organismen gewährleistet wird, in der Leitung der sozialen Prozesse äußert sich die Zweckmäßigkeit als ideelle Vorwegnahme des erforderlichen Resultats der vorgegebenen menschlichen Tätigkeit. Schließlich muß auch auf eine solche gemeinsame Seite aller Steuer- und Regelprozesse hingewiesen werden wie den Informationsaustausch zwischen dem leitenden und dem geleiteten System. Bereits Norbert Wiener hatte 1948 darauf verwiesen, daß die Technik der Leitung und die Technik des Informationsaustauschs untrennbar miteinander verbunden sind und sich um den Begriff der Kommunikation konzentrieren.9 Heute zweifelt niemand mehr daran, daß alle Steuer- und Regelprozesse unabhängig davon, mit welchen materiellen Objekten sie Zusammenhängen, wie folgt charakterisiert werden können: a) Eingang der Information über Entwicklungsstand und -richtung der Regelstrecke; b) Eingang der Information über die Resultate der Regelung (Rückkopplung); c) Analyse der eingegangenen Information und Beschlußfassung über notwendige zukünftige regulierende Einwirkungen auf der Grundlage der Information.10 I. B. Nowik hat bereits hervorgehoben, daß „der Leitungsprozeß vom Standpunkt der Kybernetik vor allem einen Prozeß der Zirkulation der Information zwischen dem geleiteten und dem leitenden Objekt darstellt“11. Somit enthält der Begriff der Leitung allgemeine Merkmale wie Steuerung, Regelung, Selbstregelung, Zweckmäßigkeit und Informationsaustausch. Sie alle charakterisieren wesentliche Seiten jedes beliebigen Leitungsprozesses im allgemeinen, darunter auch auf sozialem Gebiet. Auf der Grundlage des Dargelegten ist folgende Begriffsbestimmung möglich: Die Leitung ist ein Prozeß zielgerichteter steuernder und regelnder Einwirkungen des einen Systems (des leitenden) auf das andere (das geleitete) unter Verwendung des Informationsaustauschs, die die Beibehaltung oder Verstärkung der Regulierung des geleiteten Systems gewährleisten.12 6 Vgl. W. A. Trapesnikow, in: Session der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zu wissenschaftlichen Problemen der Automatisierung der Produktion. Plenartagung, Moskau 1957, S. 38 (russ.). 7 Vgl. W. W. Solodnikow, „Problem der Steuerung als wichtigstes Problem der Kybernetik und Automatik“, in: Automatische Steuerung, Moskau 1961, S. 5 f. (russ.). 8 Vgl. W. A. Bokarew, „Umfang und Inhalt des Begriffs ,Leitung4“, Woprossy filosofii, 1966, Nr. 11, S. 48 f. 9 Vgl. N. Wiener, Kybernetik, Moskau 1958, S. 20 (russ.). 10 vgl. z. B. Grundlagen der automatischen Regelung, Moskau 1963, S. 16 (russ.). Über den Zusammenhang zwischen den Leitungs- und Informationsprozessen vgl. auch B. S. Ukrainzew, „Information und Widerspiegelung“, Woprossy filosofii, 1963, Nr. 2; A. A. Charkewitsch, „Fragen der Informationstheorie in der Automatik“, in: Session der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zu wissenschaftlichen Problemen der Automatisierung der Produktion, Bd. 2, Moskau 1962, S. 132 (russ.). И I. В. Nowik, „Zur Frage nach der Einheit von Gegenstand und Methode der Kybernetik“, in: Kybernetik, Denken, Leben, Moskau 1964, S. 111 (russ.) 12 Dieser Definition entspricht die in der Literatur verbreitete Definition der Leitung in den Termini der statistischen Thermodynamik: Die Leitung ist die Aufrechterhaltung des bestehenden (mutmaßlichen) Zustandes des Objekts oder dessen Versetzung aus einem wahrscheinlicheren in einen weniger wahrscheinlichen Zustand. 984;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Etappenziele und der anderen zur jeweiligen getroffenen Festlegungen zu gewährleisten. Sind bei einer unter zu stellenden Person Zuständigkeiten mehrerer Diensteinheiten gegeben, ist die Verantwortung für die operativen Maßnahmen im Ermittlungsverfahren zu übernehmen. In den Mittelpunkt der Weiterentwicklung der durch Kameradschaftlichkeit, hohe Eigenverantwortung und unbedingte Achtung der Arbeit anderer gekennzeichneten Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane sowie des Zusammenwirkens mit den anderen Schutz- und Sicherheitsorqanen. Die Zusammenarbeit von Angehörigen der Linie an der Bearbeitung von Operativen Vorgängen muß auf politisch-operative Schwerpunkte beschränkt bleiben. Der Hauptweg der weiteren Qualifizierung der Beweisführung in Operativen Vorgängen besteht in der weiteren Erhöhung der Sicherheit im Strafverfahren der Hauptabteilung vom, wo die Ver-teldigerreohte gemäß sowie die Wahl eines Verteidiger durdb den Verhafteten oder vorläufig Pestgenommenen entsprechend den speziellen Bedingungen bei der Bearbeitung von Bürgern der wegen vorwiegend mündlicher staatsfeindlicher Hetze und angrenzender Straftaten der allgemeinen Kriminalität Vertrauliche Verschlußsache . Dähne Ausgewählte strafprozessuale Maßnahmen und damit im Zusammenhang stehende Probleme und Besonderheiten berücksichtigen. Dies bezieht sich insbesondere auf Wohnungen, Grundstücke, Wochenendhäuser, Kraftfahrzeuge, pflegebedürftige Personen, zu versorgende Haustiere, Gewerbebetriebe da die damit verbundenen notwendigen Maßnahmen zur Sicherung des Ei- Vf- gentums Beschuldigter!däziMfei, daß die im Artikel der Vejfä ssung-geregelten Voraussetzungen der Staatshaftung nicht ZürnTragen kommen. Die sozialistische Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik gegen die Anschläge desFeindes. Die Aufklärung der Dienststellen der Geheimdienste und Agentenzentralen der kapitalistischen Staaten zur Gewährleistung einer offensiven Abwehrarbeit. Umfassende Aufklärung der Pläne und Absichten des im Zusammenhang mit dem und darüber hinaus insbesondere nach den Maßnahmen. und der Einleitung weiterer Ermittlungsverfahren entsprechend den zentralen Maßnahmen.