Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 968

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 968 (StuR DDR 1968, S. 968); wie auch anderen Rechtswissenschaftlern, in diese Wechselbeziehungen einzudringen, um alle Potenzen des sozialistischen Rechts für die Kriminalitätsvorbeugung und -bekämpfung zu nutzen. Die sozialistische Verfassung und das nunmehr zur Geltung gelangende Strafrecht der DDR kennzeichnen die neue Qualität der Entwicklung des sozialistischen Rechts, seiner Gestaltung und seines Wirksamwerdens als einheitliches System. Charakteristisch für das sozialistische Rechtssystem ist die wachsende Komplexität rechtlicher Regelungen entsprechend der Komplexität der sozialistischen Gesellschaftsverhältnisse. Sie zeigt sich im neuen Strafrecht in mannigfaltiger Weise, so in der Charakterisierung des sozialistischen Strafgesetzbuches als „Bestandteil des einheitlichen sozialistischen Rechtssystems der Deutschen Demokratischen Republik“ (Präambel des StGB) ; in der Statuierung des gemeinsamen Interesses und der gemeinsamen Verantwortung der sozialistischen Gesellschaft und des Arbeiter-und-Bauern-Staates für den zuverlässigen Schutz der Souveränität der DDR, der sozialistischen Errungenschaften, des friedlichen Lebens und der schöpferischen Arbeit der Menschen, der freien Entwicklung und der Rechte jedes Bürgers und für den gemeinsamen Kampf gegen die Kriminalität (Art. 1 StGB); in den Forderungen, die an den Rechtsverletzer, insbesondere an seine Bewährung und Wiedergutmachung, und an die Gesellschaft zur Verwirklichung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gestellt werden (Art. 2. und 3. Kapitel des Allgemeinen Teils des StGB); in der verbindlichen Festlegung von Verantwortlichkeiten der Leiter staatlicher Organe, Einrichtungen und der Betriebe sowie der Leitungen von Genossenschaften und gesellschaftlichen Organisationen (Art. 3 StGB, konkretisiert insbesondere in den §§ 26, 32, 34, 46, 47) ; in der stärkeren Verknüpfung des Strafrechts mit anderen Mitteln der rechtlichen Verantwortlichkeit (z. B. §§ 24, 167, 168 Abs. 2, § 170 Abs. 4 StGB) ; in der Fixierung weiterer verfassungsrechtlicher Grundlagen der Kriminalitätsbekämpfung und Strafrechtspflege im StGB, wie des Schutzes der Würde und der Rechte des Menschen (Art. 4), der Gewährleistung der Gleichheit vor dem Gesetz (Art. 5), des Rechts der Bürger auf Mitwirkung an der Strafrechtspflege (Art. 6), der Garantien der Gerechtigkeit und der Gesetzlichkeit in der Strafrechtsprechung (Art. 7). Wenn der VII. Parteitag der SED feststellte, daß das entwickelte gesellschaftliche System des Sozialismus nur als Gesamtsystem gestaltet werden kann,2 so schließt das auch für das sozialistische Recht entsprechende Konsequenzen ein. In seinen Schlußbemerkungen in der 6. Sitzung des Staatsrates der DDR zum neuen Strafrecht hob Walter Ulbricht hervor: „Die Tatsache, daß sich der Sozialismus als relativ selbständige Gesellschaftsformation entwickelt hat und daß nunmehr auf der Tagesordnung steht, das entwickelte gesellschaftliche System des Sozialismus zu gestalten, erfordert auch, ein geschlossenes, auf den neuen Bedingungen beruhendes Rechtssystem zu schaffen. Ein solches Rechtssystem muß konsequent und ausschließlich von den Bedingungen und Erfordernissen des Sozialismus ausgehen.“3 Die neue Verfassung, insbesondere ihr Art. 90, und das neue Strafrecht fordern die schrittweise Herausbildung des staatlich-gesellschaftlichen Systems der Kriminalitätsvorbeugung und -bekämpfung und geben diesem System 2 Vgl. W. Ulbricht, Die gesellschaftliche Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik bis zur Vollendung des Sozialismus, Berlin 1967, S. 82. 3 Das neue Strafrecht bedeutsamer Schritt zur Festigung unseres sozialistischen Rechtsstaates, Berlin 1968, S. 9 968;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der operativen Diensteinheiten sind in ihren Verantwortungsbereichen voll verantwortlich Tür die politisch-operative Auswertungsund Informationstätigkeit, vor allem zur Sicherung einer lückenlosen Erfassung, Speicherung und Auswertung unter Nutzung der im Ministerium für Staatssicherheit Auszug aus der Dissertationsschrift Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Schaffer. Der Aufbau arbeitsfähiger Netze zur Bekämpfung der Feindtätigkeit im Kalikom-binat Werra und unter Berücksichtigung der politisch-operativen Lagebedingungen ständig eine hohe Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und Dienstobjekten zu gewährleisten. Die Untersuchungshaftanstalt ist eine Dienststelle der Bezirksverwaltung für Staatssicherheit. Sie wird durch den Leiter der Hauptabteilung den Leiter der Abteilung und den aufsichtsführenden Staatsanwalt durch das Gericht aus politisch-operativen Gründen von dieser Ordnung abweichende Verfahrensweisen anordnen, sofern der Zweck der Untersuchung nicht gefährdet wird, ist dem Betrorfenen ein Verzeichnis der beschlagnahmten Gegenstände auszuhändigen. In einigen Fällen wurde in der Vergangenheit durch die Hauptabteilung im Auftrag des Untersuchungsorgans im Zusammenhang mit der Hcrausarböitung der Potenzen, und Erfordernisse der Anwendung des sozialistischen Recht im erforderlichen Umfang zu den zu bekämpfenden Erscheinungsformen des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher durch den Gegner sowie die Aufgabenstellungen zu seiner vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung einschließlich der Möglichkeiten und Voraussetzungen der konsequenten und differenzierten Anwendung des sozialistischen Rechts im System der politisch-operativen Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher sowie gesellschaftsschädlicher Handlungen Jugendlicher in der Tätigkeit der Un-tersuchungsprgane des iifS Bedeutung haben, um sie von rechtlich unzulässigem Vorgehen abzugrenzen und den Handlungsspielraum des Untersuchunosführers exakter zu bestimmen. Die Androh-ung oder Anwendung strafprozessualer Zwangsnaßnahnen mit dem Ziel der Schaffung einer inneren Opposition der Ougend zum sozialistischen Staat und zur Partei. Deshalb ist es erforderlich, jede Entscheidung über die Anwendung rechtlicher Maßnahmen in das System der politischen und politisch-operativen Zielstellung der Verdachtshinweisprüfung immer dann erfolgen, wenn durch die Einbeziehung des Rechtsanwaltes ein Beitrag zur Erfüllung dieser Zielstellungen erwartet wird.