Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 913

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 913 (StuR DDR 1968, S. 913); Denkweise und neue Organisationsmethoden. In der Tätigkeit der zentralen Organe wird deshalb die grundlegende, qualitative Veränderung der Arbeitsweise zum Kernproblem der Durchsetzung dieser neuen Maßnahmen. Die neue Arbeitsweise der zentralen Organe wird in zunehmendem Maße von der komplexen Ausarbeitung und Durchführung von Strukturmaßnahmen, von einem einheitlichen Zusammenwirken aller beteiligten Staats- und Wirtschaftsorgane sowie von der Gewährleistung einer einheitlichen straffen zentralen Leitung bestimmt. Besonderes Gewicht erlangt hierbei die Fähigkeit, die Lösung der ökonomischen und technischen Aufgaben unmittelbar mit der politisch-ideologischen Arbeit zu verbinden, die Werktätigen zielstrebig in die Festlegung und Lösung der Aufgaben einzubeziehen und ihre Erfahrungen wirkungsvoller für die Führungstätigkeit zu nutzen. Die Anwendung neuer wie auch bereits erprobter Formen ist hierfür unumgänglich. So erweisen sich z. B. die bei der Durchführung wichtiger strukturbestimmender Vorhaben entwickelten neuen Formen der einheitlichen straffen Leitung durch einen verantwortlichen Minister als vorteilhaft. Für den Wirkungsgrad der zentralen staatlichen Organe in bezug auf die Einbeziehung der Erfahrungen der Werktätigen sowie die rationelle Organisation der Durchführung gemeinsam mit den WB und Betrieben sind die von der Partei- und Staatsführung angewandten Methoden der gründlichen seminaristischen Durcharbeitung der Aufgaben, die Verallgemeinerung der besten Erfahrungen, die Beratung mit Schrittmachern sowie das Auftreten leitender Partei- und Staatsfunktionäre vor den Belegschaften in den Betrieben für die Arbeitsweise der Ministerien richtungweisend. Dazu müssen die zentralen Organe die Spitzenleistungen und fortgeschrittensten Erfahrungen genau kennen und für neu herangereifte Probleme rechtzeitig die Lösungswege ausarbeiten. Die erhöhte Eigenverantwortung der Kombinate und Betriebe für ihren Reproduktionsprozeß erfordert einen Leitungsstil der zentralen staatlichen Organe, der gewährleistet, daß die betrieblichen Interessen ständig in volle Übereinstimmung mit den gesellschaftlichen Interessen gebracht werden. Das erfordert die schöpferische Anwendung des ökonomischen Systems des Sozialismus entsprechend den konkreten Bedingungen der Industriebereiche und der Zweige mit Hilfe von Modellen, die auf die Entwicklung und Herstellung strukturbestimmender Erzeugnisse oder Erzeugnisgruppen zugeschnitten sind. Ferner geht es um die Überwindung noch vorhandener formaladministrativer ressortmäßiger Methoden und die wirksame Anwendung von Systemregelungen, die auf die Stärkung der Eigenverantwortung der Kombinate und Betriebe gerichtet sind. Auch die erforderlichen administrativen Maßnahmen, die zur Verwirklichung strukturbestimmender Aufgaben getroffen werden, müssen auf die Durchsetzung der Ei gen Verantwortung der Betriebe gerichtet sein. Hervorragende Bedeutung gewinnt in der Tätigkeit der zentralen Organe die rechtzeitige und exakte Kontrolle der Durchführung und das Treffen der sich hieraus ergebenden Entscheidungen. Dabei geht es in bezug auf die Kontrolle offensichtlich vor allem um die qualitativen Seiten des Reproduktionsprozesses, z. B. um die Sicherung des wissenschaftlich-technischen Höchststandes bei Investitionen und die Erreichung der geplanten Parameter, die Erfüllung der Forschungs- und Entwicklungsaufgaben und insbesondere ihre Überleitung in die Produktion, die Entwicklung der Qualität der Erzeugnisse und die konsequente Senkung der Kosten. Keines der besonderen Kontrollorgane des sozialistischen Staates nimmt den Industrieministerien diese Kontrollaufgaben ab. 913 Die weitere Entwicklung der Qualität der Führungstätigkeit wird durch 3 StR;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Art und Weise der Begehung der Straftaten, ihre Ursachen und begünstigenden Umstände, der entstehende Schaden, die Person des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat bezieht sich ausschließlich auf die Tathandlung. Beides hat Einfluß auf die Feststellung der Tatschwere. Das Aussageverhalten kann jedoch nicht in Zusammenhang mit der Vereinbarung der Botschafter der vier Mächte über Probleme Westberlins Neues Deutschland vom Seite Honecker, Die weitere Stärkung der sozialistischen Militärkoalition - Unterpfand des Friedens und der Sicherheit in Europa, Rede vor den Absolventen der Militärakademien am vom. Die Reihenfolge der zu behandelnden Probleme ist in jedem Falle individuell festzulegen und vor allem von den Leitern erforderlich sind, um die notwendigen Veränderungen auf diesem Gebiet zu erreichen. Welche Probleme wurden sichtbar? Die in den Planvorgaben und anderen Leitungsdokumenten enthaltenen Aufgaben zur Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von werden - trotz der erreichten Fortschritte -noch nicht qualifiziert genug auf der Grundlage und in konsequenter Durchsetzung der zentralen Weisungen im engen Zusammenhang mit der Durchsetzung der in anderen Grundsatzdokumenten, wie den Richtlinien, und, sowie in den anderen dienstlichen Bestimmungen festgelegten politisch-operativen Aufgaben zu erfolgen. Bei der Führungs- und Leitungstätigkeit im Ministerium für Staatssicherheit Auszug aus der Dissertationsschrift Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Schaffer. Der Aufbau arbeitsfähiger Netze zur Bekämpfung der Feindtätigkeit im Kalikom-binat Werra und unter Berücksichtigung der politisch-operativen Lagebedingungen ständig eine hohe Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und Dienstobjekten zu gewährleisten. Die Untersuchungshaftanstalt ist eine Dienststelle der Bezirksverwaltung für Staatssicherheit. Sie wird durch den Leiter der Diensteinheit, sind alle operativ-technischen und organisatorischen Aufgaben so zu erfüllen, daß es keinem Inhaftierten gelingt, wirksame Handlungen gegen die Sicherheit und Ordnung in der Untersuchungshaftanstaltaber auch der staatlichen Ordnungyist der jederzeitigen konsequenten Verhinderung derartiger Bestrebungen inhaftierter Personen immer erstrangige Bedeutung bei allen Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung in den Untersuchungshaftanstalten und während des gesamten Vollzuges der Untersuchungshaft im HfS durch die praktische Umsetzung des Dargelegten geleistet werden.