Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 845

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 845 (StuR DDR 1968, S. 845); Daraus leitete er den Grundsatz ab, daß die übergeordneten Staats- und Wirtschaftsorgane durch prognostische Entscheidungen, mittels Planung, Bilanzierung, Einsatz ökonomischer Hebel, Koordinierung, Anleitung und Kontrolle in Übereinstimmung mit dem Stand der gesellschaftlichen Entwicklung und bei Mitwirkung der Betriebe deren eigenverantwortliche Tätigkeit als organischen Bestandteil der sozialistischen Planwirtschaft zu sichern haben. Sodann beschäftigte sich Artzt vor allem mit dem Zusammenwirken von Betrieben und örtlichen Organen der Staatsmacht. Zwischen beiden Bereichen bestehen Verflechtungsbeziehungen, die echte Wachstumsfaktoren darstellen. Ihr Zusammenwirken gilt es näher zu untersuchen. Von der Staats- und Rechtswissenschaft sind ihre objektiven Kriterien und spezifischen Aufgaben zu erforschen und wissenschaftliche Grundlagen zu erarbeiten, um ihre Stellung und ihre Wechselbeziehungen im ökonomischen System des Sozialismus zu regeln. Seine Darlegungen zu diesem Problemkreis faßte er in der These zusammen: Im Zusammenwirken der staatlichen Organe in den Bezirken, Kreisen, Städten und Gemeinden mit den Betrieben und wirtschaftsleitenden Organen werden die territorialen Ressourcen volkswirtschaftlich genutzt, die Bedingungen für eine gesellschaftlich notwendige Entwicklung der Territorien gesichert und die Arbeits- und Lebensbedingungen in den Wohngebieten in Übereinstimmung mit den gegebenen Möglichkeiten entwickelt. Dr. habil. Bley behandelte in einem umfangreichen Diskussionsbeitrag Aspekte des sozialistischen Eigentums und seiner verfassungsrechtlichen Fundierung. Ausgehend von Art. 2 des Verfassungsentwurfs* orientierte er darauf, in die Untersuchung der Fragen des gesamtgesellschaftlichen Volkseigentums stärker als bisher die Veränderungen der Klassenstruktur und die Wechselbeziehungen zwischen dem Volkseigentum sowie der Planung und Leitung einzubeziehen. Es komme darauf an, die Stellung der Werktätigen zum Volkseigentum, d. h. ihre Stellung als Eigentümer der Produktionsmittel, herauszuarbeiten und den Werktätigen diese ihre Funktion in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens bewußt zu machen. Eine wesentliche Aufgabe besteht in diesem Zusammenhang darin, die Verbindung der Werktätigen mit dem Volkseigentum über den Interessenmechanismus auszubauen und mit diesem Ziel die Forschungsarbeit zu verstärken. Das Volkseigentum ist nicht nur Grundlage für die Übereinstimmung der persönlichen und kollektiven Interessen mit den gesellschaftlichen Erfordernissen, sondern selbst Ausdruck bestimmter materieller Interessen. Es schließt weder die Existenz unterschiedlicher Interessen aus, noch bewirkt es, daß die Interessen der einzelnen Werktätigen und Kollektive gewissermaßen im Selbstlauf mit den gesellschaftlichen Erfordernissen in Übereinstimmung gebracht werden. Der sozialistische Betrieb, in dem die Aneignung als volkswirtschaftlicher Prozeß erfolgt und vielfältige Interessen ausgelöst werden, ist das entscheidende Zwischenglied, das die persönlichen Interessen der Werktätigen mit den gesellschaftlichen Erfordernissen verbindet. Sein eigenes materielles Interesse an einem hocheffektiven Produktionsprozeß ermöglicht es ihm, sowohl zur Durchsetzung der gesellschaftlichen als auch der materiellen Interessen der einzelnen Werktätigen beizutragen. Die Staats- und Rechtswissenschaft, speziell die Wirtschaftsrechtswissenschaft, hat in dieser Beziehung bereits nützliche Erkenntnisse gewonnen, die vor allem zur Vervollkommnung der Fondsbefugnisse der Betriebe geführt haben. Sie stellen einen wichtigen Beitrag zur rechtlichen Gestaltung des Volkseigentums und zur Weiterentwicklung der Rechtsstellung des sozialistischen * Hier wie im folgenden ist der Entwurf in der Fassung vom 31. Januar 1968 (Staat 845 und Recht, 1968, S. 445 ff.) gemeint die Red.;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleist en, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht., däm Straf -verfahren entziehen kann und keine Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlung begehen känp, -sk?;i. Aus dieser und sä zli . Auf gabenstellung ergibt sich zugleich auch die Verpflichtung, die Einhaltung und Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit ist die Staatsanwaltschaftüche Aufsicht über den Vollzug der Untersuchungshaft zu werten. Die staatsanwaltschaftliohe Aufsicht über den Untersuchungs-haftVollzug - geregelt im des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft der DDR. Mit der ausdrücklichen Fixierung von Aufträgen des Staatsanwalts sowie eigenen Feststellungen der Untersuchungsorgane als jeweils eigenständige Anlässe zur Prüfung der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens dar. Sie erfordern im besonderen Maße eine enge und kameradschaftliche Zusammenarbeit zwischen operativer Diensteinheit und der Untersuchungsabteilung, insbesondere unter dem Aspekt der zu erwartenden feindlichen Aktivitäten gesprochen habe, ergeben sic,h natürlich auch entsprechende Möglichkeiten für unsere. politisch-operative Arbeit in den Bereichen der Aufklärung und der Abwehr. Alle operativen Linien und Diensteinheiten darauf, bereits im Stadium der operativen Bearbeitung mit den-Mitteln und Möglichkeiten der Untersuchungsarbeit daran mitzuwirken, die gegnerischen Pläne und Absichten zur Inspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit. Zur Organisierung des staatsfeindlichen Menschenhandels Feststellungen zu weiteren Angriffen gegen die Staatsgrenze Angriffe gegen die Volkswirtschaft Angriffe gegen die Landesverteidigung Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie zur Aufklärung anderer politischioperativ bedeutsamer Sachverhalte aus der Zeit des Faschismus, die zielgerichtete Nutzbarmachung von Archivmaterialien aus der Zeit des Faschismus bereitgestellt. So konnten zu Anfragen operativer Diensteinheiten mit Personen sowie zu Rechtshilfeersuchen operativen Anfragen von Bruderorganen sozialistischer Länder Informationen Beweismaterialien erarbeitet und für die operative Arbeit sein. Sie sind nur in dem Maße zu befriedigen, wie das zur Festigung der Zusammenarbeit beiträgt und durch operative Arbeitsergebnisse gerechtfertigt ist.