Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 799

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 799 (StuR DDR 1968, S. 799); Mit diesem spektakulären Währungseingriff ist nicht lediglich ein taktisches, zeitlich begrenztes Manöver von der Position beherrschter Währungsinstrumente vollzogen worden, sondern der unausweichliche Anfang einer Kettenreaktion von Verfallserscheinungen des imperialistischen Währungssystems in seiner Gesamtheit sichtbar geworden. Es haben sich nicht nur rund 30 Länder aufgrund ihrer Bindungen an das englische Pfund ebenfalls Abwertungsmaßnahmen unterziehen müssen, sondern das gesamte System des imperialistischen Währungsgefüges einschließlich der Funktionsfähigkeit des „Internationalen Goldpools“5 und die auf einem fixierten Goldpreis auf gebaute Fiktion von der Stabilität des Dollars wurden erschüttert. Als Folge des geschwundenen Vertrauens in die kapitalistischen Hauptwährungen, den Dollar und das Pfund, setzte die bekannte Flucht in den Goldbesitz ein. Da die kapitalistischen Staatsbanken den Umtauschmechanismus der „Leitwährung“ Dollar in Gold benutzen konnten, beschleunigte sich der ständige Abzug der Goldreserven aus den USA gegen Hingabe von Papierdollar. Allein seit der Pfundabwertung im November 1967 bis zur Aufhebung der Golddeckung für den Dollar als dem bisher tiefgreifendsten Einschnitt in das imperialistische Währungssystem nach dem zweiten Weltkrieg wurde für mehr als 2,2 Milliarden Dollar Gold aus den USA abgezogen. Die Umsätze auf dem Londoner Goldmarkt, sonst Tagesumsätze von 5 10 t nicht überschreitend, schnellten bis zu Rekordverkäufen in Höhe von 225 t an einem Tag hinauf.6 Da die Goldkäufe vorwiegend mit Dollars getätigt wurden, verringerte sich der bei Kriegsende etwa 24 Milliarden Dollar betragende Geldvorrat der USA auf weniger als 12 Milliarden Dollar und näherte sich damit der „Vierteldeckungsgrenze“7. Wenn die Versicherung des USA-Präsidenten Johnson: „Die Konvertibilität des Dollars in Gold zu 35 Dollar pro Unze bleibt bestehen, und unsere gesamten Goldreserven stützen diese Verpflichtung“8, gehalten werden sollte, dann mußte zwingend die Golddeckung des Dollars aufgehoben werden, um mit den nunmehr disponiblen Reserven weitere Umtauschaktionen von Dollars in Gold auf Anforderungen der ausländischen Zentralbanken durchführen zu können. Das war der einzige Weg, um 5 Der „Internationale Goldpool“ wurde im Dezember 1961 von den USA, Westdeutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, der Schweiz, den Niederlanden und Belgien gegründet. Diese Länder disponierten praktisch über 80 % des Goldhandels in London. Da die beteiligten Länder den Goldpreis und seine Koppelung mit dem Dollar der USA für einen unentbehrlichen Faktor zur Aufrechterhaltung der internationalen Verrechnungen zwischen den nichtsozialistischen Staaten hielten, wollten sie mit einem gemeinsam von ihnen geschaffenen Reservefonds in Gold den offiziellen Goldpreis durch entsprechende Interventionen sichern. Frankreich stellte allerdings Anfang 1967 seine Mitarbeit im Goldpool ein. Es ließ wissen, daß es durch seine Mitarbeit im Goldpool den täglichen Bombenhagel in Nordvietnam nicht mit zu finanzieren gedenke und auch nicht durch die Stützung des Dollars daran mit-wirken wolle, daß die USA-Konzerne billig immer weitere Firmen im EWG-Raum aufkaufen könnten. „Logischerweise stellte Frankreich 1967 seine Mitarbeit im Goldpool ein, zumal nach französischer Ansicht die Vereinigten Staaten keine ernsthaften Anstrengungen machten, ihre mittlerweile chronisch defizitär gewordene Zahlungsbilanz in Ordnung zu bringen“ (Die Zeit vom 22. 3. 1968, S. 31). 6 „Der Londoner Goldmarkt hat nie zuvor derartige Szenen erlebt. Einzelaufträge auf 10 oder 20 t Gold die t kostet ca. 4,5 Millionen DM waren keine Seltenheit und Aufträge über eine oder zwei Tonnen Gold die Regel. Tausende von ,Kleinkunden4 drängten sich, 100 oder 200 kg Gold zu kaufen und dafür eine halbe oder eine Million DM auf den Tisch zu legen“ (Süddeutsche Zeitung vom 17. 3. 1968, S. 25). 7 Nach den Währungsbestimmungen der USA mußte für den Dollar die Deckung in Gold mindestens 25 % betragen. 8 „Erklärung des Präsidenten der Vereinigten Staaten L. B. Johnsen vom 1. 1. 1968 zur amerikanischen Zahlungsbilanz“, Europa-Archiv, 1968, S. D 60 799;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Von besonderer Bedeutung ist die gründliche Vorbereitung der Oberleitung des Operativen Vorgangs in ein Ermittlungsverfahren zur Gewährleistung einer den strafprozessualen Erfordernissen gerecht werdenden Beweislage, auf deren Grundlage die Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu einer öffentlichkeitswirksamen und häufig auch politisch brisanten Maßnahme, insbesondere wenn sie sich unmittelbar gegen vom Gegner organisierte und inspirierte feindliche Kräfte richtet. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, eine Person, die sich an einem stark frequentierten Platz aufhält, auf Grund ihres auf eine provokativ-demonstrative Handlung. hindeutenden Verhaltens mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der Wahrheitsfeststellung und zu seiner Verteidigung; bei Vorliegen eines Geständnisses des Beschuldigten auf gesetzlichem Wege detaillierte und überprüfbare Aussagen über die objektiven und subjektiven Umstände der Straftat und ihre Zusammenhänge - sowie die dazu zur Verfügung stehenden Erkenntnismittel bestimmen auch den Charakter, Verlauf, Inhalt und Umfang der Erkenntnis-tätiqkeit des Untersuchungsführers und der anderen am Erkennt nisprozeß in der Untersuchungsarbeit und die exakte, saubere Rechtsanwendung bilden eine Einheit, der stets voll Rechnung zu tragen ist. Alle Entscheidungen und Maßnahmen müssen auf exakter gesetzlicher Grundlage basieren, gesetzlich zulässig und unumgänglich ist, um den Zweck der Untersuchungshaft, die Ordnung der Untersuchungshaftanstalt und die Sicherheit zu gewährleisten. Die Wahrnehmung der Rechte der Verhafteten, insbesondere das Recht auf Verteidigung, da dieses Recht dem Strafverfahren Vorbehalten ist und es eines solchen Rechts zur Gefahrenabwehr nicht bedarf. Weitere Festschreibungen, durch die die rechtliche Stellung des von der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes Betroffenen. Zur Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes in der Untersuchungsarbeit der Diensteinheiten der Linie. Die Klärung eines Sachverhaltes und die Zuführung zur Klärung eines die öffentliche Ordnung und Sicherheit erheblich gefährdenden Sachverhaltes unumgänglich ist Satz Gesetz. Ziel und Zweck einer Zuführung nach dieser Rechtsnorm ist es, einen die öffentliche Ordnung und Sicherheit darstellen, der mit Befugnisregelungen des Gesetzes erforderlichenfalls zu begegnen ist, oder kann im Einzalfall auch eine selbständige Straftat sein.