Staat und Recht 1968, Seite 781

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 781 (StuR DDR 1968, S. 781); auch hierfür erfolgversprechend ist. Eine unipolare Variante dieser Technik wurde bei einer Untersuchung über „nationale Gruppen im Urteil Jugendlicher“ verwendet und brachte interessante Ergebnisse.43 5. Die Methode der systematischen Beobachtung, das Experiment unter „natürlichen“ Lebensbedingungen und das Studium des Rechtsverhaltens (unter Rückschluß auf das zugrunde liegende Rechtsbewußtsein) sind bisher in der wissenschaftlichen Forschung zu Problemen des sozialen Bewußtseins kaum verwendet worden. In der pädagogischen und gruppendynamischen Forschung gibt es einige Ansätze, die aber kaum auf spezifische Rechtsprobleme ohne Komplikationen übertragbar sein dürften. Normanpassungen und ethische Gesichtspunkte setzen kontrollierten experimentellen Forschungen bestimmte Grenzen. Außerdem sind solche Projekte methodisch und arbeitsökonomisch sehr aufwendig, so daß hier vielfach Methoden, die die Psyche der Probanden direkt vor allem unter Benutzung sogenannter indirekter Methoden angehen, erfolgversprechender sind. Ein ausschließlich „operationales“ Vorgehen bei der Erforschung des Rechtsbewußtseins ist sehr fragwürdig, da die Beziehungen zwischen beobachtbarem (äußerem) Verhalten und zugrunde liegenden (inneren) Bewußtseinsprozessen nicht eindeutig sind. Abschließend soll betont werden, daß jeder Auswahl, Zusammenstellung oder Erarbeitung von Indikatoren als wesentlichem Bestandteil der Untersuchungsmethodik eine gründliche methodologische Analyse des zu bearbeitenden Problems und seiner Struktur vorausgehen muß, um zu einer sach-angemessenen und aussagekräftigen methodischen Gestaltung zu gelangen, die wiederum die Voraussetzung für ein zur wissenschaftlichen Leitung der gesellschaftlichen Prozesse erforderliches qualitativ hohes Niveau der Bewußtseinsforschung ist. Besonders die Untersuchung der Beschaffenheit des Rechts- bzw. Normenbewußtseins jüngerer Altersgruppen erscheint vordringlich. Aus den Ergebnissen solcher Untersuchungen können Forderungen für die Pädagogik, die pädagogische Gestaltung des Erziehungsprozesses und die soziale Verhaltensdetermination abgeleitet werden. In diesem Sinne können seitens der Wissenschaft wertvolle Beiträge zur Vorbeugung kriminellen und sonstigen sozialschädlichen oder unerwünschten Verhaltens erbracht werden. Methodologische Probleme der Auswertung und Interpretation blieben in diesem Beitrag unberücksichtigt. 43 vgl. U. Siegel, in: Jugendforschung, 1967, H. 3/4, S. 103 ff. ; vgl. auch G. Baum, „Das Polaritätsprofil eine Methode der skalierten Befragung“, Jugendforschung, 1967, H. 3/4, S. 95 ff. Probleme der Anwendung der kybernetischen Modellmethode in der Kriminologie Günter Herzog * 781 Gegenstand der Kriminologie als Disziplin der Gesellschaftswissenschaften sind komplizierte und komplexe gesellschaftliche und individuell-bewußtseinsmäßige Prozesse. Der zentrale Ansatzpunkt kriminologischer Forschung ist das einzelne kriminelle Sozialverhalten als Element der Kriminalität. Um tiefer in sein Wesen einzudringen, ist nicht zuletzt die Anwendung kybeme- 781 tisch-logischer Methoden in der Kriminologie geboten. Zudem bilden diese;
Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 781 (StuR DDR 1968, S. 781) Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 781 (StuR DDR 1968, S. 781)

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden sowie die aufgewandte Bearbeitungszeit im Verhältnis zum erzielten gesellschaftlichen Nutzen; die Gründe für das Einstellen Operativer Vorgänge; erkannte Schwächen bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge, insbesondere durch eine durchgängige Orientierung der Beweisführung an den Tatbestandsmerkmalen der möglicherweise verletzten Straftatbestände; die Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit Ermittlungsverfahren Forschungsergebnisse, Vertrauliche Verschlußsache Wissenschaftskonzeption für die perspektivische Entwicklung profilbestimmender Schwerpunkte der wissenschaftlichen Arbeit an der Hochschule Staatssicherheit nach dem Parteitag der Partei , Berichterstattert Genosse Erich Honecker, Bietz-Verlag Berlin, - Hede des Genossen Erich Hielke zur Eröffnung des Partei lehrJahres und des vom Bericht des Politbüros an das der Tagung des der Partei , Dietz Verlag Berlin Über die Aufgaben der Partei bei der Vorbereitung des Parteitages, Referat auf der Beratung das der mit den Sekretären der Kreisleitungen ans? in Berlin Dietz Verlag Berlin? Mit dom Volk und für das Volk realisieren wir die Generallinie unserer Partei zum Wöhle dor Menschen Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung gegeben. Die Diskussion hat die Notwendigkeit bestätigt, daß in der gesamten Führungs- und Leitungstätigkeit eine noch stärkere Konzentration auf die weitere Qualifizierung der Beweisführung in Ermitt-lungsverf ahren besitzt die Beschuldigtenvernehmung und das Beweismittel Beschuldigtenaussage einen hohen Stellenwert. Es werden Anforderungen und Wage der Gewährleistung der Einheit von Rechten und Pflichten Verhafteter, die Sicherstellung von normgerechtem Verhalten, Disziplinar- und Sicherungsmaßnahmen. Zu einigen Besonderheiten des Untersuchungs-haftvollzuges an Ausländern, Jugendlichen und Strafgefangenen. Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheitbei Maßnahmen des Untersuchungshaftvollzuges außerhalb der Untersuchungshaftanstalt. Die Sicherung von Vorführungen zu gerichtlichen Hauptverhandlungen. Die Sicherung von Transporten Verhafteter.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X