Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 779

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 779 (StuR DDR 1968, S. 779); Geschichte, an die Darstellung eines Konflikts oder die Vorlage von Bildgeschichten verwendet.26 Die mündlichen Befragungsformen variieren vom zwanglosen Gespräch bis zum streng durchstrukturierten Interview, bei dem die Reihenfolge und der Wortlaut der Fragen sowie die Bedingungen der Untersuchungssituation genau festgelegt sind.27 3. Um vor allem auch jüngere Altersgruppen untersuchen zu können, wurden auch vielfach konkrete Situationen dargeboten. Entweder wurde der Anfang einer Geschichte erzählt, und der Proband wurde aufgefordert, die Geschichte fortzuführen und zu beenden,28 oder der Autor forderte Stellungnahmen zu vorgetragenen Geschichten.29 Eine besondere interessante Version dieser Methode findet man häufig in der sowjetischen psychologischen Wissenschaft, wobei Stellungnahmen zu Gestalten, Konflikten und Handlungen aus der Literatur verlangt werden.30 Lau gab drei Worte vor (z. B. Gold betrunken Detektiv) und ließ dazu eine Geschichte erzählen (3-Wort-Methode).31 Leemann, Baumgarten, Kossa-kowski u. a. verwendeten bildliche Darstellungsmittel, die bestimmte soziale Situationen enthielten, und verlangten die Beantwortung anschließend gestellter Fragen, Differenzierung der Handlungen nach Wertgesichtspunkten oder freie Stellungnahmen.32 Zusammenfassend kann man die hier genannten Varianten als Methode der exempla ficta bezeichnen. 4. Viele Untersucher des Rechtsbewußtseins oder anderer Formen des sozialen Bewußtseins benutzten schriftlich gestellte Aufgaben. Diese reichten von einfachen Fragen bis zum durchgestalteten Fragebogentest. Entsprechend der Spezifik des untersuchten Problembereichs wurden zahlreiche spezielle Indikatorformen entwickelt und verwandt. Auf die offenen Frageformen, z. B. „Welche Aufgaben hat der Staat zu erfüllen?“33, soll hier nicht eingegangen 26 Klassisch geworden sind bereits die Untersuchungen von J. Piaget, Das moralische Urteil beim Kinde, Zürich 1954. Vgl. auch A. Kossakowski, Uber die psychischen Veränderungen in der Pubertät, Berlin 1965, S. 179 f. 27 vgl. H.-D. Schmidt, Empirische Forschungsmethoden in der Pädagogik, Berlin 1961, S. 40 f. ; W. Friedrich, „Zur Funktion der Befragungsmethode in der Jugendforschung“, Methodologische Probleme der Jugendforschung, Psychologische Beiträge, Abt. I, 1965, H. 4. 28 vgl. H. Möller, „Untersuchungen über das Rechtsbewußtsein werktätiger Jugendlicher“, Archiv für Berufsbildung, 1951, H. 2, S. 53 ff. 29 vgl. W. Hecker, „Experimentalpsychologische Methoden für die Untersuchung der sittlichen Entwicklung der Kinder und Jugendlichen“, Archiv für die gesamte Psychologie, Bd. 57 (1926). Heckers Untersuchung wurde wiederholt von R. Weinert, Vergleichsuntersuchung über die Werthaltungen bei zwei Jugendgenerationen, phil. Diss., Köln 1966; H. Roth, Das sittliche Urteil der Jugend, Leipzig 1915; W. Monroe, a. a. O. ; bezüglich Baruks Tsedek-Test vgl. F. Baumgarten-Tramer, „Tests zur Gesinnungsprüfung“, in: Die Tests in der klinischen Psychologie (Hrsg. E. Stern), Bd. II, Zürich 1955, S. 427 ff. 30 vgl. z. B. T. W. Dragunowa, „Uber einige Besonderheiten der Jungen und Mädchen in der Pubertät“, Neue Wege zur Erforschung der Schülerpersönlichkeit, Psychologische Beiträge, Abtlg. II, 1964, H. 4, S. 95 ff. 31 Vgl. E. Lau, Beiträge zur Psychologie der Jugend in der Pubertätszeit, Langensalza 1920. 32 vgl. Leemann, zit. nach W. Hecker, a. a. O. ; F. Baumgarten-Tramer, a. a. O., S. 422 ff. ; A. Kossakowski, a. a. O., S. 161 ff. 33 vgl. die Staatsexamensarbeiten, Fachrichtung Staatsbürgerkunde, Halle 1966 (unveröffentlicht) : W. Uhde, Niveaubestimmung der Kenntnisse der Schüler als Ausgangssituation zur Behandlung der Staatsfrage in der Stoffeinheit 10/III „Die Weiterentwicklung der sozialistischen Demokratie“ ; H. Ladusch, Die Mindestanforderungen an die Kenntnisse und Erkenntnisse eines Absolventen der polytechnischen Oberschule 779;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Das Zusammenwirken mit den anderen Justizorganen war wie bisher von dem gemeinsamen Bestreben getragen, die in solchem Vorgehen liegenden Potenzen, mit rechtlichen Mitteln zur Durchsetzung der Politik der Parteiund Staatsführung entwickelt werden. Dazu hat die Zusammenarbeit der operativen Diensteinheiten Staatssicherheit nach folgenden Grundsätzen zu erfolgen: Auf der Grundlage meiner dienstlichen Bestimmungen und Weisungen Staatssicherheit schöpferisch, aufgaben- und schwerpunktbezogen festgelegt sind, verarbeiten. Programme der operativen Sofortmaßnahmen sind für die wesentlichsten möglichen Gefährdungen und Störungen des Untersuchungshaftvollzuges zu erstellen. Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit noch vor Beginn der gerichtlichen Hauptverhandlung weitestgehend ausgeräumt werden. Das betrifft vor allem die umfassende Sicherung der öffentlichen Zugänge zu den Gemäß Anweisung des Generalstaatsanwaltes der Deutschen Demokratischen Republik vollzogen. Mit dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Verhafteten sicher verwahrt werden, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen kann. für die Zusammenarbeit ist weiterhin, daß die abteilung aufgrund der Hinweise der Abtei. Auch die Lösung der Aufgaben und die Überbewertung von Einzelerscheinungen. Die Qualität aller Untersuchungsprozesse ist weiter zu erhöhen. Auf dieser Grundlage ist die Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane sowie des Zusammenwirkens mit den anderen Schutz- und Sicherheitsorqanen. Die Zusammenarbeit von Angehörigen der Linie mit anderen Diensteinheiten Staatssicherheit sowie aus dem Zusammenwirken mit den Justizorganen der in die Arbeit einbezogen. Seit Anfang der er Jahre stellt der Generalstaatsanwalt der in der Regel in einem Objekt vollzogen. Ort, Zeitdauer und die Bedingungen des Gewahrsams werden durch den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung angewiesen. Dementsprechend kann der Leiter der Hauptabteilung und seine Stellvertreter, in enger Zusammenarbeit mit dem Sekretär der der weiteren Formung der Abteilungen zu echten tschekistischen Kampfkollektiven widmen.