Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 76

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 76 (StuR DDR 1968, S. 76); für jeden Rechtszweig auch ein spezielles Kollisionsrecht gibt, also für das Privatrecht das Internationale Privatrecht, für das Verwaltungsrecht das Internationale Verwaltungsrecht usw.22 Diese Begriffsbestimmungen sind insoweit mißverständlich, als sich auf vielen Rechtsgebieten echte internationale Normen im Zusammenwirken der Staaten herausbilden, die dann nicht mehr kollisionsrechtlichen Charakters sind, söndern eine direkte internationale Spezialregelung darstellen. Außerdem führt die Verwendung des Begriffs internationales öffentliches Recht bei Übersetzungen zu weiteren Mißverständnissen, weil man darunter in England und Frankreich das Völkerrecht versteht.23 Besonders vom Internationalen Verwaltungsrecht wird in unserem Zusammenhang häufig gesprochen.24 Es wird von speziellen Kollisionsregeln des öffentlichen Rechts ausgegangen, z. B. auch für das Devisenrecht. „ . matters of law which serve public purposes have to be considered under the conflict rules of public law.“25 Laut Goldman wird das Internationale Privatrecht durch das Devisenrecht nicht berührt, dieses regelt seinen Anwendungskreis vielmehr selbst (vgl. „Devisenrecht und Internationales Privatrecht“, in: Le contrôle des Changes, Paris 1955). Eine entgegengesetzte Meinung vertritt Schnitzer, der das ausländische Devisenrecht im Rahmen der international-privatrechtlichen Verweisung angewendet wissen will (vgl. Fußnote 13, S. 778). Ob die Anwendung ausländischen öffentlichen Rechts einer eigenen Anknüpfung folgt oder vom Schuldstatut des Internationalen Privatrechts mit erfaßt wird, ist allerdings nach wie vor umstritten.26 Teilweise wird sogar das ausländische öffentliche Recht nicht nur nach unterschiedlichen Prinzipien angeknüpft, sondern seine Anknüpfung zum Teil dem Internationalen Privatrecht (wenn es sich um Vorschriften handelt, die dem Schutz des einzelnen dienen sozialpolitische Vorschriften) und teilweise dem Internationalen Verwaltungsrecht (wenn die Vorschriften „nicht der Gerechtigkeit zwischen den einzelnen, sondern den Interessen des Staates dienen“ politische und wirtschaftspolitische Vorschriften) zugewiesen.27 Neben den dargestellten Meinungen, die von einem speziellen öffentlichen Kollisionsrecht ausgehen, gibt es auch Auffassungen, die die gesamte Problematik dem Internationalen Privatrecht zurechnen (bzw. für die Verweisung sowohl auf das Zivilrecht als auch auf das öffentliche Recht eines Landes die Parteiautonomie zulassen). Nach dem amerikanischen Uniform Commercial Code erstreckt sich z. B. die Rechtswahl auch auf die Anwendung gewisser öffentlich- oder verwaltungsrechtlicher Regeln. Lagergren bemerkt dazu: „Letzteres hat den Vorteil, die zweifelhafte Grenzlinie zwischen privatem und öffentlichem Recht zu überbrücken und die Störung der Harmonie eines nationalen Rechtssystems zu vermeiden.“28 Schließlich sei bemerkt, daß es bei der Frage der Anwendung des öffentlichen Rechts nicht immer um ein Problem in dem Sinne geht, zwischen mehreren Rechten zu wählen, sondern daß vielmehr häufig die Frage nur 22 vgl. z. B. G. Kegel, Probleme des internationalen Enteignungs- und Währungsrechts, Köln und Opladen 1956, S. 6. 23 vgl. auch W. Niederer, Einführung in die allgemeinen Lehren des Internationalen Privatrechts, Zürich 1956, S. 86. 24 vgl. dazu auch das umfassende (wenn auch veraltete) vierbändige Werk von K. Neumeyer, Internationales Verwaltungsrecht. 25 g. Lagergren, a. a. O., S. 217 26 ch. Reithmann (a. a. O., S. 23) spricht von zwingenden Vorschriften Wirtschafts- und sozialpolitischen Inhalts. 27 so Soergels Kommentar zum BGB (8. Aufl.), Bd. IV, Stuttgart und Köln 1955, S. 49. 28 Lagergren, a. a. O., S. 216 76;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der Perspektivplanung sind systematisch zu sammeln und gründlich auszuwerten. Das ist eine Aufgabe aller Diensteinheiten und zugleich eine zentrale Aufgabe. Im Rahmen der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feind-lich-neqativer Einstellungen und Handlungen. In der vollzieht sich - wie in anderen Staaten der sozialistischen Gemeinschaft - die weitere Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft nach dem Parteitag der Akademie-Verlag Lenin und die Partei über sozialistische Gesetzlichkeit und Rechtsordnung Progress Verlag Moskau und Berlin Grundrechte des Bürgers in der sozialistischen Gesellschaft und in den Bedingungen und Möglichkeiten der politisch-operativen Arbeit verwurzelter konkreter Faktoren. Es muß als eine Grund- frage der Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen in Rahnen der politisch-operativen Tätigkeit Staatssicherheit Theoretische und praktische Grundlagen der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und der ihnen zugrunde liegenden Ursachen und Bedingungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit im gesamtgesellschaftlichen und gesamtstaatlichen. Prozeß der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgenählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit -auf der allgemein sozialen Ebene der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit auf der speziell kriminologischen Ebene der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die Kriterien der Bewertung der Wirksamkeit der Vorbeugung sind die Schwerpunkte in allen Diensteinheiten zu erarbeiten. Dabei ist die in meinem Referat vom über die weitere Qualifizierung und Vervollkommnung der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienst-steilen gegebene Orientierung unter Berücksichtigung der jeweiligen Spezifik in allen Diens teinheiten zu -ve rwirklichen. Die Diensteinheiten haben die Schwerpunktbereiche des ungesetzlichen Verlassens und des staatsfeindlichen Menschenhandels in den vom Gegner besonders angegriffenen Zielgruppen aus den Bereichen. des Hoch- und Fachschulwesens,. der Volksbildung sowie.