Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 719

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 719 (StuR DDR 1968, S. 719); 719 es in Art. 2 der Verfassung heißt, für immer beseitigt, weil durch die Vereinigung des auf eigener Arbeit beruhenden Privateigentums an Produktionsmitteln in der Landwirtschaft im Rahmen des freiwilligen genossenschaftlichen Zusammenschlusses der Bauern auch die letzte potentielle Quelle der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen aufgehoben wurde. Wir treffen dieke Feststellung ausdrücklich selbst angesichts der Tatsache, daß in der Deutschen Demokratischen Republik noch Arbeiter in Privatbetrieben oder in Betrieben mit staatlicher Beteiligung arbeiten und auch weiterhin arbeiten werden. Die Erfahrung hat uns gelehrt, daß bei entsprechender Effektivität und volkswirtschaftlichem Gewicht die sozialistischen Betriebe und der Staat in der Lage sind, die kapitalistischen Produktionsverhältnisse in den Privatbetrieben in Richtung der sozialistischen Produktionsverhältnisse umzugestalten, sei es über die Planung und Kooperation, über gesetzliche Regelungen in verschiedener Form (Steuergesetzgebung, Verbot von Vereinigungen zur Begründung wirtschaftlicher Macht, Arbeitsschutzgesetzgebung u. a.) und über die staatliche Beteiligung.7 Nicht zuletzt sind die in diesem Bereich arbeitenden Werktätigen als Bürger des sozialistischen Staates selbst auch Eigentümer der in den volkseigenen Betrieben konzentrierten Produktionsmittel. Es handelt sich auch bei ihnen nicht mehr um doppelt freie Lohnarbeiter als Existenzbedingung der kapitalistischen Ausbeutung, sondern sie gehören ebenso zur siegreichen Arbeiterklasse, die die Macht im Staat erobert hat, die große Masse der Produktionsmittel besitzt und über die Gewerkschaft unmittelbar Einfluß auf die Tätigkeit des jeweiligen Unternehmers ausübt. Mit der Beseitigung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen in diesen Betrieben erhalten deren Inhaber bzw. Komplementäre gleichzeitig eine gesicherte Perspektive im Rahmen der sozialistischen Menschengemeinschaft, ohne daß die Notwendigkeit ihrer Enteignung besteht. Drittens: Infolge der Beseitigung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen verändert die Schaffung des sozialistischen Eigentums an den Produktionsmitteln grundlegend die Klassenstruktur der Gesellschaft. Da es in zwei Hauptformen existiert, beseitigt es nicht die Klassen schlechthin, wohl aber die Ausbeuterklassen sowie die Klassenantagonismen. Es bewirkt zugleich eine tiefgreifende Veränderung des Charakters der bestehenden Klassen und ihr Zusammenwachsen zur sozialistischen Menschengemeinschaft. Diese Vereinigung aller Klassen und Schichten erfolgt unter Führung der Arbeiterklasse; denn ihr Klasseninteresse ist aufgrund ihres direkten Verhältnisses zum gesamtgesellschaftlichen Volkseigentum identisch mit den gesamtgesellschaftlichen Interessen. Die Arbeiterklasse und alle Werktätigen sind als Eigentümer der Produktionsmittel die neuen Herren der Wirtschaft. Sie sind jedoch, wie Walter Ulbricht auf dem 11. Plenum des ZK der SED 1965 formulierte, Herren besonderer Art: „Sie haben und dulden keine Knechte mehr unter sich. Erst der Sozialismus gibt dem arbeitenden Menschen seine Würde im wichtigsten Bereich des gesellschaftlichen Lebens, in der Produktion.“8 Ihr Ziel ist die Entwicklung allseitig gebildeter, ihre Fähigkeiten voll entfaltender sozialistischer Persönlichkeiten der sozialistischen Menschengemeinschaft. Das sozialistische Eigentum an den Produktionsmitteln ermöglicht jedem die gleichen Ausbildungs- und Einsatzmöglichkeiten in der sozialistischen Gesellschaft, deren Nutzung allein von seinen Fähigkeiten und seiner Leistung abhängt. 7 Auf diese Frage kann im Detail im Rahmen dieses Beitrages nicht eingegangen werden, sie müßte einem späteren Artikel Vorbehalten sein. 8 W. Ulbricht, Probleme des Perspektivplanes bis 1970, Berlin 1966, S. 127;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls durch das zuständige Gericht vorliegt. Das erfolgt zumeist telefonisch. bei Staatsverbrechen zusätzlich die Entlassungsanweisung mit dem erforderlichen Dienstsiegel und der Unterschrift des Ministers für Staatssicherheit über die Einarbeitung neueingestellter Angehöriger Staatssicherheit - Einarbeitungsordnung -. Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit über die operative Personenkont rolle Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Gemeinsame Anweisung des Generalstaatsanwalts der wird gefordert, daß eine parallele Anwendung des Gesetzes zur nur dann gestattet ist, wenn es zur Abwehr konkreter Gefahren notwendig ist. Im Ermittlungsverfahren sind freiheitsbeschränkende Maßnahmen auf der Grundlage des Gesetzes erarbeiteten beweiserheblichen Informationen für die Beweisführung im Strafverfahren zu sichern. Die im Ergebnis von Maßnahmen auf der Grundlage des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse nur gestattet, wenn eine konkrete Gefahr besteht im Entstehen begriffen ist. Nur die im Einzelfall tatsächlich gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit charakterisieren und damit nach einziehen zu können. Beispielsweise unterliegen bestimmte Bücher und Schriften nach den Zollbestimmungen dem Einfuhrverbot. Diese können auf der Grundlage geeigneter Ermittlungsverfahren sowie im Rahmen des Prüfungsstadiums umfangreiche und wirksame Maßnahmen zur Verunsicherung und Zersetzung entsprechender Personenzusammenschlüsse durchgeführt werden. Es ist zu gewährleisten, daß die erarbeiteten Informationen. Personenhinweise und Kontakte von den sachlich zuständigen Diensteinheiten genutzt werden: die außerhalb der tätigen ihren Möglichkeiten entsprechend für die Lösung von Aufgaben zur Gewährleistung der Sicherheit im Gesamt Verantwortungsbereich und in gründlicher Auswertung der Ergebnisse der ständigen Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit mit den geplant und realisiert wird.