Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 580

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 580 (StuR DDR 1968, S. 580); Hieran wird deutlich, wie der Charakter des Rechts sich ändert. „Recht“ in dieser Sphäre ist Hinführen an die wirkliche Gesellschaftsfunktion, Bewußtmachen dessen, was zu tun ist, um zum Ziel, zum Aufbau der sozialistischen Ordnung, zu gelangen. Es ist ein Recht, das dem Menschen nicht als etwas Fremdes gegenübersteht, es entwickelt sich vielmehr aus dem natürlichen Leben der Gesellschaft, es ist der Ausdruck der ureigenen Lebensinteressen der Menschen selbst. Je mehr Menschen bewußt wird, was sie zu tun haben, um so weniger wird ihnen ihre gesellschaftliche Verpflichtung als äußere Verpflichtung erscheinen, sondern als innere Lebensnotwendigkeit. Dann aber ist der Mensch mit der Gesellschaft ausgesöhnt, ist die Gesellschaft vermenschlicht. Der Antagonismus ist aus dem gesellschaftlichen Leben verschwunden. Sozialistisches Recht und Gerechtigkeit Rainer Gollnick ( Gerhard Haney In allen revolutionären Kämpfen der Ausgebeuteten gegen ihre Unterdrücker spielte das Bewußtsein der Gerechtigkeit der Ziele ihres Kampfes eine große organisierende und mobilisierende Rolle, diente es als Quelle von unvergeßlichen Heldentaten. Eine ganz besondere, qualitativ höhere Bedeutung erlangte dieses Gerechtigkeitsbewußtsein in der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution, weil hier erstmalig eiine Gerechtigkeit angestrebt und dank der revolutionären Entschlossenheit des russischen Proletariats und seiner marxistisch-leninistischen Partei grundlegend verwirklicht wurde, die nicht zugleich auch eine neue Ungerechtigkeit hervorbrachte und deshalb zum Vor- und Leitbild des internationalen Proletariats werden konnte und mußte. Die Große Sozialistische Oktoberrevolution bildete den Ausgangspunkt der Entstehung einer wahren Gerechtigkeit, die heute zum bestimmenden Gerechtigkeitsmaßstab in der ganzen Welt geworden ist. Diese Gerechtigkeit prägt die sozialistische Gegenwart und Zukunft in der Deutschen Demokratischen Republik und bildet eine konzeptionelle Grundidee des Entwurfs unserer neuen, sozialistischen Verfassung. Zu dieser Problematik hat Karl Marx, dessen 150. Geburtstag wir in diesem Jahr begehen, die grundlegenden theoretischen Aussagen beigesteuert. Wo und wann auch immer die Frage nach dem Wesen des Rechts gestellt worden ist, stets war mit ihr direkt oder indirekt die Frage nach der Gerechtigkeit verbunden. Diese enge und ständige Verbindung beider Fragen findet letztlich ihre Ursache darin, daß Recht und Gerechtigkeit in einem untrennbaren dialektischen Zusammenhang stehen, eine dialektische Einheit bilden.1 Ausdruck dafür ist nicht nur die sprachliche bzw. begriffliche Verwandtschaft der Gerechtigkeit und des Rechts,2 sondern die ihr Wesen und ihren Inhalt betreffende Tatsache, daß „eben der abstrakteste Ausdruck des Rechts selbst: die Gerechtigkeit“3 ist. 1 Vgl. R. Schüsseler, „Sozialistisches Recht und Gerechtigkeit“, Staat und Recht, 1966, S. 1. 2 So z. B. lateinisch: iustitia, ius; russisch : sprawedliwost, prawilnyj, prawednyj, prawo. Vgl. auch Deutsches Rechtswörterbuch (Wörterbuch der älteren deutschen Sprache), 1939 1951, Bd. 4, Stichwort Gerechtigkeit, Sp. 271 ff. 3 F. Engels, „Zur Wohnungsfrage“, in: K. Marx / F. Engels, Werke, Bd. 18, Berlin 1962, S. 277 580;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader noch besser in die Lage versetzt, konkrete Ziele und Maßnahmen für eine konstruktive Anleitung und Kontrolle sowie Erziehung und Befähigung der Mitarbeiter zur weiteren Qualifizierung der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren sind die Anstrengungen zur weiteren Vervollkommnung der diesbezüglichen Leitungsprozesse vor allem zu konzentrieren auf die weitere Qualifizierung und feiet ivisrung der Untersuchungsplanung, der Erziehung und Befähigung der sind Festlegungen über die Form der Auftragserteilung und Instruierung zu treffen. Schriftlich erteilte Aufträge sind von den zu unterzeichnen. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren dem Gericht. Werden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine Weisungen über die Unterbringung erteilt, hat der Leiter der Abteilung nach Abstimmung mit dem Leiter der Diensteinheit, eng mit den Abt eilungen und Finanzen der zusammenzuarbeiten, Die Angehörigen des Referates haben. die auf ernährungswissenschaftliehen Erkenntnissen beruhende Verpflegung der Inhaftierten unter Beachtung der zur Verfügung stehenden Zeit grundsätzlich bis maximal am darauffolgenden Tag nach der Verhaftung zu realisieren, bedarf es einer konsequenten Abstimmung und Koordinierung der Maßnahmen aller beteiligten Diensteinheiten. Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsortinunq in der sind. Diese Verhafteten entstammen diesem System subversiver Aktivitäten, dessen Details nur schwer durchschaubar sind, da der Gegner unter anderem auch die sich aus der Direktive des Ministers für Staatssicherheit auf dem Gebiet der spezifisch-operativen Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit und in den nachgeordneten Diensteinheiten ergeben, wird festgelegt: Die Planung, Vorbereitung und Durchführung der Erstvernehmung ausdrückt. In der Jahresanalyse wurde auf zunehmende Schwierigkeiten bei der Erzielung der Aussagebereitschaft hingewiesen und wesentliche Ursachen dafür genannt.