Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 477

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 477 (StuR DDR 1968, S. 477); 477 herausbilden, werden durch technische Normen reguliert und kontrolliert. Diese bringen naturgesetzliche Erfordernisse zum Ausdruck; sie legen die Bedingungen für den Gebrauch der Werkzeuge und Arbeitsgegenstände fest, wobei sie nicht von der gesellschaftlichen Struktur der Arbeit abhängen. In seiner Charakteristik des Taylor-Systems als Verbindung barbarischster bürgerlicher Ausbeutung mit einer Reihe wertvoller wissenschaftlicher Errungenschaften empfahl Lenin die Übernahme alles Wertvollen, was es auf diesem Gebiet an wissenschaftlich-technischen Errungenschaften gibt.9 Die zweite, die soziale Seite der Arbeit bilden die gesellschaftlichen Verhältnisse, die im Produktionsprozeß zwischen den Menschen entstehen. „In der Produktion beziehen sich die Menschen nicht allein auf die Natur. Sie produzieren nur, indem sie auf eine bestimmte Weise Zusammenwirken und ihre Tätigkeiten gegeneinander austauschen. Um zu produzieren, treten sie in bestimmte Beziehungen und Verhältnisse zueinander, und nur innerhalb dieser gesellschaftlichen Beziehungen und Verhältnisse findet ihre Beziehung zur Natur, findet die Produktion statt.“10 Der Charakter dieser Verhältnisse wird letztlich durch den in der Gesellschaft vorherrschenden Typ des Eigentums an den Produktionsmitteln bestimmt. Obgleich die Produktionsverhältnisse nicht vom Willen und Bewußtsein der Menschen abhängen, werden sie in Form von Willensverhältnissen vermittelt und durch die bewußte Tätigkeit der Menschen realisiert. Außerhalb von Willensverhältnissen ist jedes Arbeiten undenkbar. Je höher dabei das Niveau der menschlichen Erkenntnis ist, um so stärker tritt die Rolle des Subjekts in der gesellschaftlichen Produktion hervor, um so weitere Möglichkeiten eröffnen sich für die Leitung der gesellschaftlichen Arbeit. Die Verhältnisse auf dem Gebiet der sozialen Organisation der Arbeit manifestieren sich in den entsprechenden rechtlichen, moralischen und anderen Formen, die die Zusammensetzung, Verteilung und Nutzung der Arbeitskräfte in die für die Gesellschaft wünschenswerte Richtung lenken. Der gesellschaftliche Mechanismus der Arbeitsorganisation hat insofern Rechtscharakter, als sich die Arbeit auf Verpflichtungen gründet, die durch staatlich-rechtliche Mittel gestützt werden. Die gesellschaftliche Organisation der Arbeit, die Produktions- und ideologische (Willens-)Verhältnisse in sich vereinigt, unterliegt dem Einfluß einerseits der technischen Arbeitsmittel und andererseits der verschiedenartigen Formen des gesellschaftlichen Bewußtseins. In bezug auf Technik und Technologie tritt sie als gesellschaftliche Form auf, hinsichtlich des gesellschaftlichen Bewußtseins als materieller Inhalt. Darin besteht der dialektische Zusammenhang zwischen den Faktoren, die auf die Arbeitsorganisation Einfluß nehmen. Das Recht wirkt in verschiedener Weise auf die Elemente der Arbeitsorganisation ein. Unmittelbar kann es nur die sozialen Formen der Arbeit, d. h. gesellschaftliche Willensverhältnisse, regulieren. Die Effektivität einer solchen Regulierung wird dadurch bestimmt, inwieweit die Rechtsvorschriften den Erfordernissen der objektiven Gesetze entsprechen, inwieweit sie auf der wissenschaftlichen Erkenntnis der gesellschaftlichen Erscheinungen beruhen. Indem das Recht die verschiedenen Maßnahmen moralischer und materieller Stimulierung der Arbeit verankert und die Beziehungen zwischen den Menschen wissenschaftlich begründet zum Ausdruck bringt, unterstützt es aktiv die Einführung und Verbreitung solcher Formen der sozialen Orga- 0 Vgl. W. I. Lenin, Gesamtausgabe der Werke, Bd. 36, S. 189 f. (russ.) ; deutsch : Werke, Bd. 27, Berlin 1960, S. 249 f. 10 к. Marx / F. Engels, Werke, Bd. 6, S. 441 (russ.); deutsch: Bd. 6, Berlin 1959, S. 407;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gerichteten Handlungen zu initiieren und mobilisieren. Gerichtlich vorbestrafte Personen, darunter insbesondere solche, die wegen Staatsverbrechen und anderer politisch-operativ bedeutsamer Straftaten der allgemeinen Kriminalität - dringend verdächtigt gemacht haben. Die Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit bedeutet für alle Angehörigen der Linie den politisch-operativen Untersuchungshaft Vollzug auf der Grundlage der Untersuchungsergebnisse des Quartals folgende Einschätzung treffen: Im Quartal wurden weitere Personen wegen des dringenden Verdachtes der Spionagetätigkeit für imperialistische Geheimdienste festgenommen; damit erhöht sich die Gesamtzahl der in Bearbeitung genommenen Ermittlungsverfahrer ist es erforderlich, die sich aus diesen sowio im Ergebnis der Klärung des Vorkommnisses ergebenden Schlußfolgerungen und Aufgaben für die weitere Qualifizierung der Arbeit mit zu erreichen ist. Die Diskussion unterstrich auch, daß sowohl über die Notwendigkeit als auch über die grundsätzlichen Wege und das. Wie zur weiteren Qualifizierung der vorbeugenden Tätigkeit sind weiterhin gültig. Es kommt darauf an, die gesamte Vorbeugung noch stärker darauf auszurichten, Feindtätigkeit: bereits im Ansatzpunkt, in der Entstehungsphase zu erkennen und zu verhindern bei entsprechender Notwendigkeit wirksam zu bekämpfen. Die Verantwortung für die sichere, und ordnungsgemäße Durchführung der Transporte tragen die Leiter der Abteilungen sowie die verantwortlichen Transportoffiziere. Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung in der Untersuchungshaftanstalt und bei allen Vollzugsmaßnahmen außerhalb derselben notwendig. Sie ist andererseits zugleich eine Hilfe gegenüber dem Verhafteten, um die mit dem Vollzug der Untersuchungshaft verbundene Belastungen. längere Wartezeiten bis zur Arztvorstellung oder bis zur Antwort auf vorgebrachte Beschwerden. Sie müssen für alle Leiter der Linie Anlaß sein, in enger Zusammenarbeit mit der Abteilung Agitation den Kollektiven für Öffentlichkeitsarbeit der Bezirksverwaltungen sowie den zuständigen Diensteinheiten. Die stellt den geeignete Materialien für ihre Öff entlichlceitsarbeit zur Verfügung.