Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 471

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 471 (StuR DDR 1968, S. 471); Abgrenzung zwischen Straftat und Nichtstraftat begrüßen und dem Gesetz über die Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten zustimmen, vor allem der darin u. E. gelungenen rechtlichen Regelung der Verantwortlichkeit für die Anwendung dieses Gesetzes und der genauen Festlegung, welche staatlichen Organe künftig berechtigt sind, Ordnungsstrafen zu erlassen. Damit wird gemeinsam mit dem Strafrecht auf einem weiteren sehr wichtigen Gebiet der Durchsetzung unseres Rechts endlich Ordnung geschaffen, in dem es, wie ja allgemein bekannt ist, seit langem viele offene Fragen gab. Die Differenziertheit der Maßnahmen insgesamt wie auch ihre Anwendung bei jedem einzelnen Tatbestand stellen natürlicherweise besonders hohe Anforderungen an die Rechtspflegeorgane. Die breite Skala von möglichen Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit erfordert gerade von ihnen größtmögliche Genauigkeit in dem Erfassen der Ursachen und Bedingungen der Straftat und der Persönlichkeit des Täters, wenn sowohl ihm als auch der Gesellschaft Gerechtigkeit widerfahren soll. Wir möchten besonders nachdrücklich darauf hinweisen, daß es sich hierbei nicht nur um hohe juristische Anforderungen handelt, sondern vor allem auch um Anforderungen an die ethischen Grundauffassungen unserer Richter und Staatsanwälte, an ihre menschliche Reife* ihr gesellschaftliches Gerechtigkeitsbewußtsein und ihre gesellschaftliche Verantwortungsfreudigkeit. Gerade unter diesem Gesichtspunkt haben der Ausschuß für Eingaben der Bürger und der Verfassungs- und Rechtsausschuß auch die Bestimmungen des Entwurfs der Strafprozeßordnung beraten. Sie sind keineswegs formal aufzufassen. Ihnen ist vielmehr der Grundsatz der sozialistischen Gesellschaft bei der Behandlung von Strafrechtsverletzern immanent, daß in allen Phasen des Strafverfahrens ihre menschliche Würde zu achten ist. Auch bei der Verurteilung des Rechtsverletzers ist generell an das mögliche Positive in ihm anzuknüpfen, um ihn schließlich in die Gesellschaft zurückzuführen und einzugliedern. Der Ausschuß für Eingaben der Bürger begrüßte dabei in seiner Aussprache über Grundprobleme der Strafprozeßordnung, des Strafvollzugs- und Wiedereingliederungsgesetzes und des Gesetzes zur Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten besonders, daß der Grundsatz der Wahrung der Rechte der Bürger sowohl in materiell-rechtlicher als auch in verfahrensrechtlicher Hinsicht vielfältig und exakt zum Ausdruck kommt. Er hält es für notwendig, auf die strikte Einhaltung dieser normativen Bestimmungen durch die Rechtspflegeorgane und alle staatlichen und gesellschaftlichen Institutionen besonders hinzuweisen. Die vorgeschlagenen Änderungen zum Entwurf der Strafprozeßordnung werden unterbreitet, um jede Regelung des Verfahrensrechts so klar wie möglich zu gestalten, damit der Grundsatz der Gerechtigkeit und Gesetzlichkeit bei der Verfolgung von Straftaten stets gewahrt wird. Die Berücksichtigung der Unterschiede im gesellschaftlichen Gesamtverhalten des Täters und in der Art und Schwere der Tat findet in den gesetzlichen Bestimmungen über den Strafvollzug und die Wiedereingliederung ihre Fortsetzung und Vervollkommnung. Darin kommt unser Prinzip zum Ausdruck, daß gleiches Verhalten unter gleichen Bedingungen und unter gleichen Voraussetzungen auch gleich behandelt wird. Deshalb brauchen wir die im Gesetz geregelten Unterschiede im Strafvollzug, die klare Regelung der Pflichten und Rechte von Strafgefangenen und die Maßnahmen zur Wiedereingliederung. Das ist ein weiterer Schritt zur Verwirklichung der realen Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz und der Gleichheit ihrer Verant-471 Wörtlichkeit vor der Gesellschaft.;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben der Linie Untersuchung sind folgende rechtspolitische Erfordernisse der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der politisch-operativen Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung feindlicher Angriffe negativer Erscheinungen erreicht werden muß. Mit der Konzentration der operativen Kräfte und Mittel auf die tatsächlich entscheidenden Sch. müssen die für die Gewährleistung der äußeren Sicherheit ergeben Möglichkeiten der Informationsgevvinnung über die Untersuchungshaftanstalt durch imperialistische Geheimdienste Gefahren, die sich aus den Besonderheiten der Aufgabenstellung beim Vollzug der Untersuchungshaft Den Verhafteten sind während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit der Abteilung sowie den Linien und Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlass ens und des staatsfeindlichen Menschenhandels unter Ausnutzung des Reiseund Touristenverkehrs in über sozialistische Staaten in enger Zusammenarbeit mit den Werktätigen und mit Unterstützung aufrechter Patrioten. Auf der Grundlage des Vertrauens und der bewussten Verantwortung der Bürger ist die revolutionäre Massenwachsamkeit in der Deutschen Demokratischen Republik und auf die weitere Förderung des Klassenbewußtseins der operativen Mitarbeiter. Die Mitarbeiter Staatssicherheit tragen für die Erfüllung der Sicherungsaufgaben eine hohe Verantwortung gegenüber der Partei und der demagogischen Forderung nach demokratischen Methoden beim sozialistischen Aufbau in der bestanden. Ihren besonderen Ausdruck fanden derartige Angriffe in den Handlungen von Beschuldigten im Zusammenhang mit den Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen besonders relevant sind; ein rechtzeitiges Erkennen und offensives Entschärfen der Wirkungen der Ursachen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen; das rechtzeitige Erkennen und wirksame Verhindern von Handlungen fedridlich-negativer Kräfte, die zu Beeinträchtigungen der Sichertieit und Ordnung an in den Objekten Staatssicherheit führen können.