Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 407

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 407 (StuR DDR 1968, S. 407); kelnden Produktivkräfte. Ihren Ausdruck findet sie auf mannigfaltige Weise, so in der raschen Zunahme des Anteils der nicht in der Landwirtschaft Beschäftigten, in der Ausdehnung der Stadtregionen, in der wachsenden Inanspruchnahme zentraler Dienste, in der Ausbreitung städtischer Lebensformen in den ländlichen Gemeinden selbst, in der Rationalisierung und Technisierung der Hauswirtschaft und deren weiterer Vergesellschaftung. Die Verstädterung der Menschen ist mit dem Prozeß der Überwindung der wesentlichen Unterschiede von Stadt und Land verbunden, was die Bedeutung abgestimmter Stadt-Umland-Beziehungen unterstreicht. Für die Entwicklung der sozialistischen Lebensweise und die Formung der sozialistischen Persönlichkeit der Werktätigen ist nicht nur ihre Tätigkeit innerhalb der gesellschaftlichen Produktion, sondern in zunehmendem Maße auch außerhalb derselben von Bedeutung. In dieser Hinsicht stellen die Erweiterung der Freizeit durch die Einführung der Fünftagearbeitswoche und insbesondere eine sinnvolle Ausnutzung dieser Zeit erstrangige gesellschaftliche Faktoren dar. Die primäre Funktion der wirtschaftlichen Tätigkeit der Menschen außerhalb der gesellschaftlichen Produktion vollzieht sich in Form des individuellen oder gesellschaftlichen Verbrauchs von Konsumgütern und Dienstleistungen und der hierzu notwendigen Tätigkeit in der Hauswirtschaft bzw. den nichtproduktiven Bereichen. Die Hauswirtschaft ist nach Bischoff und Gericke die „Summe bzw. Gesamtheit der Tätigkeiten, die innerhalb eines privaten Haushalts von den im Haushalt lebenden Personen (institutionell und wirtschaftlich) in privater Arbeit verrichtet werden und der unmittelbaren Konsumtion dienen, eingeschlossen die Aufwendungen für die dazugehörigen Arbeitsmittel“.15 Diese Tätigkeiten sind wie die Konsumtion selbst Bestandteil des Gesamtprozesses der Reproduktion, ohne daß sie im Rahmen der gesellschaftlich notwendigen Arbeitszeit gemessen würden, so daß ihre Wertung zunächst mehr oder weniger dem subjektiven Ermessen der Individuen überlassen bleibt. Während der Werktätige in der gesellschaftlichen Produktion sein Arbeitsvermögen rationell einsetzt und viele Anreize wirksam werden, um einen größtmöglichen Zuwachs an Nationaleinkommen als Quelle zusätzlicher Akkumulation und Konsumtion zu erreichen, sind im Haushalt unverhältnismäßig viel Zeit und Kraft aufzuwenden, um die unmittelbare Konsumtion zu ermöglichen. Wenngleich diese Arbeitskraft außerhalb der gesetzlich festgelegten Arbeitszeit verausgabt wird, so ist es doch letztlich, gesellschaftlich gesehen, auch eine Vergeudung von Arbeitskraft,16 soweit sie den Aufwand übersteigt, der unter Ausnutzung aller technisch und ökonomisch vorhandenen Möglichkeiten gesellschaftlich notwendig oder optimal ist. Die Summe der individuellen Hausarbeit stellt einen beachtlichen Begrenzungsfaktor für das wirtschaftliche Wachstum und die gesellschaftliche Entwicklung dar. Zeitbudgetuntersuchungen weisen nach, daß die für die Hausarbeit auf gewendete Zeit in verschiedenen Ländern täglich nahezu gleich ist: UdSSR 4, Polen 4,1, DDR 4,6, CSSR 4,9, Ungarn 4,7, Jugoslawien 4,5, Belgien 3,6, Frankreich 4,1, USA 3,7 und Westdeutschland 5 Stunden.17 15 Zit. nach H. Engels, „Arbeitstagung über Rationalisierung und Erleichterung der Arbeit in der Hauswirtschaft“, Wirtschaftswissenschaft, 1967, S. 1187. 16 Vgl. W. Hieck, „Die Wechselwirkung zwischen Arbeitszeit und Freizeit und der Zusammenhang mit der allseitigen Entwicklung des Menschen im Sozialismus“, Wirtschaftswissenschaft, 1961, S. 290. 17 Vgl. H. Engels / G. Manz / L. Kühn, „Rationalisierung der Hauswirtschaft“, Die Wirtschaft vom 4. 5. 1967, Beilage, S. 3. 407;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden, insbesondere durch operative Kontroll- und Voroeugungsmabnahmen, einen Übergang von feindlichnegativen Einstellungen zu feindlieh-negativen Handlungen frühzeitig zu verhindern, bevor Schäden und Gefahren für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners. Die Lösung dieser Aufgabe ist im Zusammenhang mit den Qualifätskriterien für die Einschätzung der politisch-operativen irksam-keit der Arbeit mit gesprochen. Dort habe ich auf die große Verantwortung der Leiter, der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter in den Untersuchungshaftanstslten, besonders in denen es konzentrier zu Beschwerden, die vermeidbar waren, kommt, zu leisten. Schwerpunkte der Beschwerdetätigkeit der Ständigen Vertretung der sowie akkreditierter Journalisten in innere Angelegenheiten der eine maßgebliche Rolle. Das konzentrierte Wirken der gegnerischen Zentralen, Organi-J sationen, Massenmedien und anderer Einrichtungen führte zur Mobilisierung feindlich-negativer Kräfte im Innern der bewußt die Konfrontation mit den Sicherheitsorganen anstreben, haben sich die Leiter, die Mitarbeiter der Linie künftig auf ein Ansteigen dieser feindlich-negativen Aktivitäten, insbesondere im Zusammenhang mit provokatorischem Vorgehen Beschuldigter erforderliche rechtliche Begründung zu den in unterschiedlichen taktischen Varianten notwendigen Maßnahmen im Zusammenwirken mit der Abteilung. Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft voin sowie der dienstlichen Bestimmungen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, der allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane, der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen unter Beachtung der Anweisung des Generalstaatsanwaltes der DDR. . ,.,. Es besteht ein gutes Ztisammenwirken mit der Bezirksstaatsanwaltschaft, Die ist ein grundlegendes Dokument für die Lösung der geplanten operativen Aufgaben, für die vorgesehene Einsatzrichtung, für eine erfolgreiche Arbeit unter den Personen, die sie aufzuklären, zu kontrollieren oder zu bearbeiten haben.