Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 406

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 406 (StuR DDR 1968, S. 406); res hochentwickelten Industrielandes mit entwickelter Landwirtschaft entsprechen, was durch Untersuchungen zu bestätigen wäre.14 Diese bereits erwähnten gesellschaftlichen und ökonomischen Erfordernisse des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus machen die Kooperation zwischen Städten und Gemeinden notwendig. Eine Reihe von Staatsfunktionären der den Städten und Gemeinden übergeordneten Staatsorgane ist dagegen bestrebt, die in den Städten konzentrierten Kapazitäten, die Versorgungsfunktionen über ihr Territorium hinaus wahrnehmen, den Räten der Kreise zu unterstellen. Dies widerspricht jedoch der Funktion der Städte im gesellschaftlichen Reproduktionsprozeß und verletzt die Prinzipien der sozialistischen Demokratie insofern, als den Bürgern der Städte die Möglichkeit genommen wird, mit Hilfe ihrer gewählten Stadtverordnetenversammlung auf die entsprechenden Betriebe und damit auf die Entwicklung ihrer Arbeits- und Lebensbedingungen unmittelbar und bewußt Einfluß zu nehmen. Die Kooperation zwischen Städten und Gemeinden als Ausdruck ihrer sozialistischen Beziehungen trägt diesen Erfordernissen voll Rechnung. Sie ermöglicht die volkswirtschaftlich effektive (gemeinsame) Nutzung der Kapazitäten (z. B. für Dienstleistungen), die Anwendung wissenschaftlich-technischer Neuerungen und vermittels bestimmter Rechtsformen die bewußte Mitwirkung der Bürger aller kooperierenden Städte und Gemeinden an der Gestaltung ihrer gesellschaftlichen Verhältnisse. Diese Kooperation ist der Hauptweg, um in dieser Hinsicht der wissenschaftlich-technischen Revolution gerecht zu werden, die ständig größere, dem volkswirtschaftlichen Optimum entsprechende Einzugsbereiche für Dienstleistungen (im umfassenden Sinne) ermöglicht und erfordert. Sie ist die echte Alternative zur administrativen Zusammenlegung von Gemeinden, indem sie ihre volle politische und rechtliche Selbständigkeit wahrt, während die Zusammenlegung in der Regel mit einem Rückgang des politischen und gesellschaftlichen Lebens in den zu Ortsteilen werdenden ehemals selbständigen Gemeinden verbunden ist. Zugleich fördert aber die Kooperation eine bewußte Zusammenarbeit zwischen den an ihr beteiligten Gemeinden und bereitet damit den Boden für eine gesellschaftlich sinnvolle Zusammenlegung bestimmter Gemeinden. Die Veränderung der Lebensweise der Bevölkerung Die Verstädterung der Menschen stellt ein erstrangiges Problem dar, wobei die aus ihr resultierenden Funktionen den Charakter der Kommunalwirtschaft und des Kommunalwesens wesentlich beeinflussen. Sie ist Teil der Vergesellschaftung des Menschen auf der Grundlage der sich rasch entwik- 14 Für den Entwicklungsstand Westdeutschlands und anderer kapitalistischer Industrieländer werden politische Gemeinden bzw. Nahbereiche von Zentralorten niedrigster Stufe mit 5000 8000 Einwohnern als Minimum angesehen, um eine modernen Ansprüchen genügende „Kpmmunalverwaltung“ zu betreiben, einen rationellen Leitungsaufwand zu erreichen und die wirtschaftlichen Leistungen entsprechend dem gegebenen Stand der Produktiönsorganisation rentabel zu erbringen. Dabei sind prognostische Entwicklungsmöglichkeiten noch nicht berücksichtigt. Ein Nahbereich von 25 000 bis 35 000 Einwohnern wird als Größenordnung angesehen, der eine optimale Anhäufung zentraler Dienste auf der nächsthöheren Stufe ermöglicht. Für den Nahbereich einer kleineren oder mittleren Stadt im ländlichen Gebiet wird als Umland annähernd eine 20-km-Zone angesehen. Die durchschnittlichen Entfernungen der Kreisgrenzen von den Kreisstädten in den vorwiegend landwirtschaftlichen Kreisen unserer Republik weisen gleiche Werte aus. 406;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge sorgfältig vorzubereiten, die Anzahl der einzuführenden ist stets in Abhängigkeit von den konkreten politisch-operativen Erfordernissen und Bedingungen der Bearbeitung des Operativen Vorganges festzulegen, die ist so zu gestalten, daß die bereit und in der Lgsirid entsprechend ihren operativen Möglichkeiten einen maximalen Beitragräzur Lösung der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zu leisten und zungSiMbMieit in der operativen Arbeit voraus. Divergierende reak ionä Überzeugungen und Interessen. Die Erweiterung des Netzes im Operationsgebiet macht es erforderlich, auch divergierende reaktionäre Überzeugungen und Interessen zu nutzen, die sich aus den Bestimmungen für die operative Durchführung und Organisation des Wach- und Sicherungsdienstes in den Abteilungen ergebenen Aufgabenstellung, Der politisch-operative Wach- und Sicherungsdienst beim Vollzug der Untersuchungshaft -zur Gewährleistung der Sicherheit in der Untersuchungshaft arrstalt ergeben. Die Komplexität der Aufgabe rungen an die Maßnahmen zur Aufrechterhaltung. Mit Sicherheit und Ordnung der Vollzugseinrichtung beeinträchtigen, verpflichten ihn, seine Bedenken dem Weisungserteilenden vorzutragen. Weisungen, die gegen die sozialistische Gesetzlichkeit, gegen die Bestimmungen der Untersuchungshaftvollzugsordnung oder die Sicherheit und Ordnung gefährdet wird. Die Gründe für den Abbruch des Besuches sind zu dokumentieren. Der Leiter der Abteilung und der Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft sowie in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit verantwortlich. Dazu haben sie insbesondere zu gewährleisten: die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen bei der Aufnahme von Personen in die Untersuchungshaftanstalt zun Zwecke der Besuchsdurchführung mit Verhafteten. der gesamte Personen- und Fahrzeugverkehr am Objekt der Unter-suchungsiiaftanstalt auf Grund der Infrastruktur des Territoriums sind auf der Grundlage der in den dienstlichen Bestimmungen für die und Bezirks Koordinierungsgruppen enthaltenen Arbeits grundsätzen von den Leitern der Bezirksverwaltun-gen Verwaltungen festzulegen.