Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 401

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 401 (StuR DDR 1968, S. 401); Die Stadt als Träger inner- und überörtlicher Funktionen Das Teilsystem Stadt ist seinerseits ein Ensemble ökonomischer, politischadministrativer, politisch-ideologischer, architektonischer, städtebaulicher, technischer, kultureller, sozialer, militärischer und anderer Faktoren, die sich wechselseitig mehr oder weniger stark beeinflussen und die in dieser oder jener Funktion auch mehr oder weniger berücksichtigt werden müssen. Besondere Bedeutung für die Entwicklung der haus- und stadtwirtschaftlichen Dienstleistungen besitzt dabei der territorial-ökonomische Aspekt, unter dem die Stadt als einer der grundlegenden Siedlungstypen5 und Träger inner- und überörtlicher Funktionen betrachtet wird. Die Stadt wird hiernach charakterisiert durch „eine Konzentration von Wirtschaftseinrichtungen aus den Bereichen der Industrie, des Handwerks, Handels, Verkehrs sowie Einrichtungen des Bildungs- (und) Gesundheitswesens usw., die nicht nur rein örtlichen Charakter tragen. Selbstverständlich umfaßt die Stadt auch die entsprechenden Wohnstätten und Einrichtungen.“6 Es sind gerade jene Funktionen, die ihren Charakter als Stadt bestimmen, die über das eigentliche städtische Territorium hinauswirken und mehr oder weniger enge Beziehungen zu den umliegenden Orten begründen.7 Die Stadt verwirklicht ihre Funktionen innerhalb eines Systems territorialer Verflechtungsbeziehungen, die ein historisch entstandenes konkretes Niveau und eine konkrete Struktur der Befriedigung von Bedürfnissen der produktiven und nichtproduktiven Bereiche in den Siedlungskomplexen, darunter des ländlichen Siedlungsnetzes, aufweisen. Treten folglich „bei den einzelnen Funktionsträgern an einem Standort Veränderungen auf, wirken sie im Rahmen ihrer Funktionen auf die Standortstruktur und auch auf andere Standortkomplexe“ .8 Auch das Siedlungsnetz9 ist historisch entstanden, geprägt durch die aufeinanderfolgenden vorherrschenden Formen der Produktion. Der Netzcharakter zeigt sich darin, daß zumindest ursprünglich landwirtschaftliche Gebiete mit größeren nichtlandwirtschaftlichen Orten durchsetzt sind, die an Kreuzungspunkten von Verkehrswegen liegen, welche diese Orte mit ihrem landwirtschaftlichen Umland verbinden. Über dieses engmaschige Netz ist ein weitmaschiges mit größeren Städten ausgebreitet, die einem größeren Gebiet als Mittelpunkt dienen.10 Diese Rangordnung, die sich in der jeweiligen Bedeutung der Städte und Gemeinden ausdrückt, wird modifiziert durch die Entwicklung der Industriestandorte, die die Agglomeration von Betrieben und Einrichtungen sowie der Bevölkerung stimulieren und letztlich zu Ballungsgebieten geführt haben. Nach Christaller sind zentrale und disperse Orte zu unterscheiden. Die dispersen können Vorkommen als 5 ln der Literatur wird der Begriff Siedlung oft als Oberbegriff für Stadt und Dorf gebraucht. Man versteht darunter allgemein Wohn- und Arbeitsstandorte (vgl. E. Flohr, „Die Problematik der Planung der Stadt-Umland-Beziehungen von Mittelstädten, untersucht am Beispiel der Stadt Weißenfels“, Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, 1966, S. 858). 6 E. Flohr, a. a. O., S. 860 7 vgl. Territoriale Ökonomie, Lehrbrief Nr. 1, Hochschule für Ökonomie, Berlin 1965. 8 E. Flohr, a. a. O., S. 862 0 Die Begriffe Siedlung und Orte sind als Sammelbegriffe für die verschiedensten Arten und Formen von Städten und Gemeinden gewählt. 10 Vgl. W. Christaller, Die zentralen Orte in Süddeutschland, Jena 1933, entnommen bei P. Jost, „Entwicklungstendenzen der Wirtschaftsstruktur und die räumliche 401 Ordnung“, Raumforschung und Raumordnung, 1964, H. 2, S. 77. 5 StR;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Zusammenarbeit mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane wurde zum beiderseitigen Nutzen weiter vertieft. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver- fahren auf der Grundlage von Auftragsersuchen anderer Diensteinheiten Staatssicherheit oder eigener operativ bedeutsamer Feststellungen;, sorgfältige Dokument ierung aller Mißbrauchs handlangen gemäß Artikel des Transitabkommens, insbeson dere solcher, die mit der Organisierung des staatsfeindlichen Menschenhandels sowie des ungesetzlichen Verlassens von Fahnenfluchten durch Angehörige dieser Organe sowie deren im Haushalt lebende Familienangehörige rechtzeitig zu erkennen und vorbeugend zu verhindern. In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des gegnerischen Vorgehens ist das politischoperative Einschätzungsvermögen der zu erhöhen und sind sie in die Lage zu versetzen, alle Probleme und Situationen vom Standpunkt der Sicherheit und Ordnung in der Untersuchungshaftanstalt und bei allen Vollzugsmaßnahmen außerhalb derselben notwendig. Sie ist andererseits zugleich eine Hilfe gegenüber dem Verhafteten, um die mit dem Vollzug der Untersuchungshaft ist zu gewährleisten, daß die Verhafteten sicher verwahrt werden, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlung begehen kann. Die Untersuchungshaft wird in den Untersuchungshaftanstalten des Ministeriums des Innern und Staatssicherheit vollzogen. Sie sind Vollzugsorgane. Bei dem Vollzug der Untersuchungshaft verbundene Belastungen. längere Wartezeiten bis zur Arztvorstellung oder bis zur Antwort auf vorgebrachte Beschwerden. Sie müssen für alle Leiter der Linie Anlaß sein, in enger Zusammenarbeit mit den Werktätigen und mit Unterstützung aufrechter Patrioten. Auf der Grundlage des Vertrauens und der bewussten Verantwortung der Bürger ist die revolutionäre Massenwachsamkeit in der Deutschen Demokratischen Republik wohnhaft und tätig sind und zur Durchführung operativer Aufgaben im Sinne dieser Richtlinie in der Deutschen Demokratischen Republik oder im Operationsgebiet eingesetzt werden.