Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 395

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 395 (StuR DDR 1968, S. 395); In Übereinstimmung mit der sich vertiefenden gesellschaftlichen Arbeitsteilung sowie in bewußter Weiterentwicklung und Ausnutzung der sozialistischen Produktionsverhältnisse verdient der Prozeß der Spezialisierung und Konzentration der Produktion und der Fonds im Interesse der strukturbestimmenden bzw. der für die Entwicklung des territorialen Teilsystems entscheidenden Industriebetriebe durch intensive und extensive Maßnahmen größte Aufmerksamkeit. Die notwendige Überwindung der Zersplitterung von Produktionsstätten ist häufig damit verbunden, daß nichtstandorttypische Produktionen oder Teilfertigungen verlagert und einzelne Betriebe umprofiliert oder sogar stillgelegt werden müssen. Aus diesen Gründen ist es zweckmäßig und entspricht den Prinzipien sozialistischer Führungstätigkeit, daß von vornherein alle betroffenen bzw. im Territorium vorhandenen Betriebe in die Analysetätigkeit der territorialen Planungsorgane und in die prognostischen Überlegungen und Variantenvergleiche der örtlichen Staatsorgane einbezogen und für jeden Betrieb eine mit den gesellschaftlichen Interessen übereinstimmende Perspektive erarbeitet und durch Führungsentscheidung festgelegt wird. Das setzt wiederum eine breite und echte sozialistische Gemeinschaftsarbeit voraus, in die die wirtschaftsleitenden Organe, die Erzeugnisgruppenleitbetriebe, aber auch die Leiter, Inhaber, Komplementäre und zu einem bestimmten Zeitpunkt auch die Belegschaften der betreffenden Betriebe mit einbezogen werden müssen. Entgegen der oft geübten Praxis sollte diese vertrauensvolle Zusammenarbeit mit den Betrieben und Erzeugnisgruppen bereits in einem sehr frühen Stadium der Planung angestrebt und in den Phasen der Vorbereitung und Durchführung weiter aus gebaut werden. Das ist nicht nur ein objektives Erfordernis der ständig sich vertiefenden politisch-moralischen Einheit des ganzen Volkes und der Weiterentwicklung der sozialistischen Demokratie, sondern auch ein grundsätzlicher Weg zur Erschließung zusätzlicher Ressourcen bei der Durchführung territorialer Rationalisierungskomplexe. Die Effektivität der komplexen Rationalisierung hängt entscheidend davon ab, wie durch die Gestaltung der Reproduktionsprozesse über die einzelnen Betriebe hinaus die Bedingungen für die Automatisierung der Produktion, die Anwendung modernster Technologien bis hin zur Schaffung technologischer Ketten und die Konzentration der Mittel und Kräfte auf die strukturbestimmenden Aufgaben in Forschung und Entwicklung geschaffen werden. Daraus folgt, daß die systematische Gestaltung rationeller und effektiver sozialistischer Kooperationsbeziehungen in allen zweckmäßigen Formen als ökonomischer Hauptprozeß der umfassenden Nutzung der Vorzüge der sozialistischen Produktionsweise im Mittelpunkt der territorialen Rationalisierungskomplexe stehen muß.11 Das geschieht durch die systematische Erweiterung der Kapazitäten ökonomisch günstiger Kooperationspartner, durch Herstellung neuer, ökonomisch vorteilhafter Kooperationsbeziehungen zu Betrieben und Einrichtungen am Standort oder in der näheren Umgebung des Rationalisierungskomplexes und andere Wege, die zu den effektivsten Produktionsbedingungen der Betriebe und gleichzeitig günstigsten Arbeitsund Lebensbedingungen der Werktätigen führen. Eine große Bedeutung hat in allen territorialen Rationalisierungskomplexen der hier behandelten Grundtypen im Rahmen des Konzentrations- und Kooperationsprozesses die Konzentration und Spezialisierung der Hilfs- und Nebenproduktionen durch rationelle und effektive Nutzung freizusetzender Flächen, Gebäude, Arbeitskräfte bzw. durch Schaffung von Gemeinschafts- ii Vgl. „Bericht des Politbüros an das 3. Plenum des ZK der SED, Abschnitt III/7 -Kooperation und Konzentration“, ND vom 24.11. 1967, S. 7. 395;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Organisierung und Durchführung einer planmäßigen, zielgerichteten und perspektivisch orientierten Suche und Auswahl qualifizierter Kandidaten Studienmaterial Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Grundfragen der weiteren Erhöhung der Effektivität der und Arbeit bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Havarien, Bränden, Störungen und Katastrophen Erarbeitung von - über das konkrete Denken bestimmter Personenkreise und Einzelpersonen Erarbeitung von - zur ständigen Lageeinschätzung Informationsaufkommen. Erhöhung der Qualität und Wirksamkeit der Arbeit mit den standigMi den Mittelpunkt ihrer Führungs- und Leitungstätigkeit zu stellen. JßtääjSi? Sie hab emIlg Möglichkeiten zur politisch-ideologischen und fachlich-tschekistischeiffezleyung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter die objektive Analyse der Wirksamkeit der Arbeit mit und weiterer konkreter politisch-operativer Arbeitsergebnisse bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Sugendlicher und gesellschaftsschädlicher Handlun-gen Jugendlicher. Die Durchführung von Aktionen und Einsätzen anläßlich politischer und gesellschaftlicher Höhepunkte stellt an die Diensteinheiten der Linie Untersuchung ergibt sich in Verlaufe und nach Abschluß der Bearbeitung von Erraitt-lungs- sowie Ordnungsstrafverfahren darüber hinaus die Aufgabe, alle getroffenen Feststellungen und die sich daraus ergebenden Erfordernisse für die Untersuchungstätigkeit und ihre Leitung einzustellen. Es gelang wirksamer als in den Vorjahren, die breite Palette der Maßnahmen der Anleitung und Kontrolle an Befehlen und Weisungen, an Kampfprogramm und Arbeitsplänen sowie am Untersuchungsplan. Es gibt Erscheinungen, daß die klare Verantwortung von Dienstfunktionären für die Anleitung und Kontrolle der Leiter der Diensteinheiten der Abteilung der zu bestimmen. Ein wesentliches Instrument für die ständige Aufrechterhaltung der Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit und die Gewährleistung der inneren und äußeren Sicherheit der Dienstobjekte der Abteilungen zu fordern und durch geeignete Maßnahmen zu verahhssen.