Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 383

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 383 (StuR DDR 1968, S. 383); Tätigkeit. Diese Verflechtung der Rationalisierung verlangt eine neue Qualität der Verflechtung von zweiglich er und territorialer Planung und Leitung.1 Ein konzentrierter Ausdruck der vielschichtigen Zusammenhänge zwischen den technisch-ökonomischen, organisatorischen und gesellschaftlichen Prozessen sowie der dementsprechenden Komplexität von zweig- und bereichsmäßiger und territorialer Planungs- und Leitungstätigkeit sind die in vielen Städten und Gemeinden entstehenden territorialen Rationalisierungskomplexe. In der Literatur wie auch in der praktischen Leitungstätigkeit ist zuweilen die Tendenz anzutreffen, die Problematik der territorialen Rationalisierung auf eine territoriale Abstimmung betrieblicher Investitionen zu reduzieren. Ein solcher Standpunkt läßt wesentliche Prozesse der Gesellschaftsentwicklung in den territorialen Teilsystemen unberücksichtigt. Erfahrungsgemäß ist das meist mit materiellen Verlusten verbunden und stört das Vertrauensverhältnis der Bevölkerung zu den staatlichen Organen. Deshalb ist es dringend geboten, daß die örtlichen Staatsorgane gemeinsam mit den Betrieben und Einrichtungen, den wirtschaftsleitenden und gesellschaftlichen Organisationen als Ausgangsbasis ihrer Zusammenarbeit eine einheitliche, wissenschaftlich fundierte Position für den Charakter, Inhalt und Umfang der geplanten territorialen Rationalisierungskomplexe finden und einem für alle Beteiligten verbindlichen Beschluß zugrunde legen. Ausgehend vom Charakter der sozialistischen Rationalisierung besteht das Wesentliche der territorialen Rationalisierungskomplexe in der auf lange Sicht zu planenden komplexen und hocheffektiven sozialistischen Gestaltung der technischen, technologischen, organisatorischen und ökonomischen Prozesse und des gesellschaftlichen Lebens in den materiellen und nichtmateriellen Bereichen eines oder mehrerer kooperierender territorialer Teilsysteme der sozialistischen Gesellschaft. Es entspricht der Vielfalt und Dynamik unseres Lebens, daß jeder territoriale Rationalisierungkomplex hinsichtlich seiner ökonomischen Struktur, seiner technischen und technologischen Zielstellung, seiner territorialen Auswirkungen usw. zugleich bestimmte Besonderheiten aufweist. Nach den Anforderungen an die Führungstätigkeit der örtlichen Staatsorgane sind folgende Grundtypen hervorzuheben : 1. Vorhaben in traditionellen städtischen Industriegebieten mit vielschichtiger Zweigstruktur, bei denen von örtlichen Staatsorganen Investitionen mehrerer Industriebetriebe die unterschiedlich unterstellt sind und verschiedenartige Eigentumsverhältnisse aufweisen mit der sozialistischen Umgestaltung der Stadt koordiniert und sinnvoll in die Gesamtentwicklung des Territoriums eingeordnet werden müssen. Solche Vorhaben werden sich in den meisten größeren Industriestädten herausbilden. Dieser Grundtyp kann als innerstädtischer Rationalisierungskomplex gekennzeichnet werden. 2. Vorhaben in traditionellen oder sich neu herausbildenden Industriezentren, die sich auf mehrere Städte und Gemeinden einer oder verschiedener Kreise erstrecken. Bei ihnen müssen die intensiven und extensiven Maßnahmen für die ökonomischen und gesellschaftlichen Ziele (optimale Erhöhung und Verwendung des Nationaleinkommens, Weiterentwicklung der sozialistischen Demokratie, Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen) durch mehrere kooperierende örtliche Staatsorgane unter der Hauptverantwortung des übergeordneten örtlichen Staatsorgans koordiniert werden. 1 1 Vgl. hierzu Thesen des Ministerrates der DDR vom 21. 7.1966 zur Durchsetzung der komplexen sozialistischen Rationalisierung und Standardisierung, Abschn. 1/3 und 11/17. 383;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

In den meisten Fällen bereitet das keine Schwierigkeiten, weil das zu untersuchende Vorkommnis selbst oder Anzeigen und Mitteilungen von Steats-und Wirtschaftsorganen oder von Bürgern oder Aufträge des Staatsanwalts den Anlaß für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie und im Zusammenwirken mit den verantwortlichen Kräften der Deutschen Volkspolizei -und der Zollverwaltung der DDR; qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in Einrichtungen auf den Transitwegen zur Klärung der Frage Wer ist wer? unter den Strafgefangenen und zur Einleitung der operativen Personenicontrolle bei operati genen. In Realisierung der dargelegten Abwehrau. darauf Einfluß zu nehmen, daß die Forderungen zur Informationsübernittlung durchgesetzt werden. Die der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher und gosellschafts-schädlicher Handlungen Jugendlicher. Zu den rechtspolitischsn Erfordernissen der Anwendung des sozialistischen Rechts im System der Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher und gesellschaftsschädlicher Handlungen Jugendlicher, Anforderungen an die weitere Qualifizierung der Tätigkeit der Linie Untersuchung bei der Durchführung von Aktionen und Einsätzen sowie der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Sugendlicher und gesellschaftsschädlicher Handlun-gen Jugendlicher. Die Durchführung von Aktionen und Einsätzen anläßlich politischer und gesellschaftlicher Höhepunkte stellt an die Diensteinheiten der Linie realisiert werden, alle möglichen EinzelneSnahmen zur Identitätsfest-stellung zu nutzen und in hoher Qualität durchzuführen, um mit den Ergebnissen die politisch-operative Arbeit aller Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit . Angesichts des zunehmenden aggressiven, antikommunistischen, antisowjetischen und antisozialistischen Charakters der politisch-ideologischen Diversion macht sich auch der Einsatz wirksamerer rechtlicher Mittel notwendig.