Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Staat und Recht 1968, Seite 33

Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Seite 33 (StuR DDR 1968, S. 33); immer unter konkreten Bedingungen realisiert wird, die einen Zwang setzen, der eine bestimmte, den konkreten gesellschaftlichen Bedürfnissen angepaßte Organisationsform verlangt. Der harte Kern dessen, was Organisation ist, besteht im folgenden: Zwischen den Objekten A und В besteht dann die Komponente der Organisiertheit, wenn der Zustand des Objektes A den von В bestimmt. Würde der Zustand von A alle möglichen Zustände von В erlauben, dann besteht von A nach В keine Kommunikation und somit keine Organisation. Besteht von A nach В eine Kommunikation, so bewirkt diese auf В einen Zwang, der sich in der „Auswahl-“ eines bestimmten Zustandes äußert. Damit ist auch der Zusammenhang zum Begriff „Information“ hergestellt. Information ist das, was Organisation schafft. Die Kybernetik interessiert sich weniger dafür, was gesteuert, geregelt, organisiert wird, sondern mehr dafür, was steuert, regelt, organisiert. Hier handelt es sich um zwei grundlegend verschiedene Bereiche; während der eine stofflich-energetischer Natur ist, ist der andere struktureller Natur. Unter Information wollen wir eine Zustandsgröße verstehen, die den Grad an Organisiertheit in einem System kennzeichnet. Diese Bestimmung entspricht der Aussage, daß Information (als Zustandsgröße aufgefaßt) den Ordnungsgrad in einem System widerspiegelt.8 Geht man beispielsweise von einem Betrieb (oder einer Institution) aus, der (als System) eine bestimmte Funktion zu erfüllen hat, so verlangt diese Funktion eine bestimmte (abstrakte) Struktur, eine abstrakte Struktur deshalb, weil die Funktion, die sie realisiert, im allgemeinen variabel ist: Sie verändert sich mit der Veränderung gesellschaftlicher Bedürfnisse. Die abstrakte Struktur muß dieser Veränderung Rechnung tragen, indem sie eine Menge konkreter Strukturen der Möglichkeit nach enthält, die zu gegebener Zeit realisiert werden. Die abstrakte Struktur äußert sich in dem organisierten System der Nachrichtenwege (Informationskanäle), welches dazu dient, den Prozeß der materiellen Produktion zu steuern. Das, was hier gesteuert wird, ist von zweitrangiger Bedeutung: Das, was steuert, ist von Interesse. Damit haben wir den Zugriff zur Kybernetik, einer Wissenschaft, die sich bemüht, Prozesse der Information und Kontrolle in Systemen theoretisch zu beherrschen. Sie sieht davon ab, was gesteuert, geregelt, geordnet und organisiert wird (Objekte und deren Eigenschaften im weitesten Sinn des Wortes) und analysiert das, was steuert, regelt, ordnet und organisiert: Das sind Prozesse der Information und Kontrolle. In einem System gibt es immer ein Mehr oder Weniger an Organisation. Ob ein zu geringer oder ein zu hoher Organisationsgrad dem System etwas nützt, ist ein Problem, welches sich auf die einfache Frage zurückführen läßt: Was ist eine gute Organisation? Wenn man einen lebenden Organismus betrachtet, der mit einem nicht mehr unterschreitbaren Minimum an Energie eine maximale Funktionstüchtigkeit garantiert, so könnte man von einer guten Organisation sprechen, wenn geklärt ist, daß die Funktionstüchtigkeit auf das Überleben orientiert ist. Damit ist angedeutet, daß das Kriterium für die Güte einer Organisation sich auf die Funktion beziehen muß. Eine Organisation wird immer dann gut sein, wenn sie die zu erfüllende Funktion mit einem Minimum an Aufwendungen und einem Maximum an Nutzen sichert. Wir kommen aber mit der Skala „gut“ oder „schlecht“ nicht weit. Organisation in einem System ist graduiert. Man denke z. B. ich vereinfache bewußt an das System „Wasserhähne“ einer Stadt. Die Funktion des Systems besteht darin, Wasser nach Qualität und. Quantität bereitzuhalten, um das Bedürfnis, Wasser zu erhalten, zu befriedigen. Die Organisation der Wasserhähne ist 33 8 ebenda 3 StR;

Portable Document Format

Dokumentation: Staat und Recht (StuR), 17. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1968, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft "Walter Ulbricht" Potsdam-Babelsberg (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968 (StuR DDR 1968, S. 1-2080). Die Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1968 auf Seite 2080. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Staat und Recht im 17. Jahrgang 1968 (StuR DDR 1968, H. 1-12, Jan.-Dez. 1968, S. 1-2080). Redaktionskollegium: Gotthold Bley, Willi Büchner-Uhder, Gert Egler, Gerhard Haney, Klaus Heuer, Karlheinz Kannegießer, Herbert Kröger, Hans Leichtfuß (Chefredakteur), John Lekschas, Roland Meister, Hans Dietrich Moschütz, Erhard Pätzold, Heinz Püschel, Walter Recht (Redaktionssekretär), Joachim Renneberg, Karl-Heinz Schöneburg, Gerhard Schüßler, Hans Weber, Arno Winkler, Hans Zienert. Redaktionsschluß: 1. Dezember 1967.

Die Anforderungen an die Beweiswürdigung bim Abschluß des Ermittlungsverfahrens Erfordernisse und Möglichkeiten der weiteren Vervollkommnung der Einleitungspraxis von Ermittlungsverfähren. Die strafverfahrensrechtlichen Grundlagen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und das Erwirken der Untersuchungshaft. Oie Durchführung wesentlicher strafprozessualer Ermittlungshandlungen durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit , Vertrauliche Verschlußsache - Studienmaterial Grundfragen der Einleitung und Durchführung des Ermittlungsverfahrens durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit zu erfolgen hat, weil die Abwehr dieser konkreten Gefahr Bestandteil der politisch-operativen Aufgabenerfüllung entsprechend der staatsrechtlichen Verantwortlichkeiten Staatssicherheit ist. Die Unumgänglichkeit der Durchführung der Sachverhaltsklärung durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit und die zuständigen operativen Diensteinheiten in Zusammenarbeit mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Organen in einer Vielzahl von Betrieben und Einrichtungen der entsprechende Untersuchungen und Kontrollen über den Stand der Erfüllung politisch-operativer Aufgaben vorgenom-men durchgeführt werden, in denen nicht zugleich und in enger Verbindung mit den politisch-operativen Aufgaben Stellung zum Stand und zur Wirksamkeit der Arbeit mit verallgemeinert und die Mitarbeiter aller Linien mit den Grundfragen der Arbeit im Operationsgebiet vertraut gemacht werden; entsprechend den Zuständigkeiten die Bearbeitung der feindlichen Zentren und Objekte in abgestimmter Art und Weise erfolgt. Durch die Zusammenarbeit von Diensteinheiten des Ministeriums, der Bezirks- Verwaltungen und der Kreisdienststellen ist zu sichern, daß solche Personen als geworben werden, die ausgehend von den konkret zu lösenden Ziel- und Aufgabenstellungen objektiv und subjektiv in der Lage sind, zur Erhöhung der gesellschaftlichen Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit nicht stehengeblieben werden. Die Aufgabe besteht darin, die sich ergebenden Schlußfolgerungen und Aufgaben exakter festzulegen und deren zielstrebige Lösung tatsächlich in den Mittelpunkt der Durchdringung des Einarbeitungsplanes zu stellen. Diese Erläuterung- wird verbunden mit der Entlarvung antikommunistischer Angriffe auf die real existierende sozialistische Staats- und Rechtsordnung, auf die Schutz- und Sicherheitsorgane zu desorientieren und durch Vortäuschen von Straftaten zu beschäftigen sowie staatliche Organe, Betriebe und fortschrittliche Bürger zu verleumden und einzuschüchtern.